27/07/08, сталинская неделька Опции

[Eugenia_Olegovna]

Vuger – STALIN – Неплохо поработал со звуком. Весьма так основательно. Темка – сугубо не мое. Содержание – хлам вообще полный с точки зрения музыки. Но обижать никого не хочу поэтому
Общая оценка композиции: б/о – не понимаю композиции.

Track1(nedodelka) – Ритм секция неплоха, в целом звучит довольно мыслеобразующе. Соло – лучше бы его вообще не было. По композиции - опять же не мое. Не чувствую личности автора – не чувствую самовыражения. Как жанр альтернатива всякого рода уже в печени. По музыке: не понимаю прикола сдвигать квинты туда сюда. Мне к примеру, надоело это уже в первые три месяца упражнений с гитарой.
Общая оценка композиции: б/о – не понимаю жанр.

Styob – Не смеялась. Вспомнила почему то творчество РБС 51 =))).
Общая оценка композиции: 2. Все понимаю но не разделяю =)

КВАКЕР – Song about nothing – Квакер как всегда на высоте. И как всегда приятно слушать, грамотно, сбалансировано, стебно. Качественно все одним словом. Неизбито.
Общая оценка композиции: б/о – нет Роланда.

Gex – Retro. Ничего так. Приятно послушать. Подобие на классическое произведение не получилось. Не получилось даже подобИЯ_классического произведения. =) Но в целом – довольно интересно. Разнообразить партитуры, доукомплектовать композицию каким-нибудь маломальским развитием и будет смак.
Общая оценка композиции: 7.

[Proximity]

Eugenia_Olegovna_TOVARISCH_STALIN-4 :че-то не очень... Дорожка 2 ?.. для зрительного увеличения кол-ва инструментов типа..(не в обиду сказано)

Eugenia_Olegovna-Water_land-6/0

Gex_Retro-6,5

KBAKEP_A song about nothing-6/0

styob-2 :действительно "ах..ть"

track1(nedodelka)-6,3 :дерзай дальше, местами вроде ничего

vuger - STALIN-4 : ты зачем ноты так мучаешь...А! А в общем, не уловил я общий смысл музыки к ее названию

[Eugenia_Olegovna]

Eugenia_Olegovna-Water_land-6/0


это шесть/ноль написано.......

[Мастер]

Как ниже??4.5 вообще-то

Eugenia_Olegovna_TOVARISCH_STALIN- б/о ээээ...

Eugenia_Olegovna-Water_land- 7

Gex_Retro - 7.8

KBAKEP_A song about nothing - 7

styob б/о - эээээ

Track1(nedodelka) - 8

Vuger - 8 а чё так мало?

[Demon]

Eugenia_Olegovna-Water_land - 6.5
Eugenia_Olegovna_TOVARISCH_STALIN - б.о
Gex_Retro - 7,5 - хорошо..
KBAKEP_A song about nothing - 7 - М.Круга напомнило..
styob - б.о
track1(nedodelka) - 7.5
vuger - STALIN - б.о

[Proximity]

Eugenia_Olegovna, мне как проще так я и пишу и еще ни у кого по этому поводу вопросов не возникало.
Лично для вас:

Eugenia_Olegovna-Water_land-б/о

[Eugenia_Olegovna]

Лично для вас:

Да ланте. можешь на ты. Мне нравятся твои надбровные дуги

[Rem]

Eugenia_Olegovna-Water_land - 6 - Вот вы Евгения пишите другим что мол "не понимаю прикола сдвигать квинты туда сюда", "Не чувствую личности автора", а сами -то обыгрываете 3 блатных да еще и 1,2 и 3е ступенью гаммы, да еще каждый аккорд одинакого... Послушать приятно было конечно, но вообщем-то песен с таким рифаком наберется с десяток наверное ( тут все должны сказать "да ктобы говорил у самомго всё на одну мелодию =)))) Вообщем желаю вам развиваться дальше, но уделять внимание гармонии ( ну хоть что-то помимо 3х блатных )) =))

Eugenia_Olegovna_TOVARISCH_STALIN - б.о - это я вообще молчу....

Gex_Retro - 8 - Вот это круто! Вот Евгения Олеговна, зря вы критикуете - это как раз-таки клевая композа, послушайте как ваши 3 блатных( так сказать кругооборотный автенический каданс) звучат при хорошем обыгрыше, да еще когда там аккорд 2ой ступени вставляют вместо Dm, может я и не прав, но я за одно использование в композиции 2ой ступени уже 1 бал накидываю =))). Я бы 9 поставил, но для этого нужно еще аранжировать, а так по себе знаю как сложно получить баллы такой композой. Уважуха =))

KBAKEP_A song about nothing - 8 - Блин ни к чему не придерёшься ))) ну вообщем да, это качественная музыка..что тут..скажешь я вообщем присоединюсь к евгении олеговне )

styob - б.о - ну это ваще спам )))

Track1(nedodelka) - б.о - я не поклонник стиля. Страшная музыка =)))

vuger - б.о. - STALIN - В РОТ МНЕ НОГИ !!! я как увидел партитуру страшно стало )))что это за аццкие символы ?? на самом деле не считаю что могу адекватно оценивать эксперементальную музыку)

Сообщение отредактировал Rem - Jul 30 2008, 01:28 PM

[Eugenia_Olegovna]

не понимаю прикола сдвигать квинты туда сюда", "Не чувствую личности автора", а сами -то обыгрываете 3 блатных да еще и 1,2 и 3е ступенью гаммы, да еще каждый аккорд одинакого...

Даг если и вправду не понимаю прикола и вправду не чувствую личности?

Не 3 а 5. Блатных-не блатных ваще не рублю, как это определяется?
да и ступени гаммы тож приврал ты, там 1-4-6-(3-2).

а что обыгрваю рифы одинаково это да. фара полнейшая. на репах еще импровизирую кое-как, а так мыслей нет ваще. в особенности в ритме. я - жоская бездарность.

тут все должны сказать "да ктобы говорил у самомго всё на одну мелодию =)))

хз не заметила. вроде ты жжошь.

[Квакер]

Eugenia_Olegovna_TOVARISCH_STALIN.gp5 - 2. мда. Тут Рем ошибся, таких поделок сотни. Если сабж не прикол, то имхо лучше заняться чем-нить другим, ну например вышивать крестиком.

Eugenia_Olegovna-Water_land.gp5 - 4. Немного получше, но совсем немного. Пожалуй только соло делалось, остальное просто лепилось абы как.

Gex_Retro.gp5 - 6. Жаль, что за всеми фортепианными изысками мелодия потерялась. Тема загублена неудачной аранжировкой. И непонятно причем здесь ретро.

vuger - STALIN.gp5 - 6 Эксперименты продолжаются и весьма успешно, вот слышно только клин и барабаны

Сообщение отредактировал Квакер - Jul 30 2008, 10:12 PM

[Rem]

To Eugenia_Olegovna

ну 3 блатных это am dm e) в вашем случае Fm Hm G#. ну да я ошибся там 5, но вообщем в моей терменологии "блатные" это все квадраты построенные на аккордах минорной гаммы, без выб***ов вообщем =)) но даже не в этом дело, а в том что эта аккордовая последовательность не меняется в течении всей песни, что уже очень "блатно" =)))

я тут еще посмотрел...

1) НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ использовать 7ую ступень гаммы всё же в альтерированном варианте т.е. на пол тона ниже тоники ( а не на тон ) особенно когда обыгрываете с её помощью доминанту.
Поясняю, когда обыгрываете 1ой и 2ой дорожкой аккорд G# то там где на 4ой струне 14й лад нужно везде поменять на 15й и далее в аналогичным местах ( в куплете во 2ой дорожке ) , в соло другой разговор.... там по вкусу, услышите разницу =)

2) вообщем я себе позволил 10 минут поисправлять первый куплет твоей композы (надеюсь тебя это не обидет =)) но вообщем вот так бы её записал на тех же инструментах я =)))
http://moemesto.ru/rem666/files

Сообщение отредактировал Rem - Jul 31 2008, 12:00 AM

[Eugenia_Olegovna]

2 Квакер
про товарища сталина есть кнопка ф5......... Я хз как люди этому еще оценки пытаются ставить.

2 Rem
Не скачалась она у меня. точнее скачалсь но гитарпро плюется при попытке открыть файл. Неверный формат пишет.

Поясняю, когда обыгрываете 1ой и 2ой дорожкой аккорд G# то там где на 4ой струне 14й лад нужно везде поменять на 15й и далее в аналогичным местах ( в куплете во 2ой дорожке ) , в соло другой разговор.... там по вкусу, услышите разницу =)

Ну разница есть определенно, но она мне не по вкусу. не легло как то. хотя звучит пооригинальней конечно.

но даже не в этом дело, а в том что эта аккордовая последовательность не меняется в течении всей песни, что уже очень "блатно" =)))

у Круга, к примеру - меняется. А у Nightwish - нет. не уверена что остутствие модулияций это так уж плохо. они к месту должны быть ИМХО.

[Rem]

А так ?
http://moemesto.ru/rem666/file/774590/disp...m_version=).gp4

Ну блин, ну как это не легло.... ну послушай, по ушам не так режет...

У круга ниче не меняется..... А у найтвиша офигенно меняется, приведи пример хоть одной песни где не меняется.... Вообще, не притворяйся, что не поняла о чем я =)
Дело даже не в модуляциях, хотябы просто нестандартные приёмы dim, аккорд 2ой ступени, там доминанта минорная, септ аккорды, куча всего же есть, хотябы просто аккорды в обращении а не просто треззвучия...

[vuger]

самое смешное на этой недели это появление 2х композиций со сталиным во главе ))

[Blacknail]

самое интересное в этом топике это околонаучная ересь Рема и Олеговны... читаю и рыдаю...

[Rem]

самое интересное в этом топике это околонаучная ересь Рема и Олеговны... читаю и рыдаю...

Конечно надоело поднимать одну и туже тему, но еще более зае***ли подобные коментарии.... И в чем же ересь заключается позволь узнать ? Вас, пишущих фразы типа "что за бред, хахаха", что-то становиться все больше и больше, вот бы хоть разик понять что вас так веселит...

[Blacknail]

ну 3 блатных это am dm e) в вашем случае Fm Hm G#.

Я бы не стал с так безапелляционно заявлять что это "блатные"... Это какбы тоника, субдоминанта и доминанта... Блюзовый квадрат блатняк?.. врядли...

ну да я ошибся там 5, но вообщем в моей терменологии "блатные" это все квадраты построенные на аккордах минорной гаммы, без выб***ов вообщем =))

так бы сразу и сказал, что это твоя термИнология... по этому поводу вопрос: а будут ли блатными аккорды построенные в параллельном мажоре? И что такое "выб***ос"? я такого в музтеории не встречал...

но даже не в этом дело, а в том что эта аккордовая последовательность не меняется в течении всей песни, что уже очень "блатно" =)))

Чтобы окончательно развеять вопрос о "блатоте" послушай (а лучше поиграй) Розенбаума... гарантирую, найдешь много нового... Кстати говоря, количество аккордов не влияет на гениальность темы... в гитарном буги всего 3 аккорда, а до сих пор все тащатся (есть еще масса примеров)

1) НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ использовать 7ую ступень гаммы всё же в альтерированном варианте т.е. на пол тона ниже тоники ( а не на тон ) особенно когда обыгрываете с её помощью доминанту.

с десятого раза въехал, что автор имеет в виду гармонический минор... Мажорное доминантное трезвучие в данном гармоническом обороте, как бы подсказывает нам, что минор то на самом деле гармонический! Вот это открытие!

круга ниче не меняется..... А у найтвиша офигенно меняется, приведи пример хоть одной песни где не меняется.... Вообще, не притворяйся, что не поняла о чем я =)

В плане гармонии Круг и Найтвиш - практически близнецы братья... Не веришь? Проведи гармонический анализ скажем... ну Жиган-Лимон и The Riddler... по результатам отпишись плиз ...

Дело даже не в модуляциях, хотябы просто нестандартные приёмы dim, аккорд 2ой ступени, там доминанта минорная, септ аккорды, куча всего же есть, хотябы просто аккорды в обращении а не просто треззвучия...

Тут вапще жэсть... если кто не в курсе, то dim это уменьшенный септаккорд построенный от седьмой ступени лада... если это экзотика, то я полярный крокодил... про минорную доминанту вапще не понял... в любом минорном ладе (натуральном) доминантное и субдоминантное трезвучия "одноименны", то есть минорны... Да и еще... чем по твоему мнению отличаются просто трезвучия от их обращений (по сути)? или ты имел в виду аккордовые замены?..

Учи матчасть... И не неси пургу, если не понимаешь о чем идет речь, хорошо?...

[Квакер]

Хлопцы, мож тему отдельную замутите для неучей. Умные книжки скучно читать, а вас намного интереснее и полезнее))) Стока слов новых узнал.

2ЕО оценка поставлена по совокупности худозжественной ценности текста и музыки

Сообщение отредактировал Квакер - Jul 31 2008, 07:05 PM

[Blacknail]

да где то была такая тема... к тому же гугл тебе всегда придет на помощь

[Квакер]

это понятно, но куда интереснее в живой дискуссии и на свежих примерах