Предлагаю тут обсудить творчество самого на мой взгляд романтичного и умного писателя, причисляемого к фантастам, Роджера Желязны.
Те, кто думают, что Желязны - это Хроники Амбера, многое теряют. Да, Эмберы - это самое масштабное его произведение, но оно скорее просто сюжетное. Самые умные его вещи обычно умещаются максимум страниц в 500:) Для меня Доннерджек(последняя книга Мастера) - самое лучшее, что я когда либо читал. Жаль, Роджер не успел его дописать и дописывала его жена, Джейн Линскольд, потому что вторая часть романа явно писалась просто по черновикам:она скорее похожа на приключенческий роман, чем на универсальную притчу.. Но хаос.. хаос доволен...

Или Ночь в тоскливом октябре.. Такое тепло на душе после прочтения! Роджер помимо глубины мыслей ещё и большой мастер создания развязок. Читатель - как со стороны наблюдает за шахматной игрой, на доске - и люди, и божества.. Множество сюжентых линий, множество персонажей - все в конце книг Роджера переплетается в тесный клубок, сжимается и.. Explode!

P.S. Когда меня спросят, что для тебя культура, вот лично для тбя? Я отвечу: Желязны, Куин и Футурама))))) есть еще много много всего, есть классика, но для меня эти три вещи - часть жизни!

один из моих любимых писателей =)
кстати Доннерджек сейчас дочитываю =)
немного разочаровала концовка Лорда Демона - как-то..м.. по-голивудски =)
очень понравился Творец Сновидений - очень сильный сюжет, хоть читается немного сложновато.
Если говорить об Амбере - я думаю данный шедевр не поддаётся критике - ВЕЛИКО И ВСЁ ТУТ!

черт.. а я рассказал тебе, как закончится Доннерджек((

Начал было в своё время читать, и забросил к чертям

очень зря!!

Уважаемый Grig, в Хрониках Амбера сюжет конечно давлеет, но это отнюдь не значит, что он является основой произведения.

нет, там достаточно интересных рассуждений, но основа - сюжет! Если вы со мной не согласны, прошу изложить поподробней, что является основой Хроник?

У меня нет никакого желания с вами спорить. Но, признаться, если Вы так рассуждаете - Вы мало, что знаете о Жилязны.

У классиков фэнтази, не у пипл хайвэя типа Сальваторе, зачастую осву произведения составлют флосовские рассуждения...

после мало не нужна запятая. Не надо сильно умничать,да?я - человек, который читает и говорит мнение. И хочет спорить.И не чувствует себя глупее вас, поверьте.

Молодой человек, если бы Вы действительно уважали Желязны, вы бы никогда не назвали эту тему столь хамским образом. Вы, наверное, хотите показаться "своим" среди этих людей, пренебрегающих правилами приличия и русским языком? Поймите, что, назвав так тему, Вы выразили своё неуважение к этому художнику слова и почитателям его таланта.

И ещё: прежде чем говорить что-то о чужих словах, усовершенствуйте своё правописание.

извини,дед, такова судьба - на хама ты нарвался. И не надо мне тут гнать по поводу хамского названия темы. Не вижу ничего хамского. Не нравится Зилязни - обратись к Деру, он вон образованный, коли мне лаптю не веришь - с английского именно так переводится. А Роджера я люблю всем сердцем. Люблю так же, как люблю Фредди Меркьюри.И можешь моим уважением подтереть свое уважение и промокнуть правописание. Только таких понтов тут нехватало. Хоть слово ты тут по-существу сказал?

Иван Федорович, по существу пожалуста, по существу

Не думал, что здешние обитатели такие нервные. Видимо, долгое пребывание за компьютером не идёт на пользу молодому организму.
Простите, если Вам мои фразы показались чрезчур резкими. Таков мой характер - резкий, как питерский ветер в феврале.

ы? где? ты ведь написал вродь только что дописывала его жена =) про сюжет - нини =)

дочитай, поймешь
Резкий.. как понос.. скажи хоть че нить умное!

да, и это.. С Днем рождения вам, Иван Федорович)

да, кстати.. упорно не верится в существовние данного персонажа.. Ночного Ветра.. Кто стебется? Признавайтесь?

ага, год инфа в аське не соответсвует инфе в профиле но кто то постарался

позволю себе с вами не согласиться, Илья Федотович. дело в том, что произведения сего автора не настолько просты и однозначны чтобы приводить якобы общий их смысл к чему-то одному, как, например, к сюжету (по словам Grig'а) но ведь полностью отрицать это тоже глупо ибо...эээ...рыло он вам набьет вместе с друзьями за это, вот и все!

Павлик, мухаха блин тока я тему не для этого создавал((

фамилия г-на Zelazny произносится как Зилазни. искаженное советскими переводчиками произношение "Желязны" как раз и является проявлением невнимания и неуважения к этому писателю.
все равно что Пушкина американцы называли бы Пашкиным.

Ну уж никак не "ЗилЯзни". Это как плевок в мою сторону.

Как раз, именно так. Зилазны! (в доступной транскрипции, ибо тех значечков, которые обычно для этого используются у меня нет). Говорю, как человек, усердно изучавший английский.

в английском языке нет звуков "я" и "ы".
хорош придумывать-то уже.

Ну на конце "н" должна смягчаться. Но не сильно. Нечто среднее... Ибо это не чисто Англоязычная фамилия.

Англоязычная фамилия???

Ты дурак? Или прикидываешься? Понятно же, что я имел ввиду...

Ваще,сам поражаюсь с его тупости..ну что тут непонятного..вроде все понятно сказано-англоязычная фамилия! Тормоз млин.

Я вот с Хрономастером не понял...Читал читал и чувствую - вот все уже ясно, пора сворачиваться. Хотя по сюжету героям ещё летать и летать И только так подумал - хоп - и книжка оборвалась.При этом этот обрыв назван эпилогом. Так и должно быть?Вполне может быть.Но на самом деле - кроме Коломбины ничего клевого в книжке не нашел.Кроме коломбины и.. МЕЧТЫ. МЕЧТЫ ТВОРИТЬ... Главной мечты Роджера имхо - взять Доннерджека, Хроники(вспомним новый Лабиринт),Остров Мертвых, ну и Хрономастера... "Почему ты исправляешь мои вселенные,они же и так совешенны!" "Потому что они попались мне на глаза?"... "Потому что в них слишком много ублюдков.Я подумал, что смогу сделать лучше." "И как,получилось?" "Нет. Но я должен быть попробовать!"

ааа..это как в фильме "Ванильное небо",да?

Ну на конце "н" должна смягчаться. Но не сильно.

да харош спорить то уже, нет в слове Хрономастер букв щ и ж!

кстати я тоже конец не понял... ммм... а меня захватило) много свежих идей, и творить действительно хотелось после прочтения)

всё никак Доннерджек не прочту.. экзамены щортовы...

"Витки" порадовали ) "Чёрный трон" и "Маска Локи" вообще шедевры)) особенно "Маска". Ну а "Ночь в Одиноком Октябре".. это вообщеееее)