Вам нравится звучание mp3pro?
И что этот кодек вообще делает с треком,каким образом доставляет высокие частоты?

это все конечно хорошо.. только зачем это надо?

размер почти в 2 раза меньше становиться...

в наше время гигантских, и, что немаловажно, дешевых хардов, размер файла - не очень большая проблема..
по-моему (:

а интернет?
дело в том что размер уменьшается а качество почти не теряется

ну вообще то я не сравнивал

кстати это самое.. ну как бы сказать.. ну ты поняла, да?

Ха...ну уменьшается размер да..и ЧЕ? качество мп3про намноооого хуже стандартного...и вообще это кодек для низкобитрейтных вещей, в которых нет необходимости неплохого звучания
с 8 марта тебя девачка!

спасибо..
чем оно хуже,тем более намного? только тем что высокие не настояшие?

http://tanalin.com/articles/mp3pro/

Выводы
АГА, все верно......
Перечисленные особенности формата mp3PRO позволяют заключить, что для полноценного хранения музыки с относительно корректным сохранением реального частотного состава исходного звукового файла формат mp3PRO не подходит. Однако этот формат потенциально является отличным вариантом для создания музыкальных демонстрационных файлов с целью их публикации в Internet по критерию размер/качество/совместимость.

не мог пропустить тему...
слушайте аас и iTunes вам в помощь!

з.ы. мп3про настоящее фуфло, лучше обычный мп3 /лэйм вроде зовётся/

хватит нести ересь, все равно ты не в теме пацанчик..

Вугер все прально сказал, добавить по сути дела нечего
если любитель качества, то мп3 с макс битрейтом, огг или лузлесс какойнить, а если дрищь- сиди и всасывай свой мп3про ссаный

"И что этот кодек вообще делает с треком,каким образом доставляет высокие частоты?"

ну да, это я конечно не знаю...

а насчёт вопроса - нравится ли - я ответил

на сколько мне известно он генерирует высокие на основе более низких, грубо говоря... на сколько мне известно

проснулись, спустя год после последнего моего поста

кто здесь???

успокойся, только ты, и твой внутренний голос.