Уважаемые коллеги, решил создать тему, в которой мы все сможем высказаться относительно вопроса: в каком формате лучше(т.е. удобнее, легче, проще и др.) проводить конкурсы: в gp или в mp3?

т.е. в каком формате, будет удобнее отправлять композиции на конкурсы авторам и в каком формате их будет удобнее оценивать, обзирающим?

понятно, что удобнее и проще юзать гтп-формат. скачал архив в несколько килобайт, загрузил. если какой-то момент не нравится, его можно подробно посмотреть и сказать "да ты, брат, тут налажал — вместо таких-то нот должны быть такие". и так далее.

но переходить в мп3 надо. это каг бэ эволюция. но чтобы не уходить от формата сайта, я и предлагал присылать гтп + мп3.

какой смысл в мп3, если они создаются с помощью говно-синтов и того же гп? вы же их не пишете со своих инструментов...

говносинты говносинтам — рознь. тут ещё умение сводить всё это играет свою роль. я думаю, попробовать стоит. если окажется, что все тупо экспортируют из гп, то нафиг такое.

согласен, как несводи один куй, это не "живая" запись, а баловство, какое-то.
потом, в чем смысл пыхтеть- если выйдет одна и та же ненастоящая музыка, проще взять и экспортировать из гитар про и отослать композу на конкурс, и тем кто будет обзирать не придется трудиться над тем чтобы открыть ее и заценить, как в случае с гэпэшками разных форматов?

миди формат гтп экспортируется в любые программные сэмплеры наподобие аблертон лайв, ризон и т.д. где вы назначаете свои миди дорожки на аудио каналы где можно использовать либо живые сэмплы разработчиков либо записать собственные сэмплы, либо сгенерировать звук из самой программы с помощью осциляторов, шумов и прочего. я допустим купил библиотеку живых и аналоговых звуков Kontakt 3 от Native Instrument около 30 гб звука(24bit), разумеется пиратскую, и всем советую, т.к. звук восхитительный). Конечно нужно будет попотеть загружая и настраивая все это дело, но оно того стоит.
http://www.realmusic.ru/comments/track/777007/

звук, кстати, не приглушённый. обычно в джаз-клубах при живом исполнении такой звук. это не комплимент, мне такое звучание не нравится. как будто бы эквалайзер крутить надо. но это моё скромное мнение.

Да нет если ты про песню, там не чистый звук я там подкрутил его немного.

опять кисель развезли. для мп композиций есть раздел. пишите, сводите, выкладывайте. разговор идет о том, чтобы гп формат дублировать мп. только конкурсов пока касается. я, к примеру, не собираюсь хранить у себя несколько версий гп, банки рсе к ним, плюс еще пресеты, чтобы пару раз в год послушать чью-то дрисню именно так, как задумал автор. мпшка вдогонку к гп решит все проблемы. творите в чем угодно, хоть в гп 7, но не заставляйте всех иметь тот же софт и те же настройки. что делать, если аробас такую кашу замутил.
и пусть все конкурсные творения рендерит ктонить один. кажись Дэкс признался, что у него все есть - вот пусть и займется на общественных началах. а мы ему пивка плеснем)))... виртуального

я тут ещё подумал, что неслабые у нас архивчики получатся для мп3 композиций)

а что значит рендерит?

процесс преобразования дрисни из гитар про в мп3шную конфету

эммм...плеснем дексу пивка(виртуального), если он возьмется))

вот так и отпугивают народ с этого сайта. не заходил, не заходил декс на форум. вышел — бац! уже должен кучу гпшек в мп3 конвертить да ещё и выкладывать куда-то))

Ребята
1) библиотека контакт 3 это говно =)
2) нет смысла делать мп3 тупо экспортируя гтп т.к. как я уже говорил может гитары там и сносны, но остальные инструменты это просто пародия, собстно по этому речь и идет о мп3 т.к. миди вы извините, не передает некоторые задумки т.к. у миди нет артикуляций нормальных и единственный выход это юзать сэмплы. Которые кстати гитарные тоже в 100 раз лучше rse.

всем привет в этом чати!

у меня кстати есть только джентельменский набор гп5+роланд+презенты 1.2, но если хотите, я могу скачать и 5.2 и что там вы еще используете.

лишь бы только вы, друзья, творили и талант в землю не зарывали! :-*

во-первых, библы под контакт есть очень крутые
во-вторых, интересно, ты что, хочешь заставить народ потратить пару лет на освоение какой-нибудь аудиостудии, плагинов, основ сведения и мастеринга, чтобы сделать более-менее сносный звук? ню-ню...

к этому надо стремиться, ибо мы элита)

и довольно странно слышать, как вы сэмплы дурацкими называете. тут как бы банальная теория вероятности — из 30-40 гигов сэмплов найти что-то своё и обработать всегда мона.

на библы сэмплов теория вероятностей не распространяется

судя по всему сказанному: Декс, тебе надо бы есчо какуюнить крутую билиотечку сэмплов скачать всего ничего: пару тройгу дисятков гигов))) мы ни хотим талант зарывать! на миди пуканьях

я как себе безлим широкий получил то сразу бросился библы качать, скачал гигов 200 или 300, не считал точно... а пользуюсь двумя тремя самыми мелкими... вот както так, и к чему это я...

как к чему? КАЧАТЬ НЕ БЕССМЫСЛЕННО!!!11

Я так понимаю имелась ввиду, родная библиотека к контакту,
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=669251
Так вот это не серьёзно.
30 Гб это только 1 нормальная библиотека смычковых =)


Ну надо же когда то начинать.


Ну не знаю. у меня 360Гб жестак забит библами ( и это еще не все) и я пользуюсь практически всеми. Хороший звук одной библой не получишь, по любому сочетать нужно.

бурление говн....

Присылайте мп3 и gtp , а к пабло просьба паковать их отдельно, кому надо тот скачает

гОвен, мой юный друг, гОвен)))

говён

+1


+1


да пожалуйста, кто хочет, может хоть обложку отсканированную присылать с буклетом и текстами...

200-300 гигов и это не предел(у Рема 360- а ему мало ).... уепаться...Dex держися друкк)))(если ты есчо не передумал)

тааа неее!
можно еще присовокуплять к треку подробную биографию автора, дембельский фотоальбом и увлекательный 180 минутный фильм о создании шедевра

и дополнительный трек с неудачными дублями как у джеки чана. там сакс лажает, к примеру, и все такие "гы-гы-гы"

харош, а то обосцуся

первый вариант и побочные)))лишние риффы и матюки при выключении света...
а вы изобретательные!

бурить говна НЕ БЕССМЫСЛЕННО!!!111

Rem если контакт говно, то ты наверное сейчас сидишь где-нибудь в английской студии))

lao-zzy, я не говорю что контакт говно, это лучший сэмплер который есть. Я говорю что его родная библиотека хлам, (т.к. 3 гига на все инструменты оркестра это смешно), понимаете РОДНАЯ, не EWQLSO не LASS не Vienna, а родная библа от native instruments.
т.к. когда говорят "я допустим купил библиотеку живых и аналоговых звуков Kontakt 3 от Native Instrument" без конкретизации библиотеки я понимаю, что вы имеете ввиду саму библу контакта, а не сторонние библы сделанные под контактовский формат.
Не надо тролить если не особо разбираетесь в библах.

зад роты, товарищ командир.