Ableton Live V. 8.0, Кто пользовался может? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ableton Live V. 8.0, Кто пользовался может? |
alter ego |
Jul 26 2011, 04:56 PM
Сообщение
#1
|
пишет и пишет и пишет Группа: Пользователь Сообщений: 83 Регистрация: 2-December 08 Из: Республика Беларусь, г. Молодечно Пользователь №: 1,385 |
Недавно посоветовал один "понтовый ди-джей"... Не знаю стоит ли пробовать, хотя на вид очень даж норм... Мож кто че-нить знает о ней да и посоветует стоит ли она того или выбрать другую прогу?))) А то FLStudio как-то поднадоела...
-------------------- |
Wolfgang |
Jul 27 2011, 08:40 AM
Сообщение
#2
|
— Алло, это кэгабе? Группа: Администратор сайта Сообщений: 122,613 Регистрация: 17-May 07 Из: бэрлын Пользователь №: 1,088 |
ну смотри, тут дело вкуса. я скажу, что лучше юзать куб, квакер проснётся — будет пропагандировать лоджик. на амдм модер в кровь разобьётся, но будет отставивать рипер.
скажу своё имхо, пробовал я эблтон. после куба непривычно. хотя с каждым годом daw от разных производителей всё больше и больше похожи друг на дружку. |
Blacknail |
Jul 27 2011, 11:19 AM
Сообщение
#3
|
Бог gtpfiles.ru Группа: Модератор Сообщений: 1,746 Регистрация: 1-February 06 Из: Внутренняя Монголия Пользователь №: 33 Мои композиции |
только куб, только хардкор, только молодость и мытищи! 359!
-------------------- |
alter ego |
Jul 27 2011, 11:29 AM
Сообщение
#4
|
пишет и пишет и пишет Группа: Пользователь Сообщений: 83 Регистрация: 2-December 08 Из: Республика Беларусь, г. Молодечно Пользователь №: 1,385 |
А Куб какой версии и какой стиль там реально сделать?
-------------------- |
Wolfgang |
Jul 27 2011, 11:53 AM
Сообщение
#5
|
— Алло, это кэгабе? Группа: Администратор сайта Сообщений: 122,613 Регистрация: 17-May 07 Из: бэрлын Пользователь №: 1,088 |
кажется, последняя адекватно работающая версия..
хорошая обучалка от петервуда. энди вакс пытается донести понятным языком как электронщину рубить надо. |
Blacknail |
Jul 27 2011, 12:48 PM
Сообщение
#6
|
Бог gtpfiles.ru Группа: Модератор Сообщений: 1,746 Регистрация: 1-February 06 Из: Внутренняя Монголия Пользователь №: 33 Мои композиции |
в кубе можно сделать любой стиль, впрочем как и в протулз и в лоджике и в рипере и пр.
-------------------- |
Квакер |
Jul 27 2011, 05:58 PM
Сообщение
#7
|
чистильщик Группа: Пользователь Сообщений: 1,251 Регистрация: 14-October 06 Из: Москва-Одесса Пользователь №: 615 Мои композиции |
поднимите мне веки (с)
лодж пропагандировать не буду. а вот макось - во все горло. а там хоть лодж, хоть куб, хоть протулз, рипер, студио уан и все остальное. по сабжу. название аблетон лив говорит само за себя, заточено для живых выступлений с клубной музыкой. а это самый любимый стиль топикстартера. гы... выбор проги дело непростое. тока метод проб и ошибок. хотя в инете уже все разжевано. я перепробовал все, кроме аблетона, он сразу не подошел. куб. все могет, и с него начинал. нюха. тот же куб, но где-то функциональнее имхо. (на ней и остановился, пока юзал винду). рипер. хорошая студия, немного аляповатая по интерфейсу. у меня грузит проц неимоверно, даже сейчас на четырех ядрах. раньше на пеньке 3 несколько десятков аудио дорог с сотней плагинов - затык полный, хотя нюша тянула на ура. раз пять пробовал рипер, хотел всерьез перейти. в итоге послал нах. хотя надежда еще не умерла. все-таки 50 баксов - и спи спокойно. ризон. поставил, поигрался, снес. студио уно. то же самое. протулз. мало мидийного функционала. если только с аудио работать - лучший вариант. иногда юзаю. лоджик. первые впечатления были самые отвратительные, но от винды тошнило еще больше. а так как куба под макось нема, протулз не устраива(л, ла, ло), пришлось полюбить. потом понял, что лоджик - это супер. резюме. с учетом наших потребностей - под винду куб, либо рипер. многофункциональные проги, не привязанные к какому-либо стилю музыки. ничего не мешает иметь пару рабочих студий. у каждой есть свои особые фишки. зы. гп - тхе бест. с выходом гп 6 светлая ей (ему) память. аминь. а, забыл про самплу. не вкатило. и еще ... епт, название из головы вылетело. но это под мак только. Сообщение отредактировал Квакер - Jul 28 2011, 05:13 PM -------------------- ноты?... а что это такое?
|
Raveseven |
Jul 28 2011, 01:27 AM
Сообщение
#8
|
мне нечем заняться и я просиживаю штаны за компьютером! Группа: Пользователь Сообщений: 436 Регистрация: 23-December 10 Из: Космос Пользователь №: 1,791 Мои композиции я не бот, ура |
Квакер все коротко и по делу разложил.
по сабжу - знакомый диджей юзает его, и, опять таки, как Квакер сказал - ибо для живых выступлений заточен. для остального он использует куб и риазон. смотря какие ты цели преследуешь, в общем. -------------------- |
alter ego |
Jul 28 2011, 05:57 PM
Сообщение
#9
|
пишет и пишет и пишет Группа: Пользователь Сообщений: 83 Регистрация: 2-December 08 Из: Республика Беларусь, г. Молодечно Пользователь №: 1,385 |
Понятно) Раньше у меня была Steinberg Nuendo 3 ... По своему неумению разбираться в новых прогах слил ее... Потом перешел на ФЛ студио... Какашка какая-то((( Остался последний вопрос: макось - эт макинтош что ли? И как ОС влияет на проги музыкальные?
-------------------- |
Blacknail |
Jul 28 2011, 09:24 PM
Сообщение
#10
|
Бог gtpfiles.ru Группа: Модератор Сообщений: 1,746 Регистрация: 1-February 06 Из: Внутренняя Монголия Пользователь №: 33 Мои композиции |
мак это +10 к пафосу и -2500 уев со счета, на проги музыкальные не влияет никак
-------------------- |
Квакер |
Jul 28 2011, 11:02 PM
Сообщение
#11
|
чистильщик Группа: Пользователь Сообщений: 1,251 Регистрация: 14-October 06 Из: Москва-Одесса Пользователь №: 615 Мои композиции |
макось-это макось. макинтош-это макинтош. на мак можно успешно винду воткнуть, тока нах нужно, если есть более удобная и надежная платформа.
товар премиум класса, поэтому и ценник соответствующий. если сравнить брендовые писюки и маки в примерно одинаковой конфигурации, то разница в цене не велика. по поводу влияния на музыкальные проги - влияет. будет ли нормально работать софт, который грузит всю систему по максимуму, если платформа говенная? на бытовом уровне пох, перегрузился и вперед. а если это твой хлеб, еще и с маслом и с икрой, тогда сразу все косяки ОС начнут доставать. для профи важны надежность и производительность. кроме того в макось встроено аудио ядро, звук не лучше , но задержки никакой, играть одно удовольствие. про пафос - ну есть народ, который покупает просто ради этикетки с надгрызанным яблоком. никакого холивара, просто объективная инфа. есть у эппла и свои минусы, но их гораздо меньше, чем у связки писи+винда. Сообщение отредактировал Квакер - Jul 28 2011, 11:06 PM -------------------- ноты?... а что это такое?
|
Мастер |
Jul 29 2011, 05:32 AM
Сообщение
#12
|
Ололо Группа: Пользователь Сообщений: 1,256 Регистрация: 10-November 06 Из: Иркутск Пользователь №: 729 Мои композиции |
а каг нащёт использования в качестве платформы линукса (пох, что мы здесь не об этом говорим)
-------------------- |
Blacknail |
Jul 29 2011, 09:42 AM
Сообщение
#13
|
Бог gtpfiles.ru Группа: Модератор Сообщений: 1,746 Регистрация: 1-February 06 Из: Внутренняя Монголия Пользователь №: 33 Мои композиции |
ту Квакер: падает твой мак от перегруза памяти ровно так же как и писи, проверено электроникой... и еще, не понял про встроенное звуковое ядро... чето новенькое
Сообщение отредактировал Blacknail - Jul 29 2011, 09:47 AM -------------------- |
Квакер |
Jul 29 2011, 05:18 PM
Сообщение
#14
|
чистильщик Группа: Пользователь Сообщений: 1,251 Регистрация: 14-October 06 Из: Москва-Одесса Пользователь №: 615 Мои композиции |
к сожалению у меня только хак. падать- падает, только последствия разные. в винде в лучшем случае тот же куб перегружать нужно, и если не успел сохраниться - адью, все по новой. в худшем случае синий экран. лоджик хрюкнет, выкинет сообщение о перегрузке и пашет дальше, либо предложит сохраниться и затем закроется. проверено той же электроникой .
а статья бред полный. типа нах покупать дорогие вещи от кутюр, когда на рынке точно такое же дешевое из поднебесной. а где хлопец цены такие взял? хочу туда. mac os core audio и не только - http://developer.apple.com/technologies/ma...-and-video.html линух тоже на основе юникса со всеми последствиями. есть сборка специально для занятия звуком. свои аудиостанции есть. имхо лучший вариант для линукса рипер. который практически догнал и мож скоро перегонит грандов. Сообщение отредактировал Квакер - Jul 29 2011, 05:28 PM -------------------- ноты?... а что это такое?
|
Wolfgang |
Jul 29 2011, 09:00 PM
Сообщение
#15
|
— Алло, это кэгабе? Группа: Администратор сайта Сообщений: 122,613 Регистрация: 17-May 07 Из: бэрлын Пользователь №: 1,088 |
а когда я спросил, как влияет мак на звук, то меня в гугл послал.
я всё помню, да. |
Мастер |
Jul 30 2011, 07:59 AM
Сообщение
#16
|
Ололо Группа: Пользователь Сообщений: 1,256 Регистрация: 10-November 06 Из: Иркутск Пользователь №: 729 Мои композиции |
Меня интересует именно быстродействие. Есть ли вообще смысл в другой операционке.
-------------------- |
Квакер |
Jul 30 2011, 11:17 PM
Сообщение
#17
|
чистильщик Группа: Пользователь Сообщений: 1,251 Регистрация: 14-October 06 Из: Москва-Одесса Пользователь №: 615 Мои композиции |
дело не в операционке, а в механизме работы со звуком. в винде как такового механизма обработки звука нема, есть какая-то приблуда примитивная. поэтому и приходится как-то через жопу выкручиваться, там асио всякие и прочую хрень вкрячивать, чтобы задержку уменьшить. в линуксе все должно быть по уму решено, точно я не знаю, не интересовался. можно погуглить.
кстати, если железо подходящее, то макось поставить, как два пальца... правда я мудохался пару месяцев, пока поставил и все завел . и не просто сборку, а самый что ни на есть ритейл. но у меня вся платформа от амд, а это вобще самый тяжелый случай. но танцы с бубном того стоят имхо. -------------------- ноты?... а что это такое?
|
Мастер |
Jul 31 2011, 01:13 AM
Сообщение
#18
|
Ололо Группа: Пользователь Сообщений: 1,256 Регистрация: 10-November 06 Из: Иркутск Пользователь №: 729 Мои композиции |
в принципе, так я и думал. Ладно, дело наживное. Буду потихоньку осваивать.
Просто после тормозов кубэйса всего с парочкой навешанных плагинов... я решил всё-таки поискать возможности для оптимизации процессов звукозаписи. -------------------- |
Roland |
Dec 12 2011, 05:49 PM
Сообщение
#19
|
мне нечем заняться и я просиживаю штаны за компьютером! Группа: Модератор Сообщений: 410 Регистрация: 31-January 06 Из: Москва Пользователь №: 20 Мои композиции |
alter ego
если на винде, то cubase, если mac, то лоджик или про тулс (имхо) но всё конечно зависит от целей которые ты ставишь, как праильно не однократно заметили уже выше: QUOTE название аблетон лив говорит само за себя, заточено для живых выступлений с клубной музыкой. а это самый любимый стиль топикстартера. Steinberg Cubase v5 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2325096 Steinberg Cubase v5.1.1 (5.1.2) UPDATE-AiR http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2539801 дело не в операционке, а в механизме работы со звуком. в винде как такового механизма обработки звука нема, есть какая-то приблуда примитивная. поэтому и приходится как-то через жопу выкручиваться, там асио всякие и прочую хрень вкрячивать, чтобы задержку уменьшить. этот механизм как-то влияет если не работать со встроенной звуковой картой? я просто осуществляю сквозной мониторинг, не через программу (cubase) и необходимости нажимать на монитор нет в связи с этим буфер выставляю на максимум :] Квакер и если честно не очень понимаю, почему ты так печёшься о задержке, ведь если я не ошибаюсь ты же не пишешь живых инструментов? хотя после кубика и про тулся, лоджик кажется просто адовым бредом, к нему надо привыкать, чего я не осилил, в связи с тем, что не увидел в это ни грамма целесообразности, для моих целей мне хватает кубика :] Сообщение отредактировал Roland - Dec 12 2011, 05:49 PM -------------------- Смерть - это защитная реакция организма от нездорового образа жизни.
|
Wolfgang |
Dec 12 2011, 07:19 PM
Сообщение
#20
|
— Алло, это кэгабе? Группа: Администратор сайта Сообщений: 122,613 Регистрация: 17-May 07 Из: бэрлын Пользователь №: 1,088 |
наш ответ
рад, что роланд вернулся)) |
Текстовая версия | Сейчас: 25th September 2024 - 01:36 AM |