Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум GTPFiles.Ru _ Игра на гитаре _ Уроки для начинающих
Автор: Simonov Sergey May 18 2009, 05:07 PM
А сколько аккордов ты знаешь?
Как часто мне приходится слышать этот вопрос от дворовых гитаристов. На что я обычно отвечаю – абсолютно все!
Введение.
Я часто сталкивался с тем что, зная несколько аккордов, горе-гитарист пытается, все аккорды подогнать под те которые знает (например,Am6 меняет на Am, G9 на G и так далее, а некоторые и септаккорды меняют) всё это он мотивируют тем, что эти «заумные» аккорды для профессионалов и толка от них никакого нет, мол, обычные также звучат. Глупости!!! Am звучит абсолютно не так как Am6 и такие замены недопустимы, как в этом так и в других случаях, за исключением особых аккордов, об этом напишу ниже.
Эту статью я написал для людей, которые хотят разобраться в строении аккордов и вообще немного приобщиться к музыкальной теории, столь непонятно описанной в самоучителях. Наверняка многие из вас покупали самоучители по гитаре и кроме нескольких аккордовых сеток ничего дельного из него не усвоили. Очень хорошо вас понимаю без преподавателя очень не легко понять то, что там написано и желание учить и разбирать эту писанину сразу отпадает. Дело в том, что преподаватели, которые составляют эти брошюры, пишут музыкальными терминами и многое упускают. Всё это потому, что для них это элементарно, они музыканты, и не могут понять человека, которому это кажется, сложно и невнятно. Я постараюсь всё объяснить обычным языком и надеюсь что после изучения этой статьи всё, что написано в самоучителях будет для вас также просто и элементарно, как для тех, кто их составил.
Сразу скажу, что те, кто не знает название нот, что такое диез и бемоль или не представляет себе, что такое октава ничего не поймут. Такие люди пусть сначала хоть это выучат. Полно статей, где это изложено.
Полностью статья на http://muzurok.narod.ru
Автор: Blacknail May 18 2009, 05:45 PM
молодец, работу проделал титаническую 
... только вот логика страдает малеха, если бы я этого не знал, запутался бы уже во втором абзаце...
я бы на твоем месте немного приблизил бы это к "земле"... ну то есть сначала мажорный лад, потом мажорные тональности, потом диатонические трезвучия и их виды для мажорного лада, потом их обращения, потом реальные аппликатуры... затем вся эта история с септаккордами... а почему не с минором спросишь ты? а потому что в начале надо было указать про параллельность мажора/минора и сделать гениальный вывод о том, что зная только мажорный лад можно построить еще как минимум 6 модальных тонов + натуральный минор... ну и естественно реальные аппликатуры... во всех тональностях ессно...
Автор: Simonov Sergey May 19 2009, 08:59 AM
Статья писалась с идеей - А мы пойдем другим путем! 
Поэтому я предложил своё понимание. А за адекватную критику спасибо.
Автор: Blacknail May 19 2009, 12:24 PM
если ты излил свои соображения на бумагу только для того, чтобы систематизировать СОБСТВЕННЫЕ знания, а не помочь разобраться другим, то тогда подход понятен... и еще у тебя аксиоматики многовато, например почему я должен заменять задержанный на минор или почему не могу поменять 7 на обчное трезвучие или 6 на 9 и наоборот? если говоришь "а", то говори и "б"...
З.Ы. "ступень - это нота" имхо не самое удачное определение, ибо совсем не отражает смысл понятия...
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)