Версия для печати темы

Автор: arkhem Jun 2 2015, 10:15 PM

Всем привет, я здесь новичок.

Оцените пожалуйста мое творчество.

С меня 5 обзоров, честное пионерское!

UPD: добавил версию с роландом. Рекомендуется слушать её.

Экспорт в WAV (58мб) : https://docs.google.com/uc?id=0B_7ZfVO0k0qxaVBxLVhIZUwwZVE

 arkhem_The_Flow.gp5 ( 93.29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24


 arkhem_The_Flow__roland_vsc_.gp5 ( 99.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

Автор: Wolfgang Jun 5 2015, 12:39 PM

Нет уж, давай ты сначала пять обзоров.

Автор: Groosh Jun 6 2015, 01:21 AM

вступление скучное: такой сорт риффа, в котором можно поменять пару нот на случайные, и никто не заметит подмены. основная тема какая-то неоформленная, мелодия смазанная, плохо воспринимается. последующая прогрессия тоже вяло разворачивается, хочется услышать более определенные мажорно-минорные тяготения, а так выходит пресно. дальше то же самое, с 88-го такта немного насыщает эту тему какой-никакой соляк. со 102-го такта невнятности фразировок партий каждого инструмента помножились друг на друга и слились в стену звука. в целом не нравится ничего. хотя если ты пишешь недавно, то звучит неплохо

Автор: Vanya Jun 6 2015, 05:59 PM

расписывать не буду, я не спец. скажу только, тема прикольная. мп3 есть?

Автор: vikter Jun 7 2015, 06:21 AM

по мне, так шикарно!

Автор: arkhem Jun 8 2015, 11:54 PM

Всем спасибо за отзывы!
@Vanya MP3 нет, но для того и выкладывалось, чтобы понять, стоит ли тратить время и силы на качественную запись.
@Groosh Я почти со всем согласен. Скажу только, что медитативный минималистичный куплет и вступление - это так и задумывалось. Ты прав, что main тему надо сделать поярче - буду думать как. Насчет "стены звука" - опять же так и задумывалось ("стена" потом логичным образом разрешается в мейн тему), буду улучшать фразировку (было вообще много вариантов этого куска).

При написании я старался следовать таким принципам, если это кому интересно:
а) это песня. т.е. партия вокала - полноправная часть композиции.
б) не хотелось использовать дикое количество инструментов, чтобы потом это было реально записать/сыграть (мне).
в) цельность ставилась выше остального. сознательно упрощал. материала было написано в 3р. больше, потом все нещадно терлось/менялось, даже очень хорошее.

Муз. теорию не знаю (но обязательно выучу), пишу "по приборам".

Всем спасибо за отзывы, мне это было важно.

Умолкаю и постепенно начинаю писать обещанные обзоры.

Автор: Wolfgang Jun 10 2015, 11:58 AM

молодец, что держишь слово.
а есть возможность выложить экспорт в wav или mp3 версии с роландом?

Автор: arkhem Jun 11 2015, 09:11 AM

Есть экспорт в wav, пожать пока не знаю как (ноут, линукс).

Ссылка: https://drive.google.com/file/d/0B_7ZfVO0k0qxaVBxLVhIZUwwZVE/view?usp=sharing