Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум GTPFiles.Ru _ Технический форум _ Улучшения

Автор: Grig Jun 19 2006, 02:10 PM

Конструктивно?smile.gif
а)предлагаю внести изменения в правила написания обзоров: пусть каждый пишущий выбирает и пишет в конце обзора "свою тройку лидеров", то есть три композиции(наиболее понравившиеся на неделе) - 1 место, 2 место и 3 место. Эти места не учитываются ни в каком конкурсе и делаются для адекватной оценки композиции автором... а то ведь действительно, публика разноплановая...
б)это уже сложней в реализации, но реально сделать, если на сайте композы(ссылки на файл, автор и т.д. ) хранятся в базе. Тогда можно добавить в таблицу два поля: 1)баллы(возле композы сделать кнопку "плюс" и сделать так, чтобы с одного ип можно было отправлять не более одного(2, 3 - на выбор) плюса. И пусть считается сумма баллов. И тогда сортировка песен на странице авторов и авторов на странице "Все авторы" будет сделана по колличеству баллов: у кого больше, тот выше) - это реально сделать, могу помочь если надо. 2)создать таблицу комментариев к композам - чтобы любой пользоваель мог написать коммент к понравившейся(или нет?smile.gif) композе. Причём эти нововведения отнюдь не упраздняют систему обзоров, просто если прошел месяц, а мне хочется кого то заценить, яэтого сейчас делать не стану, ибо неудобно искать нужную тему...(если она вообще сохранилась)
в) в странице автора сделать сделать сортировку такой, чтобы самые свежие(или самые крутые(см. выше)) находились выше, ибо у всех есть удачные и не очень композы... а новоприбывший качает обычно то, что сверху(ну или с самым красивым названиемsmile.gif)

Автор: Strannik Jun 19 2006, 03:13 PM

По пунктам:

А. По-моему это бессмысленно.

Б. Вот это уже интересная мысль. т.к. на странице всех автров присутствуют имена которые не присылают композы и вообще их давно уже нет на форуме. И так будет легче разобраться в популярности того или иного автора.

В. Это тоже на мой взгляд не совсем нужно. Лучше пусть композиции будут сортироваться в хронологическом порядке. Так можно проследить развитие композиторских навыков автора.

От себя: Ещё можно создать такую темку (кстати, я это уже предлагал). Можно создать тему "Обсуждение композиций". Ведь оценки и небольшие комментарии это конечно хорошо, а вот обсуждение это уже совсем другое.

Автор: Grig Jun 19 2006, 03:56 PM

по пунктамsmile.gif):
а. мне было бы интересно...
в.можно сделать вывод даты при выводе названия композиции... и я предлагаю сделать просто чтобы самые свежие вверху, самые старые внизу... просто например когда я только пришел сюда я начал скачивать верхние композы в основном... и не факт, что они бфыли лучшими... а после ерунды как то остальное слушать не хоцца...

Автор: StealthSlayer Jun 26 2006, 07:57 PM

а) не понял, зачем это надо. хочешь узнать тройку лидеров? посмотри три наибольших балла, которые поставил критик.
б) а динамический ип? я смогу за день сотню плюсов послать))

Автор: Strannik Jun 26 2006, 08:28 PM

Ну тогда давайте на честность не больше одного плюса ставить.

Автор: AngryLock Jun 26 2006, 08:45 PM

Grig же сказал, что технически сделать так, чтобы оценка производилась одним человеком по одной композиции единожды.

Автор: DerAn Jun 26 2006, 09:08 PM

к пункту "б": вы что, реально верите, что кто-то будет ставить эти плюсы и оставлять комментарии?

в смысл пункта "а" не вкурил вообще.


Автор: StealthSlayer Jun 26 2006, 11:09 PM

AngryLock
в том-то и фишка, что это легко обойти.

Автор: vuger Jun 27 2006, 04:31 PM

ваще нехера не понял

Автор: Leonid Jun 27 2006, 09:09 PM

а) меня не косается

б) такое технически сделать можно только если это дело связать с форумом. т.е. сделать голосования не по ip, а по кликам юзера, а это уже будет посложнее. я сразу говорю что такое я сделать не могу, но идея хорошая.


QUOTE
в) в странице автора сделать сделать сортировку такой, чтобы самые свежие(или самые крутые(см. выше)) находились выше, ибо у всех есть удачные и не очень композы... а новоприбывший качает обычно то, что сверху(ну или с самым красивым названием)

да, надо сделать. только еще не знаю как.

Автор: Grig Jul 7 2006, 03:15 PM

можно попробовать и по юзерам, но у меня стоит на www.queen.km.ru хит парад с отсеиванием по ип - никто не читерит, ибо того не стоит, чтобы ещё раз выходить заходить(особенно с диал апом)
ЕЩЁ ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
давайте сделанм раздел тематическая неделя. Смысл такой: создается раздел тематическая неделя. в него в течении месяца можно загружать композы, относящиеся к определённой теме(утро, мороз, пьянка и т.д.) раз в месяц происходит обновление и создается тема. Можно по обзорной системе, а лучше как с лучшей года 2005 т.е. в порядке ухудшения. Причем композы можно высылать не только новые, но и старые, главное по теме

Автор: lao-zzy Jul 12 2006, 12:52 AM

Было бы хорошо сделать, чтоб напротив каждой композиции автора стоял среднемесячный бал. Так по оценкам будет видно где лучшая, а где худшая его композиции.

Автор: Grig Jul 12 2006, 11:56 AM

средний бал нифига не объективный... и как я понял, это невозможно технически так как тут список файлов берётся не из базы а из просто каталогов...

Автор: macabro Jul 12 2006, 12:21 PM

А так же это невозможно, потому что с этим слишком много мороки + скорее всего, это вовсе ненужно

Автор: lao-zzy Jul 12 2006, 05:44 PM

А по другому и не получиться определить где самые "крутые". Можно в принципе визуально выделить композиции которые становились лучшими за месяц, но они есть в рубрике "Наши победители".
Каароче меня сайт полностью устраивает. Ваше дело.

Автор: Leonid Jul 16 2006, 08:17 PM

QUOTE(lao-zzy @ Jul 12 2006, 04:44 PM) *

Каароче меня сайт полностью устраивает. Ваше дело.

good.gif
можно тебе звания "патриот сайта" поставить? smile.gif

Автор: lao-zzy Jul 17 2006, 01:12 AM

Leonid, я непротив. wink.gif smile.gif

Автор: Angelo Banano Jul 17 2006, 10:12 AM

Цитата(Grig @ Jul 7 2006, 03:15 PM) *


ЕЩЁ ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
давайте сделанм раздел тематическая неделя. Смысл такой: создается раздел тематическая неделя. в него в течении месяца можно загружать композы, относящиеся к определённой теме(утро, мороз, пьянка и т.д.)

и кто будет эти темы придумывать?например,я хочу "весеннее лето ф парижэ"..или там..."как я вчера удачно посрал"..??

Автор: Angelo Banano Jul 17 2006, 10:31 AM

И еще об улучшениях..
При добавлении новой композици мы четко прописываем(в отведенном месте) имя автора...свое тобишь...а в итоге получаем,одно лишь название...
в результате-несколько треков(как и мои) остались без автора,
хорошо я хоть в инфе себя написал..

Автор: DerAn Jul 17 2006, 10:38 AM

Angelo Banano

именно для этого в правилах отправки композиции и написано:

QUOTE
Пример: Andrej_Acoustic_Song.gp4


По идее, это нужно прочесть перед тем, как отправлять композицию.

Автор: Angelo Banano Jul 17 2006, 12:15 PM

smile.gif),Деран,я по и дее это прочитал,но,походу,потерял бдительность,увидев, что название трека и имя автора разделяюцца....
Так будет писать любой новичок..,ибо поставив
Автор:имя_автора
Название композиции:имя_автора#название_композиции
можешь нарватся на грубость модераторов и администраторов в случае формы имя_автора#имя_автора#название_композиции)))

Автор: Shane Jul 17 2006, 01:33 PM

А действительно, на какой x сущевствует формы "Имя автора" и "Название композиции", если необходимо только имя файла?

Автор: pavlick Jul 19 2006, 02:04 PM

Самым правильным решением было бы разделение всего материала по жанрам, тогда каждый бы ориентировался конкретно на то, что его интересует, оценивал бы композиции нужных жанров и направлений.
Меня, к примеру, хеви металл ну совсем не греет, а тут большая часть креатива- стратовариусы да бегемоты всякие- даже если и захочу, то не смогу дать объективную оценку. Так же и наоборот- металлисту могут быть совсем неинтересны всяческие хардкоровские, брит-поповские и танцевальные композиции.

Автор: Grig Jul 19 2006, 02:44 PM

Я почти с тобой согласен(особенно в плане металлаsmile.gif) но тогда обзоров ты на свои композы вообще не увидишьsmile.gif Некому оценивать будет... Например фолк тут пишу только я и Лао(если это фолк),Мак, хард рок аля радуга - Инвэйдер, и так далее... Танцевалки роковые - в основном только Франц, кислотные - Зодиак(а где он кстати)? Зато хард н хэви и металла здесь столько... Так вот лучше я стерплю нелесный отзыв какого нить металлиста, чем не получу отзывов вообщеsmile.gif)

Автор: pavlick Jul 19 2006, 03:22 PM

Да, в этом я с тобой тоже почти согласен, но есть же еще люди которые не тока от хеви олдового ссутся! Или я не прав?
Еще можно каждую неделю в теме новых композов делать маленький опрос, штоп каждый юзер зарегеный минимум мог хотя бы за одного проголосовать раз- будет еще один критерий для выбора лутшей композиции и ратирования композов/афтароф

Автор: macabro Jul 19 2006, 03:24 PM

Не понял, извините, что я пишу? smile.gif

QUOTE
Еще можно каждую неделю в теме новых композов делать маленький опрос, штоп каждый юзер зарегеный минимум мог хотя бы за одного проголосовать раз- будет еще один критерий для выбора лутшей композиции и ратирования композов/афтароф

можно то можно, но кто б этим занялся?

Автор: pavlick Jul 19 2006, 03:32 PM

а тут модероф и админоф нет штоля?

Не понял, извини!!! :-)

Автор: macabro Jul 19 2006, 03:48 PM

Ну дык модераторы модерируют, а администраторы администрируют.
Открывай каждую неделю тему с опросом, я обещаю там голосовать smile.gif

Автор: pavlick Jul 19 2006, 04:39 PM

Гы biggrin.gif
Што за безответственность! Аш слеза наворачивается, чес слово! tongue.gif

Автор: Grig Jul 19 2006, 07:26 PM

QUOTE
можно то можно, но кто б этим занялся?
Просто внести изменения в правила и пришпилить это как объявление. Пусть тот, кто создает тему, присоединяет опрос. Это не так уж сложно....

Автор: macabro Jul 19 2006, 07:40 PM

Мне даже обычный обзор копи-пастом довольно сложно написать, а ты еще про опрос говоришь..

Автор: Strannik Jul 19 2006, 08:40 PM

Если честно, то я ничего не понял. Чего вы хотите?

Автор: Shane Jul 19 2006, 11:22 PM

QUOTE
будет еще один критерий для выбора лутшей композиции и ратирования композов/афтароф


Я тоже, чессна говоря не понял.. Вам подсчёта баллов чтоли мало? Каждый месяц вы узнаёте, кто оказался лучшим на неделе и в месяце, какие ещё критерии?

Автор: Angelo Banano Jul 20 2006, 10:04 AM

С Григом я согласен,но всет ки когда одна композа ратируется от 1,5 до 7 баллов,это ..конечно...муйаво...
Чтоп они были как нибуть боле менее объективны(оценки,металлюги, мазафакеры и инструменталы-композеры-саунттракеры)нужно былобы
низший бал поставить...ну не меньше 5..эт точно..а лучше 6..и до 10..
(всетки металлисты гораздо больше обременены папсой в нашей то жизни,а нам(остальным)тож будет интересно узнать услышать и оценить их скурпулезные труды над дабл бочками и 32-ми нотками=))

Автор: Leonid Jul 20 2006, 07:19 PM

всем сюда: http://gtpfiles.ru/forum/index.php?act=boardrules

Автор: Shane Jul 20 2006, 09:23 PM

QUOTE
Чтоп они были как нибуть боле менее объективны(оценки,металлюги, мазафакеры и инструменталы-композеры-саунттракеры)нужно былобы


Вообще-то у нас золотое правило: НЕ ПОНИМАЕШЬ СТИЛЬ- СТАВЬ Н/О! mad.gif

Автор: pavlick Jul 21 2006, 03:43 PM

Цитата(Shane @ Jul 20 2006, 09:23 PM) *

Вообще-то у нас золотое правило: НЕ ПОНИМАЕШЬ СТИЛЬ- СТАВЬ Н/О! mad.gif


Банано прафф, это че за объективная оценка будет если ставить Н/О?
Ведь при учете баллов это будет равно нулю- меньше чем любая наименьшая оценка рецензора.
А если Н/О присваивать какой-нить усредненный минимальный бал при подсчете баллов, то получится значительно более справедливая ротация композов.
Опять же вернусь к своему предложению о 5-бальной шкале- не понимаю зачем Леонид удалил мой пост с ним. В правилах форума написано:
Приветствуется:
1) активное участие в жизни форума
.....
4) конструктивная критика

...так в чем проблема, Леня?

Автор: macabro Jul 21 2006, 04:10 PM

А кто сказал, что человек в обзоре должен писать объективно? Мое личное мнение, если я композицию на 3 (по 10бальной) оцениваю, то 3 и пишу.
5-бальная шкала тут была раньше, но ее не хватало, все ставили оценки типа 3,5. Поэтому переключились на 10бальную. Впрочем все равно ставят 7,5 итп, но с этим уже ничего не поделаешь smile.gif

Автор: Angelo Banano Jul 21 2006, 04:42 PM

Цитата(pavlick @ Jul 21 2006, 03:43 PM) *

Опять же вернусь к своему предложению о 5-бальной шкале- не понимаю зачем Леонид удалил мой пост с ним. В правилах форума написано:
Приветствуется:
1) активное участие в жизни форума
.....
4) конструктивная критика

...так в чем проблема, Леня?

Это он типа за меня сказал))..

to MAcarbo....ну ладно...можэт ты и праф..тока сначала обьясни какая нах..разница между твоими 7 и 7,5 или 6,8 ????? откуда десятые доли??епти..
давай мля ставить сотые..как в фигурном катании..нах...
Macarbo:song_name...7,436...да....довольно красивая композиция..но только вот чуть чуть экспрессии нехватает..ты в 34 такте бенд недотягиваешь..пришлось снизить баллы..

Macarbo:song_name2...7,501...хм..чувак..прогрессируешь..гораздо...я б сказал ГОРАЗДО лучше...прям прогресс.... мелодика-дезняка из тебя так и прет..все очень гармонично,красиво выполнено...особенно понравилось....тактовое окно.....

терь не забудьте удалить пост,модераторы..

..
4) конструктивная критика

Автор: macabro Jul 21 2006, 08:50 PM

QUOTE
откуда десятые доли

это уже дело оценивающего, как он оценивает, а не оцениваемого.

Автор: DerAn Jul 21 2006, 09:03 PM

ладно, тут пришел я.
кто-нибудь, сформулируйте, пожалуйста - чего именно вы хотите-то?
в свое время пол-форума радостно кричало - "подать нам десятибалльную систему оценок!! пятибалльная - ацтой!".
теперь-то что не так?
объясните мне человеческим языком, и я подумаю.

Автор: Grig Jul 21 2006, 10:11 PM

нет, я за 10 бальную... Я бы ввёл субъективную тройку. ну то есть чтобы каждый паисал вконце трёх фаворитов.

Автор: DerAn Jul 22 2006, 07:11 AM

а зачем, если ты и так поставишь им самые высокие оценки?

Автор: Leonid Jul 22 2006, 01:49 PM

QUOTE(pavlick @ Jul 21 2006, 02:43 PM) *


Приветствуется:
1) активное участие в жизни форума
.....
4) конструктивная критика

...так в чем проблема, Леня?

дык вы здесь нафлудили кучу, я 12 сообщений удалил. mad.gif

Автор: Strannik Jul 22 2006, 10:00 PM

Товарищи! Вы чего! Нинада ничего менять! Оставить усё как есть!

Pavlick: если стоит н/о, что при подсчёте баллов эта оценка не учитывается.

Angelo Banano: Если тебе нравивится, ставь хоть, 7,8690453, только я сомневаюсь, что Shane будет всё это считать. Десятые доли нужны. Например есть две композы, одна из них лучше другой, но не намного, а целый балл различия между ними это уже много. Поэтому ничего не надо менять.

Автор: Angelo Banano Jul 23 2006, 12:34 AM

Пофик...большинство несогласно,чёрт с ним...нужны доли,так ставьте...
но я все равно за минимум 5,потомучто оцениватся должен каждый композ....а некоторые тут их вообще игнорируют....
не можешь оценить-ставь 5..ведь так одна композиция из 5 голосов может набрать 1 очко...только из-за того,што исьинные ценители этого стиля и музыки забухали и не появились на ссайте))а отметились лишь противники...

Автор: Strannik Jul 23 2006, 09:08 AM

И чего теперь? Даже если ты наберёшь в сумме 1 балл, начнётся ядерная война? У нас тут не на деньги конкурс. Тем более если ты уж так хочешь, чтобы тебе ставили 5 вместо б/о, то тогда твой средний балл будет очень низким.

Автор: DerAn Jul 23 2006, 11:50 AM

как раз наоборот лучше ставить б/о, т.к в этом случае человек, по его собственным словам "не понимающий такую музыку", не испортит средний балл.

Автор: Strannik Jul 23 2006, 11:59 AM

Ну дык я и говорю. Да блин какая разница, какой там бал поставили. Мы ж тут не продаём своё музло. И ещё, Angelo Banano, тебе важно чтобы твою музыку оценили высоким баллом, или ты хочешь узнать мнение каждого насчёт своей композы? Если первое, то хош я буду тебе каждый раз ставить 10, даже не прослушивая твои творения? Лично мне хочется чтобы мою музыку оценивали не только любитель хеви, блюза и.т.д, но и блэка, дэта и DerAn.smile.gif

Автор: Leonid Jul 23 2006, 02:56 PM

QUOTE(Shane @ Jul 17 2006, 12:33 PM) *

А действительно, на какой x сущевствует формы "Имя автора" и "Название композиции", если необходимо только имя файла?

мне на мыло приходит типа сообщение:

QUOTE
Intruder have send you new files on your server

Remote_ADDR: 85.17.3.163
HTTP_USER_AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

Name: 08 - One Way To Live.gp4 Filesize: 70153 byte..->

Автор: Shane Jul 24 2006, 12:13 AM

Я чё-то тут тоже нифига не понял, три дня не появлялся, тут уже барагоз развели.

Специально для Банано: 5X2=10, 10:2=5, понимаешь к чему я клоню? Какого XXX ты доXXXшся к таким мелочам?

Автор: Angelo Banano Jul 24 2006, 10:20 AM

Цитата(Shane @ Jul 24 2006, 12:13 AM) *


Специально для Банано: 5X2=10, 10:2=5, понимаешь к чему я клоню? Какого XXX ты доXXXшся к таким мелочам?


Я вот тока не понял..какое на ХХХ слово ты зашифровал в выражении 5Х2=10?
забыл? 10:5=2))

...а как повлияет на средний бал оценка типа 3 или 1,5? смысл её? ведь некоторые думают что они этот
жанр понимают и оценивают объект. на 3 балла...появляецца некто-каво приперло-ставит 8!!))
и средний бал это не портит(без б\о),когда когда оценён всеми...и каждый
..и вообще *ули накинулись? подумаешь,альтернативу предложил))...*уевая альтернатива?-ничё...будем жить по старинке....мне не прабл..

2Strannik:> И ещё, Angelo Banano, тебе важно чтобы твою музыку оценили высоким баллом, или ты хочешь узнать мнение каждого насчёт своей композы?...
вот именно чувак - каждого ..
и какого ХХХ ты язвишь? я ник чьим оценкам за свои композы не придираюсь-и сам вижу какие лучшие..(естественно объективно оценивая)...и можешь мне хоть 100 ставить...меня не убьет,если Шейн
посчитает мне СРЕДНИЙ бал-бес тибя

Автор: pavlick Jul 24 2006, 03:51 PM

Че ты тут ентими циферками умничаешь, а? Мы люди простые, институтов не кончали!

Цитата(Angelo Banano @ Jul 24 2006, 10:20 AM) *

..и вообще *ули накинулись? подумаешь,альтернативу предложил))...*уевая альтернатива?-ничё...будем жить по старинке....мне не прабл..


Живем по стариииинкеееее!!! biggrin.gif

Автор: Angelo Banano Jul 24 2006, 04:31 PM

Уважение к собеседнику должно стоять на первом плане...



от модератора: вот это - верное замечание.

предлагаю на этом дискуссию о никах завершить.


Автор: Shane Jul 24 2006, 11:43 PM

Просто я, macabro, DerAn и Leonid уже прошли через все эти огни и воды, голосования, пятибалки, и т.д.. Сущевствующая система самая на данный момент лучшая, если оценивать по 5-балке, то неисключено, что 1-е место будут делить сразу четверо, к примеру..

Автор: sgs Aug 21 2006, 07:12 PM

((vuger = SQS - ты когда обзоры пишешь прикалываешся или серьезно оценки ставишь? Ладно мне но Слиму 3, а Elven Raiderу 9,5, Капиец 8,7?
Господа модераторы, пжалуста присмотритесь, предлагаю не засчитать данный обзор сего автора, уж больно он не объективен)

Во первых не SQS, а SGS.

macabro = sqs SGS, напиши тут и тебя, возможно, переименуют.

http://gtpfiles.ru/forum/index.php?showtopic=237&st=40)

Народ помогите чем можете, please

Автор: SGS Aug 22 2006, 08:10 AM

Большое спасибо всем кто помог smile.gif

Автор: BehemonD Sep 11 2006, 01:24 PM

это... Truth of war только у меня выскакивает?

Автор: Leonid Sep 11 2006, 09:09 PM

чего?

Автор: BehemonD Sep 12 2006, 09:34 PM

да у меня иногда когда я пытаюсь на сайт зайти раньше заходило на какую то фирму по стройке чего то там, а сейчас на какую то онлайн-гаму huh.gif

Автор: macabro Sep 12 2006, 10:33 PM

Только у тебя выскакивает wink.gif
проверься на spyware и подобную хню..

Автор: BehemonD Sep 13 2006, 12:00 PM

нету блин =(
это карма =))

Автор: Das Blut May 16 2007, 07:10 PM

Леонид,поставь скрипт чтобы отображалось количество новых сообщений ..

Автор: Leonid May 16 2007, 11:19 PM

не понимаю зачем. скажи где взять, как называется, сама знаешь как у меня с временем..

Автор: Das Blut May 17 2007, 10:54 AM

ну чтобы видеть писал кто нибудь что нибудь,это лучше чем тыкать по ссылке или смотреть весь форум, ладно найду выложу

Автор: macabro May 17 2007, 02:53 PM

QUOTE
ну чтобы видеть писал кто нибудь что нибудь

эмммм.. а http://gtpfiles.ru/forum/index.php?act=Search&CODE=getnew чем плохо?

Автор: Das Blut May 17 2007, 03:03 PM

QUOTE(macabro @ May 17 2007, 08:53 PM) *

эмммм.. а http://gtpfiles.ru/forum/index.php?act=Search&CODE=getnew чем плохо?

ну чтобы на главной странице было "новые сообщения(2)"

Автор: Angelo Banano May 18 2007, 12:07 PM

не очень существенное предложение..

свое: можно ли сделать возможность удалять собственные посты?
по случаю если какую нить дрисню написал...

Автор: DerAn May 18 2007, 08:49 PM

QUOTE
свое: можно ли сделать возможность удалять собственные посты?
по случаю если какую нить дрисню написал...


учитывая, что это как раз твой случай - можно.

Автор: Das Blut May 19 2007, 03:00 PM

Леня,поставь смайлы Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображение

Автор: Angelo Banano May 23 2007, 04:41 PM

QUOTE
учитывая, что это как раз твой случай - можно.

....сказал Деран и сделал так,что тока тот ,чье имя нельзя называть,мог удалять свои посты.

Автор: DerAn May 23 2007, 06:50 PM

QUOTE
....сказал Деран и сделал так,что тока тот ,чье имя нельзя называть,мог удалять свои посты.


разве не об этом ты просил, о мой проницательный друг?

Автор: Leonid May 23 2007, 11:31 PM

QUOTE(Angelo Banano @ May 23 2007, 03:41 PM) *

....сделал так,что тока тот ,чье имя нельзя называть,мог удалять свои посты.

нормально. это чтобы было время подумать о том что написал и потом удалить свою срачь? дык думать надо ПЕРЕД тем как пишешь. fool.gif


Das Blut, ага.

Автор: Leonid May 23 2007, 11:53 PM

QUOTE(Das Blut @ May 17 2007, 02:03 PM) *

ну чтобы на главной странице было "новые сообщения(2)"

попробуй "Мой помощник". для некоторых очень удобная штука.

Автор: Das Blut Jan 28 2008, 11:05 AM

ммм...Леонид...у меня к тебе убедительна просьба, у тебя же остаются все присланные композиции? не мог бы ты все за 2007 год объединить в один архив и выложить на сайт?

Автор: RagnaR Jan 29 2008, 04:25 AM

Можт меня глючит и колбасит.. или моего 12мегабитного инета недостаточно.. но помойму главная страница архидолго грузитсо... в чем дело? может убрать нахрен надо плеер этот гребаный?
ибо ИМХО он бесполезен..
я лично, даже если захочу послушать заново эти композы - то я лучше открою их в гитар про...

смотрите: сайт посещают те кто пишет музыку, они сюда высылаются и пишут обзоры. следовательно они это музло уже слышали. И нафига спрашивается ентот плеер нужен?

ща думаю будет ответ типа: "знак уважения и т.д и т.п великий трон славы и прочая дрисня..."
Да это приятно, когда заходишь на сайт а там твоя композа играется. Безусловно приятно. Тебе одному...)

или возможно будет ответ "для новых посетителей сайта, чтоб они вдохновлялись от этого и писали супер композы"..
тоже ИМХО нет смысла. раз они сюда пришли, они разберутся что к чему, как посылать, слушать и оценивать.. и им от этого плеера ни горячо ни холодно.. скорее одно раздражение...

вот такое мое имхо - плеер нафик надо убрать..

И еще.. не лучше ли будет, чтобы ссылки с главной страницы gtpfiles.ru открывались в том же окне, а не в новом? Все равно туда никто не возвращается...
Все посылают композу и лезут сразу на форум...

Автор: lyaminor07 Jan 29 2008, 08:44 AM

Не знаю почему у тебя такой глюк, у меня 1 МБ/сек, вполне хватает.Страница грузится быстро.Попробуй переустановить quiktime или что там у тебя, если это из-за плеераsmile.gif

Автор: Игорь Нео Jan 29 2008, 03:17 PM

У меня тоже всё грузится очень быстро и трафика не сжигается, не больше 10 кб, плеер сжигает трафик если его включить, то же самое относится к проигрывателю композиции, ставшей лучшей месяца (она то вообще в миди, поэтому ест трафика минимум). Так что, я считаю ничего менять не надо, всё гуд.

Автор: Das Blut Jan 29 2008, 03:25 PM

у меня квик тайм плеер сбивается напроч при заходе на сайт dry.gif

а без него мелодии автоматом стартуют

а дафайте сделаем собствнный IRC канал?!

Автор: Leonid Jan 29 2008, 08:49 PM

я не против убрать плеер, мне меньше работы будет. можно просто оставить ссылки на gtp-файл, а плеер убрать.

QUOTE(Das Blut @ Jan 29 2008, 01:25 PM) *


а дафайте сделаем собствнный IRC канал?!

на нашем сайте запрещено. sad.gif

Автор: Frames Feb 1 2008, 05:22 PM

Название темы в название окна. Помогает при большом колве открытых тем. Удобство.

Автор: Angelo Banano Feb 4 2008, 11:14 AM

Я вот может флудану,да и пох...
Я чё хачу сказать- почитал я щас про призывы такой то гниды(который сюда наверно уже не вернется) из соседней темы о том,что б сюда рекламы понапихать, и прочее.
Мне лично нарвится темп появления новичков, что они не сыпятся как горох,а потихонечку- один,два за длинный период...вот.
Лично мне нравится.
Спасибо за внимание.

Автор: RagnaR Feb 4 2008, 08:01 PM

Бaнaн прав! Лучше уж несколько новичков, которые стабильно посылаются чем 20 "одноразовых"))

Автор: Leonid Feb 5 2008, 07:58 PM

ну и я о чем!?

Автор: macabro May 23 2008, 09:31 PM

http://www.libo.ru/ct/img/liboru_siske.gif

народ просит!

Автор: macabro Jun 5 2008, 09:11 PM

в последнее время появились спам-сообщения от нерегистрированных.. может ввести обязательную регистрацию?

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)