Д.Браун - Код да Винчи Опции

[reprx]

Совсем не давно дочитал книжку.Открылось огромное поле для раздумий.НЕ понятно почему так встрепенулись практически все хрестианские конфессии?Ватикан так вообще устроил хрестовый поход против романа.Хотя мне сие совершенно не понятно.Так например в широко известном фильме "Крестный отец 3"Ватикан и в частности Папа Иоан Павел 1 были уличины в связях с мафией,однако же такой негативной реакции не было, всё прошло тихо и гладко.А здесь , складывается впечатление,что кому-то наступили на больную мазоль, а книга совершенно не притендует на историческую революцию в 21 веке.Да выложены интересные идеи,исторические события,но устраивать всеобщею хрестианскую истерию ...? Есть действительно книги ставящие под большой вопрос о истинном поисхождении хрестианства.

[Макс]

например?

[reprx]

http://tearful-sky.narod.ru/exlibris/zehren/index.html
Вот ,на мой взгляд ,одна из таких.

[reprx]

А вот другая сторона монеты.Это туринская плащеница.
http://area51.kosmopoisk.org/religion/phot.../image002.shtml

Сообщение отредактировал reprx - Jun 18 2006, 01:04 AM

[DerAn]

вообще не въезжаю во взаимосвязь туринской плащаницы и довольно посредственной книги немецкого археолога.

какое это имеет отношение к "истинному происхождению христианства"?

[ICQ]

[font=Arial Black][size=3]Я думаю, для того, чтобы понять о чем речь в книге, стоит прочитать ее не один раз, а как минимум два. Отрицать, что книга интересна, нет никакого смысла, так как на вкус и цвет... Что касается меня, то я хотела бы узнать, что из этих строк правда, а что вымысел. И кстати, никто не знает, как долго он ее писал? И кто верит в Бога, а кто в то, что написал Браун?

[DerAn]

чтобы верить в написанное Брауном, нужно иметь IQ ниже 80.
хотя, в принципе, для веры в бога тоже необходимо что-то похожее.

[Shane]

чтобы верить в написанное Брауном, нужно иметь IQ ниже 80.
хотя, в принципе, для веры в бога тоже необходимо что-то похожее.

Убил наповал.. И первым и вторым, хотя насчёт второго я и не сомневался.

Так значит, ты, ДерАн, не веришь в то, что Иисус Христос был обычным и человеком и был влюблён в Марию? Знаешь, это даже логически верно: есть человек, у человека есть жизнь, в которой есть тяга к противоположному полу. Раз есть тяга, то есть и секс, а если есть секс, то есть и дети (особенно в те времена, когда не было противозачаточных и презервативов)))) Логично?

[Strannik]

Логично, только эту тягу в себе можно перебороть.

[Leonid]

тут передача была по дискавери. там все подробно по частям разобрали этот код давинчи. и короче сказали что все брехня. а началось все с того что один какойто француз пытался доказать что он королевской крови и давай фальшивить документы... короче самому смотреть надо. я книгу не читал, но передача была интересная.

[Strannik]

Я тоже смотрел анологичную передачу. Только давно уже. Вообщем я уверен, что книга Брауна - Бред сивой кабылы. Сама по себе книга, основанная на выдуманной теории, ничего не стоит. Написана она ужасно. Ничего интересного кроме разных измышлений да и то слабеньких. Вообщем- туфта голимая. А реклама сделала свою работу, тут не поспоришь.

[Grig]

Деран, спасибо за оценку моего интеллекта(2 пункт)

[Shane]

тут передача была по дискавери

Им тоже особо не стоит верить. Даже когда было ясно доказанно, что американцы не высаживались на Луну (причём полагаясь на довольно жёсткие и убедительные факты), эти "Дискавэри" показывали программу, опровергающую эту теорию, дабы защитить честь американцев.

Здесь же защищается честь какого-нибудь папы римского, да и вообще чувства всех христиан.

Конечно, это бесконечный спор, было бы неприлично с моей стороны так прямо и сказать "Никакого бога нет!! Снимите повязки с глаз, освободите руки от наручников веры!! Нас 2000 лет обманывали!" Тем более, я сам знаю, КАКОВО вдруг потерять веру во что-то или в кого-то: как писалось в М.Е.Т.Р.О. "Если нет никакого Великого Червя, то значит мы совсем одни!! СОВСЕМ ОДНИ!! МЫ СОВСЕМ ОДНИ!!!"

(что-то плавно перетекает в тему "Религия")

Ну да ладно.
Я книги не читал, но смотрел фильм "Код да Винчи" (хренового качества) Собственно, там больше было кодов "не да Винчи", всякие загадки, оставленные шизанутым дедом, и проч.. Но многое в этом фильме, действительно открывает глаза. Особенно понравилось, каким "гадким" предстал перед нами религиозный фанатик, "ангел", который убивал всех и вся (режиссёру гореть в Аду вечным пламенем, за подобное "богохульство" )

Впринципе, я догадывался, что Иисус не был никаким полубогом, а просто харизматичным и немного ненормальным парнем.

Идея ужасна тем, что не обоснованна никакими твёрдыми доказательствами. А если они бы и нашлись, всё равно какие-нибудь дебилы с "дискавери" или неунывающие, несдающиеся архиепископы и папы римские опять придумали что-нибудь глупое в ответ.

Сообщение отредактировал Shane - Jul 16 2006, 01:22 AM

[DerAn]

Так значит, ты, ДерАн, не веришь в то, что Иисус Христос был обычным и человеком и был влюблён в Марию? Знаешь, это даже логически верно: есть человек, у человека есть жизнь, в которой есть тяга к противоположному полу. Раз есть тяга, то есть и секс, а если есть секс, то есть и дети (особенно в те времена, когда не было противозачаточных и презервативов)))) Логично?

жизнь этого человека слишком уж задокументирована, чтобы оставить место для домыслов.

Деран, спасибо за оценку моего интеллекта(2 пункт)

ну хорошо, специально для тебя закончу фразу: чтобы верить в Бога, нужно быть либо слишком глупым, либо слишком умным.
потому что логически обосновать это невозможно, следовательно, либо ты и не пытаешься думать об этом, либо, наоборот, знаешь что-то такое, что недоступно остальным.

Идея ужасна тем, что не обоснованна никакими твёрдыми доказательствами. А если они бы и нашлись, всё равно какие-нибудь дебилы с "дискавери" или неунывающие, несдающиеся архиепископы и папы римские опять придумали что-нибудь глупое в ответ.

ну, этак ты договоришься до того, что чем глупее и необоснованнее теория, тем она вернее.

[Shane]

ну, этак ты договоришься до того, что чем глупее и необоснованнее теория, тем она вернее.

Почему же? Не договорюсь.

[Dex]

Это у меня форум глючит или третья страница темы действительно исчезла?

[macabro]

Она перелетела в тему Религия по воле Божией

[Cheef.Master]

чтобы верить в написанное Брауном, нужно иметь IQ ниже 80.
хотя, в принципе, для веры в бога тоже необходимо что-то похожее.

У меня IQ 145. Но в Боженьку я верю. А про ЗАБАДЖГУ МИГЕЛАНЖЕЛО согласен туфтень. На кастер автора!!!

[Анархист]

Мне книга понравилась - даже вдохновила на прочтение ещё одной книги Д Брауна(я вообще нечасто отваживаюсь на такой героический поступок для меня как прочтение книги, особенно если она неинтересная)..... Я конечно не специалист но сжжеты показались мне довольно похожими друг на друга, а так в принципе очень захватывающая книжка!

Сообщение отредактировал Анархист - Dec 11 2006, 11:07 PM

[Cheef.Master]

Да голимая книга! Единственное что там классно, так это то что лапка голубя и сатанинский крест одно и тоже. Вот это жесть. Давно это чувствовал, но как то на сознательном уровне не понимал.