Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум GTPFiles.Ru _ Конкурсы _ НГ-2014 | Подготовка

Автор: Wolfgang Oct 24 2013, 12:26 PM

Стартуем!

Объявляется приём композиций на новогодний конкурс Gtpfiles. Этот конкурс планируется провести при поддержке форумов http://forum.amdm.ru/topic/54259-novogodnii-konkurs-gtpfilesru/, http://forum.gitarizm.ru/showthread.php?p=686454 и Mygtp.
Этот конкурс разительно отличается от всех предыдущих конкурсов. В этот раз — победители получат призы. Призы также получат наиболее адекватные комментаторы. Немного прозы ниже.

Срок сдачи: до 22.12.2013 (включительно) на gtpwolf@ya.ru [да. я не боюсь спам-ботов]
Срок публикации анонимных файлов: 23.12.2013
Срок обзоров: до 29.12.2013. Будет подготовлен специальный файлик xls, дабы было удобно и считать и не надо будет лишнюю работу вам проделывать. Про оценивание работ будет отдельный сказ и отдельная инструкция.
Публикация результатов: 30.12.2013.

Кстати, важное уточнение: по умолчанию считается, что у всех стоит гп4 и стандартный виндоусовский синтюк. Так что если композа не попадает под этот критерий (к примеру, надо слушать с роландом/ямахой, рсе последней версии, адскими пресетами), то необходимо сделать экспорт в вавку, но лучше сразу в мп3!

В этом году действуем по опыту прошлого года. Есть три номинации.
• Первая: строго в формате gp4.
• Вторая: экспорт из гитар про (при условии использования РСЕ или дополнительных синтезаторов)
• Третья: полноценная мп3 (живая запись или гениальная работа в DAW)

Один и тот же участник может попробовать себя во всех номинациях.

Вопросы приветствуются, так как мы подразумеваем, что их не будет.

UPD: поступило предложение, чтобы автор к своей композиции при желании мог написать несколько слов

QUOTE
я не предлагаю писать ничего патетичного (при желании можно вообще не писать), просто указать, написана ли композа для реального бенда или нет, со словами в перспективе или нет, какого рода композа вообще.
Иногда например иногда хочется обратить внимание на какие-то ходы или такты, или даже спросить мнение например конкретно о партии ударных, всё это можно сделать в описании и получить ответы в обзорах!
Описания следует прилагать к письму с композой, а потом выкладывать под катом при публикации композ.


Да будет так. Пусть каждый автор напишет несколько слов о своей композиции, на что хотел бы получить критику и т.д.

UPD про призы: пока что есть понимание, как отсылать их по РФ. С экспортом пока ещё вопросы, но, надеюсь, за два месяца они решатся.

UPD про уточнения: если что-то не получается (например, экспорт композиции), что-то не до конца понятно (куда и зачем всё отсылать), то убейтесь об стену — я это всё уже подробно разжевал смело пишите сюда, в личку или на указанный выше почтовый ящик. Стесняться нечего, случается всякое. Ни разу не было такого, что не получилось помочь.

В этом году конкурс будет легенд... погодите-погодите... -дарным!

Для грамотного и своевременного планирования — прошу отписаться в этой теме об участии.

__________________

Читайте http://saturdayjam.livejournal.com/, любите http://gtpfiles.ru/forum/index.php. Всем пис.

Автор: vikter Oct 24 2013, 03:05 PM

первый нах biggrin.gif

Автор: Wolfgang Oct 24 2013, 03:13 PM

QUOTE(vikter @ Oct 24 2013, 04:05 PM) *

первый нах biggrin.gif

отлично, участвуешь?

Автор: sandor Oct 24 2013, 03:36 PM

вопрос.
коллективное авторство, изготовление допускается ?

Автор: vikter Oct 24 2013, 03:44 PM

Цитата(Wolfgang @ Oct 24 2013, 06:13 PM) *

отлично, участвуешь?

разве что порецензирую, если совсем туго будет)

Автор: Frank Oct 24 2013, 03:51 PM

Цитата
вопрос.
коллективное авторство, изготовление допускается ?


Отвечу вместо ТС - допускается, в этом случае коллектив считается за отдельного автора. Поясню, в прошлом конкурсе я отправлял свою гтп, гтп, которую мы писали вместе с Рэмом, свою мп3 и мп3, записанную в составе субботнего джема. Итого аж четыре композы выходило) Короче, так можно делать, да.

Еще важный момент! Композиция раньше нигде не должна быть засвечена, то есть вы либо пишете ее специально для конкурса, либо присылаете уже готовую композицию, но которую вы еще не публиковали.

Автор: Wolfgang Oct 24 2013, 05:53 PM

sandor,

всё именно так, как написал фрэнк

Автор: sandor Oct 24 2013, 06:32 PM

предлагаю добавить возможность варианта видео
на всяк случай, а вдруг внезапно кто и ... ))

Автор: Wolfgang Oct 24 2013, 08:31 PM

ну пущай будет, но это уже бонусная фишка. главное всё-таки музыка

Автор: Rumpel Oct 24 2013, 09:30 PM

ясвамилюди! biggrin.gif

как насчёт GTPX?

Автор: Wolfgang Oct 25 2013, 09:03 AM

QUOTE(Rumpel @ Oct 24 2013, 10:30 PM) *

ясвамилюди! biggrin.gif

как насчёт GTPX?

ну это приравнивается к разным приблудам а-ля пресеты, рсе и гп5.
то бишь надо делать экспорт и прикладывать исходник в gtpx.

Автор: Бэд Кристмас Oct 25 2013, 05:27 PM

во всяком случае обзор точно напишу

Автор: Wolfgang Oct 27 2013, 05:14 PM

QUOTE(Бэд Кристмас @ Oct 25 2013, 06:27 PM) *

во всяком случае обзор точно напишу

отлично, участники всякие нужны, участники всякие важны

Автор: Vanya Oct 27 2013, 10:39 PM

участвую. есть пара зарисовок. главное грамотно реализовать, а не как обычно)

Автор: Wolfgang Oct 28 2013, 09:32 AM

отлично, +1

Автор: Blacknail Oct 28 2013, 11:05 AM

давно работаю над одной темой... если малой будет себя хорошо вести, то планирую к НГ закончить... но обещать ничего не могу...

Автор: Wolfgang Oct 28 2013, 02:46 PM

блэк, мы на тебя рассчитываем)

Автор: Rem Oct 30 2013, 02:45 PM

+

Автор: <<SvarK>> Oct 30 2013, 03:33 PM

QUOTE(Rem @ Oct 30 2013, 03:45 PM) *

+

Ну все, участвовать смысла нет. Победитель известен.
Сам не буду (высылать свое говно, чтобы узанть о том, что мое говно - "говно", смысла особо нет). Может обзор напишу.

Автор: Wolfgang Oct 30 2013, 06:20 PM

Сварк, так не пойдёт. Давай участвовать. А Рэма я потом дисквалифицирую за что-нибудь. Например, ему будет не хватать полутора процентов, чтобы пройти во второй тур)

Автор: Frank Oct 30 2013, 09:29 PM

Цитата(<<SvarK>> @ Oct 30 2013, 04:33 PM) *

Ну все, участвовать смысла нет. Победитель известен.

Кхе-кхе. Когда там Рэм последний раз побеждал в конкурсе?)

Автор: Wolfgang Oct 30 2013, 10:06 PM

Сварк, я и Фрэнка дисквалифицирую)

Автор: Half Life Oct 30 2013, 11:31 PM

Призы говрите? ладно, я в деле, где расписаться?
Кстати насчёт мугтп. форум как бы лежит уже несколько месяцев

Автор: <<SvarK>> Oct 31 2013, 07:51 AM

QUOTE(Wolfgang @ Oct 30 2013, 11:06 PM) *

Сварк

Блин, какой же у меня отстойный ник!

Автор: Алехандрыч Oct 31 2013, 06:23 PM

Вопрос такой: тематика музыки то новогодняя или похеру, фриволстайл? smile.gif

Автор: Wolfgang Oct 31 2013, 07:25 PM

QUOTE(<<SvarK>> @ Oct 31 2013, 08:51 AM) *

Блин, какой же у меня отстойный ник!

поменять?)

QUOTE(Алехандрыч @ Oct 31 2013, 07:23 PM) *

Вопрос такой: тематика музыки то новогодняя или похеру, фриволстайл? smile.gif

любой, конечно. 30 ёлочек, родившихся в лесу, не вынесет ни одна душа поэта)

Автор: Half Life Nov 1 2013, 05:03 PM

Цитата(Wolfgang @ Oct 24 2013, 01:26 PM) *

В этот раз — победители получат призы. Призы также получат наиболее адекватные комментаторы.

что за призы? приоткрой завесу тайны. ну или нет, если так задумано

Автор: DerAn Nov 1 2013, 05:46 PM

легенддарным? ну ладно.
ладно.

ладно.

Автор: Wolfgang Nov 1 2013, 06:28 PM

QUOTE(Half Life @ Nov 1 2013, 06:03 PM) *

что за призы? приоткрой завесу тайны. ну или нет, если так задумано

ну до 1 декабря тайна)

QUOTE(DerAn @ Nov 1 2013, 06:46 PM) *

легенддарным? ну ладно.
ладно.

ладно.

ладно?

Автор: Shprot Nov 1 2013, 07:37 PM

Конкурс - это хорошо, это - интересно. Попробую поучаствовать, если получится что-нибудь написать. Дело в том, что я уже забыл, где находится ярлык ГП на моем рабочем столе, и он , навенрное, уже зарос паутиной. В любом случае, обзирать вас точно буду.

Автор: Rem Nov 3 2013, 10:39 PM

А когда будет "отдельный сказ" про обзирание ? У меня есть на эту тему пару слов ))

Автор: Wolfgang Nov 4 2013, 02:42 AM

Rem,
да пару слов-то можно и нужно уже сейчас высказывать.

Автор: Raveseven Nov 4 2013, 06:10 PM

Цитата(Wolfgang @ Nov 1 2013, 06:28 PM) *

Цитата(DerAn @ Nov 1 2013, 05:46 PM) *
легенддарным? ну ладно.
ладно.

ладно.


ладно?

ладно.
Цитата(Rumpel @ Oct 24 2013, 09:30 PM) *
GTPX

шо?
Цитата(Half Life @ Nov 1 2013, 05:03 PM) *

что за призы? приоткрой завесу тайны.

быть первым на селе.

Автор: Rem Nov 4 2013, 11:32 PM

Цитата(Wolfgang @ Nov 4 2013, 03:42 AM) *

да пару слов-то можно и нужно уже сейчас высказывать.

Меня несколько волнует вопрос адекватности некоторых обзорщиков. Возьмём к примеру предыдущий весенний конкурс. Не хочется ныть, но как-то всё-таки круто было бы понять и простить логику если она вообще есть. Возьмём, для примера, мою композу, что бы никого не обидеть )

Условия задачи:
Подавляющее большинство ставят что-то между 7 и 8, что вероятно и есть некая адекватная оценка этой композы. Если посмотреть на эти обзоры, то это не высшая оценка, а некая средняя, окей.
Но тут вдруг находятся два человека, которые ставят 3 и 4 (что есть не просто самые низкие оценки их обзоров, а ниже на 2 бала чем оценки кому бы то ни было еще).
В итоге средний бал падает до 6,6, побеждает Единая Россия Frank.

Внимание вопрос:
Это неразделённая любовь или просто генераторы случайных баллов ?

Автор: vikter Nov 5 2013, 09:52 AM

Цитата(Rem @ Nov 5 2013, 02:32 AM) *

Меня несколько волнует вопрос адекватности некоторых обзорщиков. Возьмём к примеру предыдущий весенний конкурс. Не хочется ныть, но как-то всё-таки круто было бы понять и простить логику если она вообще есть. Возьмём, для примера, мою композу, что бы никого не обидеть )

Условия задачи:
Подавляющее большинство ставят что-то между 7 и 8, что вероятно и есть некая адекватная оценка этой композы. Если посмотреть на эти обзоры, то это не высшая оценка, а некая средняя, окей.
Но тут вдруг находятся два человека, которые ставят 3 и 4 (что есть не просто самые низкие оценки их обзоров, а ниже на 2 бала чем оценки кому бы то ни было еще).
В итоге средний бал падает до 6,6, побеждает Единая Россия Frank.

Внимание вопрос:
Это неразделённая любовь или просто генераторы случайных баллов ?


ммм... кстати, да. Кто то оценивает всех в районе 6-9 баллов (т.е. худшей композе он ставит 6, а лучшей соответственно 9), а кто то в районе 4-7... На среднюю оценку самого обзорщика это не влияет, как я понял, но существенно влияет на оценку обзираемого.
Не справедливее ли будет урезать кол-во баллов? К примеру с 1 до 4?

Автор: Half Life Nov 5 2013, 10:40 AM

моё предложение разработать ЕДО - Единый Регламент Оценки (С). Ну например, балл за идею, балл за реализацию, за ударные, за басс, за вступление, за концовку, за соло итд. Это должно решить существующие проблемы. Иначе оценку целесообразно производить по 3 баллам-1балл не гуд, 2норм, 3балла збс. Или например как в таблице футбольного чемпионата: збс-2 балла, норм-1, не норм-0

Автор: Frank Nov 5 2013, 12:04 PM

Не плодите сущностей.

Автор: Raveseven Nov 5 2013, 01:11 PM

поддерживаю, Френк.

Где ж все были все эти годы. А то складывается ощущение, что слово "приз" - сигнал.
Плюс - все это из области критики, где, обыкновенно, показатель объективности тем ближе, чем ближе критик к профессионализму в своей среде (музыкальной деятельности в данном случае) - и то там все равно имеют место быть индивидуальные взгляды при оценке. Так вот - что-то не видно, чтоб здесь присутствующие концертные залы собирали.

Автор: DerAn Nov 5 2013, 01:22 PM

во, моя любимая тема - стандартизация обзоров как средство оптимизации координации действий, направленных на противодействие процессам снижения среднего значения оценки как показателя качественной характеристики композиции.

QUOTE
моё предложение разработать ЕДО - Единый Регламент Оценки (С). Ну например, балл за идею, балл за реализацию, за ударные, за басс, за вступление, за концовку, за соло итд. Это должно решить существующие проблемы.


я не понимаю, что такое балл "за идею". откуда я знаю, что было в голове у автора и зачем он отнял пять минут моей жизни?
я не понимаю, что такое балл "за реализацию" - я же не знаю, какова была идея, и реализовал ли он вообще что-нибудь.
а если вступления, концовки, соло и т.п НЕТ? это минус или плюс?

по мне, есть только одна шкала оценки - "говно/уснул/приемлемо/хехе/крутяк/охуенно".
все остальное - это лишь способ стандартизации собственных мыслей.


p.s. ладно.

Автор: vikter Nov 5 2013, 01:41 PM

действительно... тогда может ну их нах, эти баллы? зачем ставить 90% композ 6ки (а кто то даже и 10ки ставил!!!), когда можно написать - композы с 1й по 9ю - уснул? а к одной - две проявим обязывающую правилами конкурса объективность?

Half Life +1 за трех бальную систему.
DerAn +1 за "говно/уснул/приемлемо/хехе/крутяк/охуенно"ю бальную систему.

Автор: Raveseven Nov 5 2013, 01:56 PM

Только ситхи всё возводят в абсолют©

Автор: Half Life Nov 5 2013, 05:01 PM

Цитата(Raveseven @ Nov 5 2013, 02:11 PM) *

Плюс - все это из области критики, где, обыкновенно, показатель объективности тем ближе, чем ближе критик к профессионализму в своей среде (музыкальной деятельности в данном случае) - и то там все равно имеют место быть индивидуальные взгляды при оценке. Так вот - что-то не видно, чтоб здесь присутствующие концертные залы собирали.

мы тут говорим по большей части о статистических методах, речи даже не идёт об объективности каждого отдельного комментатора.

Цитата(DerAn @ Nov 5 2013, 02:22 PM) *

я не понимаю, что такое балл "за идею". откуда я знаю, что было в голове у автора и зачем он отнял пять минут моей жизни?
я не понимаю, что такое балл "за реализацию" - я же не знаю, какова была идея, и реализовал ли он вообще что-нибудь.
а если вступления, концовки, соло и т.п НЕТ? это минус или плюс?

ну, вот, если ты не понял, что автор вообще хотел сказать, это минус. или суть: в композе скучнейший металкор, идея неоригинальна, минус. Или так: в композе довольно каноничный металкор, все характерные приёмы стиля читаются, но звучит круто, минус за идею, плюс за реализацию. не? ну я всего лишь предлагаю


ну хорошо, если господа старейшины не настроены на перемены, а регламент требует доработки, тогда давайте хотя бы опишем существующую десятибалльную систему, дабы начальная оценка каждого комментатора не бралась с потолка.
(ну например)
1б-всё очень плохо/нечего оценивать
2б-зачем ты всё это написал?
3б-скучно, уснул
4б-чуть не уснул
5б-хорошая попытка, но нет
6б-видно, что старался
7б-годная композа
8б-почти получилось, вот только..
9б-вообще всё интересно
10б-шедевр мирового искусства

Автор: Rem Nov 5 2013, 05:23 PM

Цитата(Half Life @ Nov 5 2013, 06:01 PM) *

3б-скучно, уснул

Ааа ну вот теперь мне ясно происхождение моих баллов, вопрос снят )


Нет ребята, я не предлагаю менять систему оценивания, я о другом. У меня даже кажется есть более универсальное решение проблемы. Давайте разрешим ставить сколько угодно б/о (ну или по крайней мере около 25% от числа композ)? Таким образом, те, кто не понимает какой-то стиль музыки, или не могут слушать музыку без гитар в принципе, не будут взаливать на себя тяжёлое бремя оценивания и просто поставят б/о, а уж в комментах напишут всё что хотят.

Автор: sandor Nov 5 2013, 07:07 PM

Цитата(Half Life @ Nov 5 2013, 11:40 AM) *

Или например как в таблице футбольного чемпионата: збс-2 балла, норм-1, не норм-0

кстати да. касательно призового.
а пчемуб вот самое простое голосование - только лишь за одну понравившуюся композицию, только один балл.
при одинаковых баллах повторное из этих же финалистов.
да и остальное (на любые номинации) по тому же принципу.

зы
ну или если это технически возможно, то возможность голосавать + ("за" и т.п.) например не более трех композиций.

Автор: Frank Nov 5 2013, 08:03 PM

Цитата(sandor @ Nov 5 2013, 08:07 PM) *

кстати да. касательно призового.
а пчемуб вот самое простое голосование - только лишь за одну понравившуюся композицию, только один балл.
при одинаковых баллах повторное из этих же финалистов.
да и остальное (на любые номинации) по тому же принципу.

зы
ну или если это технически возможно, то возможность голосавать + ("за" и т.п.) например не более трех композиций.

Ага, помню, на гитаризме такой подход был - на мой взгляд, не особо удачный. Может, я какую-то композицию хочу особенно выделить, м?

Автор: sandor Nov 5 2013, 08:20 PM

ну так и голосуешь только лишь за нее, а про остальные лестные слова в обзорчиге и все.
кстати не только на гитаризме и на гп помойму так же ))

Автор: Wolfgang Nov 5 2013, 08:47 PM

батюшки святы, оставил котанов без присмотра на один день.

Автор: Raveseven Nov 5 2013, 11:40 PM

котаны придумывают колесо :3

Автор: BarloGT Nov 6 2013, 02:50 AM

Так сказать, мнение новичка....

А по моему лучше было бы так - Каждый из участников может проголосовать лишь за одну композицию, одним баллом. По желанию - под своим баллом оставляя отзыв. И не может соответственно проголосовать за себя самого. В итоге всё будет прекрасно видно.

Ну или веками проверенный метод - выбрать несколько судей, из старых и наиболее авторитетных участников форума, и пусть они судят(не участвуя сами).

Автор: Frank Nov 6 2013, 07:39 AM

Да ну серьезно, развели тут непотребство какое-то) Испокон веков сложившиеся традиции на гтпфайлз не позволяют нам менять правила, ящитаю)

Автор: Wolfgang Nov 6 2013, 08:30 AM

Да всё нормально — вон, Рэма в жюри запихнём и всех делов)

Автор: Frank Nov 6 2013, 08:32 AM

Цитата(Wolfgang @ Nov 6 2013, 09:30 AM) *

Да всё нормально — вон, Рэма в жюри запихнём и всех делов)


Ага, и все "жужжалки" останутся с "б/о")

Автор: Wolfgang Nov 6 2013, 12:13 PM

У Рэма все композиции останутся с "б/о". Не надо выделять жужжалки)

Автор: Rem Nov 6 2013, 12:19 PM

Я сам планировал пожужжать в этот раз, но как начал писать, так такая ваниль попёрла. Вот я и смекнул, что нужно правила менять, а то опять... за один темп будут 3ки ставить )

Автор: Wolfgang Nov 6 2013, 12:58 PM

просто оставлю это здесь

QUOTE(Квакер @ Aug 26 2007, 12:05 AM) *

... В основе всех танцев вокруг конкурсных композиций лежит
одна их разновидностей метода экспертных оценок. Обычно при этом методе применяется
шести- или семибальная шкала. Установлено, что это оптимальное число градаций (вспомним,
например, шкалу оценки фигуристов - 6 баллов максимум). Если больше,
то у эксперта начинаются трудности с классификацией. Каждый уровень, абстрактно
обозначаемый цифрой,несет более-менее определенную смысловую нагрузку,выражаемую
вербально. Если оцениваемый объект или процесс достаточно сложный, то каждый уровень
градации разбивается на подуровни - появляются десятые доли, т.е. оценка идет вглубь, уточняется.
Вся фишка в том, что перед тем, как начать работать эксперты договариваются о том,
что скрывается за той или иной оценкой. Практически же, за исключение самых
тривиальных случаев,не бывает ситуаций, когда все можно разложить по полочкам.
Объективная невозможность все зарегулировать (нечеткие критерии оценки) приводят к тому, что одно и то же каждый эксперт оценивает по разному. Но при достаточно проработанных критериях и
соответствующей квалификации экспертов оценки ложаться близко друг от друга и появляется
более-менее объективная картина.
Теперь, что мы имеем. Шкала от 0 до 10. 0 за пустой файл (что, часто присылают?), 10 никому не ставится. Получается по сути 9-бальная шкала: 1-9 (непонятно, зачем морочить голову нулем и десяткой).
Есть еще б/о, что дает возможность уйти от ответа и не проявить свою импотентность в качестве эксперта. Но это в принципе не важно, есть и есть.
Вот здесь начинается самое интересное. Края диапазона оценок, 0 и 10, обозначены, но они
не работают! Получается есть девять оценок, но за что их ставить - не понятно.
Даже печки нет. По умолчанию все считают, что 1 - совсем плохо, 9 (даже 9.9)
- супер-пупер. А в середине что? Ведь даже десятые доли ставят. Из каких соображений?
В общем, каждый фантазирует как может. Сколько голосующих, столько и систем оценок.
Общих договоренностей нет. Отсюда недопонимания, обиды и т.п.
Вот такая история. Все ИМХО конечно. Сорри за много букв, короче не получилось.


Автор: Wolfgang Nov 6 2013, 01:10 PM

и ещё вот это

QUOTE(Wolfgang @ Aug 19 2008, 01:41 AM) *

Интро: я не знаю по какому принципу оценивают другие участники форума, так как оценивать по 10-балльной шкале очень сложно. Ведь никаких составляющих этой оценки на форуме я пока не обнаружил. Зато я обнаружил много обзоров типа «так в принципе темки неплохие, мне понравилось, но за то, что файл так и не открылся, снимаю балл».
Боди: лично мне было очень трудно оценивать хорошие композиции авторов. Я ставил 6, 7 баллов. Понять даже мне было тяжело, почему именно этот балл? Поэтому для себя я разработал свою систему выставления оценки. Все 10 баллов я разделил на составляющие и вот, что у меня получилось:
2 балла — тема / мелодия
2 балла — гармония
2 балла — аранжировка
1 балл — звук
1 балл — личная симпатия (любимый стиль, лёгкая мелодия)
1 балл — от себя (за большое произведение либо за маленькое, но ёмкое / за использование мерзких флажолетов / за любимый цвет дорожек / за красивый ник)
Последний десятый балл по регламенту не ставится.
Аутро: теперь попробую провести анализ композиций, благо каждую оценку я могу теперь разбить на составляющие.
KBAKEP_Little girls — 6. Всё здорово. Мелодия, как и многие таковые из творчества оного автора, звучит, развивается. Не остаётся надолго в памяти. Нуда-к не всем же им там оставаться, право слово. За мелодию заслуженные полтора балла. Гармония — 2 балла. Не было бы её, даже не оценивал бы. Аранжировка — балл. Звук — 0,5. Узнаваем для меня стал почерк (стиль) автора. Плюс от себя балл я всегда буду добавлять композитору за то, что каждую неделю он выкладывает по большому и неплохому произведению. Если автор не эксплуатирует маленьких мальчиков, чтобы те придумывали темы и вбивали их в ГП, то им просто восхищён = )
John Doe - Rock it on — 6. Тема в стиле Чака Берри (добавляю полбалла). Только того любили за то, что он эти темы мастерски развивал и не менее виртуозно исполнял. Здесь же развития мелодии (темы) нет. За мелодию законные два балла. За неразвитость оной — 0,5. Гармония — 2. Звук тянет тоже на максимум. За заводной стиль я уже добавил.
Собственно, всё.


Автор: <<SvarK>> Nov 6 2013, 03:12 PM

QUOTE(Rem @ Nov 5 2013, 12:32 AM) *

Подавляющее большинство ставят что-то между 7 и 8, что вероятно и есть некая адекватная оценка этой композы. Если посмотреть на эти обзоры, то это не высшая оценка, а некая средняя, окей.
Но тут вдруг находятся два человека, которые ставят 3 и 4 (что есть не просто самые низкие оценки их обзоров, а ниже на 2 бала чем оценки кому бы то ни было еще).
В итоге средний бал падает до 6,6, побеждает Единая Россия Frank.

Внимание вопрос:
Это неразделённая любовь или просто генераторы случайных баллов ?

Вопрос относительности. Я бы усомнился в адекватности тех, кто ставил 7 и 8.

Автор: Rem Nov 6 2013, 03:43 PM

Цитата(<<SvarK>> @ Nov 6 2013, 04:12 PM) *

Вопрос относительности. Я бы усомнился в адекватности тех, кто ставил 7 и 8.

Ага, я в конкурсе не участвовал, обзоры не писал, Пастернака не читал, но осуждаю!

Автор: <<SvarK>> Nov 6 2013, 04:57 PM

QUOTE(Rem @ Nov 6 2013, 04:43 PM) *

Ага, я в конкурсе не участвовал, обзоры не писал, Пастернака не читал, но осуждаю!

Я не это имел виду. Я имел виду, что всегда можно усомниться в адекватности как меньшинства, так и большинства. Все зависит от твоей позиции по данному вопросу. А т.к. оценка композиции - вещь совершенно субъективная и не поддается математическому или опытному доказательству (единственная мера оценки - чувственная, т.е. абсолютно субъективная), то и смысла обвинять кого-то в неадекватности нет. Скорее речь может идти о коллективном заговоре, но и это маловероятно, т.к. взаимное сотрудничество пользователей, выставляющих тебе невысокие оценки, затратно и не обеспечивает существенно больших преференций.

Хотя все не так однозначно и в субъективности чувств можно усомниться. Ведь существует большая аудитория поклонников какой-то одной песни или группы. Соответственно, должна существовать какая-то логика в их поведении. Возможно она обусловлена инстинктивной стороной человеческой натуры. А инстинкты, в свою очередь, объективно описываются с точки зрения анотомии и психологии человека. Но это вопрос к нейробиологам, или кто там этим занимается...

Автор: Wolfgang Nov 6 2013, 05:04 PM

Поправьте меня, если я не прав (а это не так, не ведитесь на провокацию) — мы обычно оцениваем в диапазоне от 4 до 9.
Больше девяти лично я ставил только Рэму, Фрэнку и Рейву в разные периоды жизни гтпфайлов.

Каждый может иметь своё мнение. Каким бы ни было гениальным произведение — всегда найдётся критикан, который разнесёт всё в пух и прав. И к его, на первый взгляд неадекватному мнению, стоит прислушаться. Критика — вот, что может в следующий раз написать композицию лучше.

Всем пис. Ладно?



Автор: Shprot Nov 6 2013, 06:38 PM

Цитата(vikter @ Nov 5 2013, 10:52 AM) *

Кто то оценивает всех в районе 6-9 баллов (т.е. худшей композе он ставит 6, а лучшей соответственно 9), а кто то в районе 4-7... На среднюю оценку самого обзорщика это не влияет, как я понял, но существенно влияет на оценку обзираемого.

Простите, но по этим раскладкам получается ровно наоборот. У первого рецинзента средняя оценка около 7.5 , у второго - 5.5. А автору один гюйс все усредняется, если он сам другим не ставит значительно завышенные или заниженные оценки - это единственное, что может повлиять на среднюю оценку, но если считать, что рецензий достаточное колличество, то этим можно пренебречь. Не изобретайте велосипед, господа.

Единственное, что я бы поменял- убрал бы возможность ставить б\о , вот что действительно снижает объективность.

Автор: <<SvarK>> Nov 6 2013, 09:24 PM

QUOTE(Shprot @ Nov 6 2013, 07:38 PM) *

Единственное, что я бы поменял- убрал бы возможность ставить б\о , вот что действительно снижает объективность.

Не скажи. Если я не понимаю стиль музыки, то зачем мне засирать оценку автора своей "двойкой"? Вот, например, все любят Франка, но мне он кажется дичайше скучным. И что, мне ему портить средний бал?

Автор: Wolfgang Nov 6 2013, 10:16 PM

Сварк, ещё раз — Рэма и Фрэнка я беру на себя.

Автор: <<SvarK>> Nov 7 2013, 02:04 PM

QUOTE(BarloGT @ Nov 6 2013, 03:50 AM) *

Так сказать, мнение новичка....

А по моему лучше было бы так - Каждый из участников может проголосовать лишь за одну композицию, одним баллом. По желанию - под своим баллом оставляя отзыв. И не может соответственно проголосовать за себя самого. В итоге всё будет прекрасно видно.

Ну или веками проверенный метод - выбрать несколько судей, из старых и наиболее авторитетных участников форума, и пусть они судят(не участвуя сами).

Кстати, хорошая ведь идея. Только не один бал, а просто расставить всех от лучшей композы к худшей и раздать балы в соответствии с местом (1 - 1, 2 -2 ...). Тот у кого будет меньше балов, тот вин.

Автор: Rem Nov 7 2013, 05:44 PM

Цитата(<<SvarK>> @ Nov 6 2013, 10:24 PM) *

засирать оценку автора своей "двойкой"? Вот, например, все любят Франка, но мне он кажется дичайше скучным. И что, мне ему портить средний бал?

Отлично, нас уже двое! Ставим ему по тройке и нагибаем тщеславного мачо )

Автор: Frank Nov 7 2013, 08:38 PM

Цитата(Rem @ Nov 7 2013, 06:44 PM) *

тщеславного мачо )

Доставило)

Автор: Rem Nov 7 2013, 09:30 PM

Цитата(Frank @ Nov 7 2013, 09:38 PM) *

Доставило)

Будешь знать как мои апдейты засирать )

Автор: Wolfgang Nov 11 2013, 11:05 AM

Апдейты какие-то

Автор: DerAn Nov 12 2013, 10:05 AM

кстати, отличная идея - тупо расставить всех по приоритету.

Автор: Wolfgang Nov 12 2013, 11:27 AM

Ну, баллами-то мы ведь делаем то же самое. Только меж двух зол не придётся выбирать меньшее.

Автор: Алехандрыч Nov 12 2013, 11:45 AM

А у меня ещё такой вопрос- обязательно делать собственное сочинение, можно ли переложить новогоднюю музычку на гитару и выложить сиё в ГТП?

Автор: Wolfgang Nov 12 2013, 01:34 PM

Можно, но это уже не так интересно.

Автор: Vanya Nov 13 2013, 03:27 AM

моё предложение - писать темы, а не заниматься хернёй

Автор: Half Life Nov 13 2013, 09:54 AM

я предлагаю зайти ко мне в тему и оставить комментарии, спс за внимание

Автор: Wolfgang Nov 14 2013, 08:13 PM

оставил бы ссыль что ли: http://gtpfiles.ru/forum/index.php?showtopic=1846

Автор: Half Life Nov 14 2013, 09:19 PM

Цитата(Wolfgang @ Nov 14 2013, 09:13 PM) *

оставил бы ссыль что ли: http://gtpfiles.ru/forum/index.php?showtopic=1846

да, кстати

Автор: Бэд Кристмас Nov 14 2013, 10:36 PM

Пардон, тему за последнюю неделю пока не читал, но я думаю, что...
По-моему, оптимальным вариантом была бы такая система: каждый обзиратель размещает свой рейтинг композиций от 1 до 0+n, за каждое место композе начисляется определённый балл. Это лишает возможности в очередной раз обвинить обзирателя в излишней необъективности ввиду большей замаскированности оной

упд. Кста, за отмену б/о хотет сказать согласен, это жи просто уход от ответственности. Почему бы просто не поставить автору двойку? Возникает куча вопросов.
Что значит "не понимаю стиль"?
То есть, если пришлют merzbovmasonnaO))) - 4'33, все поставят б/о?
Не лучше ли просто разделить на кучу конкурсов по стилю на каждый? А лучше на каждого участника индивидуально. И пусть получает свой собственный индивидуальный приз за свой уникальный неповторимый стиль.

Автор: Half Life Nov 14 2013, 10:51 PM

Цитата(Бэд Кристмас @ Nov 14 2013, 11:36 PM) *

Не лучше ли просто разделить на кучу конкурсов по стилю на каждый? А лучше на каждого участника индивидуально. И пусть получает свой собственный индивидуальный приз за свой уникальный неповторимый стиль.

ну, поддерживаю

Автор: Raveseven Nov 15 2013, 11:47 AM

Цитата(Бэд Кристмас @ Nov 14 2013, 10:36 PM) *
упд. Кста, за отмену б/о хотет сказать согласен, это жи просто уход от ответственности. Почему бы просто не поставить автору двойку? Возникает куча вопросов.
Что значит "не понимаю стиль"?

покачану. это как раз и есть уход от ответственности - то есть к необъективности и эгоизму. Как тот, кто слушает исключительно психоделик-рок сможет оценить пост-блек-метал ? его уши просто скукожатся, сам он будет, с опаской глядя, кривиться и слушать из под палки, а потом поставит оценку наотмашь - ибо правила обязывают, что поделать то.

Я вполне осознаю, что мне здесь в этом плане проще других - то ли говноед я, то ли правда слишком много всего слушаю (оценивать нео-классическое разве что трудее остального). Но я понимаю, что не все такие как я - потому нужно быть честным и не заставлять других поступать аналогично, если они физически и психологически не в состоянии.
Цитата
Не лучше ли просто разделить на кучу конкурсов по стилю на каждый? А лучше на каждого участника индивидуально. И пусть получает свой собственный индивидуальный приз за свой уникальный неповторимый стиль.

такое уже есть. смотри в "обзорах композиций" темы - десятки их. у каждого свой стиль и награда слушателей.


Автор: Бэд Кристмас Nov 15 2013, 05:43 PM

Дело вот в чём. Оценка - "без оценки" выставляется абсолютно на добровольной основе. Это означает, что каждый сам определяет собственную компетентность. То есть тогда как одни откажутся от оценки, другие просто снизят балл, что создаст дисбаланс. Я, конечно, понимаю, что я и другие (кроме Фрэнка и Рэма) всегда получают в среднем низкие баллы, вне зависимости от того, сколько б/о им поставят, и всё же таковой факт присутствует

Цитата
каждый обзиратель размещает свой рейтинг композиций от 1 до 0+n

Гы, прочитал наконец тему, оказывается уже писали об этом, ну да ладно

Автор: Rem Nov 15 2013, 07:40 PM

Цитата(Бэд Кристмас @ Nov 14 2013, 11:36 PM) *

Кста, за отмену б/о хотет сказать согласен, это жи просто уход от ответственности. Почему бы просто не поставить автору двойку? Возникает куча вопросов.
Что значит "не понимаю стиль"?

Ну да давайте, т.к. мне нравится только музыка где есть мелодия, то давайте, я всем кто написал просто гитарное гудение поставлю по двойкам вместо б/о, вот все обрадуются. И ответственность на себя взял и мне изложил )
Наоборот, б/о нужно сделать неограниченным !

Автор: Бэд Кристмас Nov 15 2013, 09:15 PM

Цитата(Rem @ Nov 15 2013, 08:40 PM) *

Ну да давайте, т.к. мне нравится только музыка где есть мелодия, то давайте, я всем кто написал просто гитарное гудение поставлю по двойкам вместо б/о, вот все обрадуются.

Но ведь дело как раз в том, что многие так и поступают.

Автор: sandor Nov 15 2013, 11:42 PM

а делайте как раньше было, получалось же.

зы
хотя конешн подробная и детальная система оценок как правило для жюри,
им по штату положено обязательно все прослушать, по полочкам разложить и обязательно все оценить.
на то они и жюри.
а для простых слушателей та можно бы и попроще ))

Автор: Wolfgang Nov 21 2013, 08:54 AM

жюри какое-то ещё

Автор: DerAn Nov 21 2013, 01:45 PM

пожури меня, жюри

Автор: Wolfgang Nov 22 2013, 11:07 AM

QUOTE(Rem @ Nov 5 2013, 06:23 PM) *

Ааа ну вот теперь мне ясно происхождение моих баллов, вопрос снят )
Нет ребята, я не предлагаю менять систему оценивания, я о другом. У меня даже кажется есть более универсальное решение проблемы. Давайте разрешим ставить сколько угодно б/о (ну или по крайней мере около 25% от числа композ)? Таким образом, те, кто не понимает какой-то стиль музыки, или не могут слушать музыку без гитар в принципе, не будут взаливать на себя тяжёлое бремя оценивания и просто поставят б/о, а уж в комментах напишут всё что хотят.


я не поленился, полез и посмотрел результаты с комментариями того конкурса.
и что я вижу? те, кто ставил тебе самые низкие баллы, они не исчерпали свой лимит б/о.
деран, поставивший тебе 3 балла, оценивал всех. если что -- у него и 4-ки были, и 5-ки в качестве оценок другим конкурсантам.
халф лайф поставил тебе 4 балла — тоже оценивал всех. и тоже у него были 5-ки и 6-ки для других.
кабуки, который поставил тебе 5 баллов — ну ты уже понял. а ведь кабуки ставил и по 2 балла некоторым.

никто не пользовался правом на б/о, хотя оно было у всех. было озвучено, что трём композициям можно поставить отметку "б/о". но все высказались. и это объективно, и это правильно. иначе получится так, что выложу гтп-файл с 50-ю тактами музыкальной тишины. дескать, это не ваш рок, и не ваша неоклассика. это тишизм. и все будут ставить мне б/о. кроме фрэнка. он ввиду глубочайшей симпатии ко мне, сдобренный специально подготовленной взяткой, поставит мне 9 баллов. также попрошу пабло и рэйва, к примеру. ну хохмы ради. и будет у меня всего три оценки, и я выиграю. так оно будет правильнее, нежели несколько человек всё-таки поставят мне мою заслуженную 2 или 3 балла за откровенную халтуру? да ещё и матом меня покроют за бесплатно? м?


Автор: <<SvarK>> Nov 22 2013, 12:19 PM

QUOTE(DerAn @ Nov 21 2013, 02:45 PM) *

пожури меня, жюри

- Мы тебя засудим,
- Вот и судите меня,
- А вот и засудим,
- Судите, судите (с)

Автор: Rem Nov 23 2013, 11:26 PM

Понимаешь Вольфганд, суть в том, что в основе моей претензии лежит ключевая идея, что моя композа была априори крутой (читай правила, когда конкурсы имеют смысл), и только в этом свете её стоит рассматривать )
Значит нужно провести просветительскую работу по повышению чувства ответственности за оценки + увеличить колличество б/о хотя бы до 5ти.

Автор: Half Life Nov 23 2013, 11:37 PM

Цитата(Rem @ Nov 24 2013, 12:26 AM) *

Понимаешь Вольфганд, суть в том, что в основе моей претензии лежит ключевая идея, что моя композа была априори крутой (читай правила, когда конкурсы имеют смысл), и только в этом свете её стоит рассматривать )
Значит нужно провести просветительскую работу по повышению чувства ответственности за оценки + увеличить колличество б/о хотя бы до 5ти.

ничего не знаю, буду рубить правду-матку. б/о на мой взгляд полный бред. вот за из-за чего мне ставить б/о? может из боязни огорчить чью-то чувствительную творческую душу? или из чувства толерастии(читай боязни) к тому, что я не понимаю? ну детский сад, ёмаё

Автор: Wolfgang Nov 24 2013, 02:04 PM

QUOTE(Rem @ Nov 24 2013, 12:26 AM) *

Значит нужно провести просветительскую работу по повышению чувства ответственности за оценки + увеличить колличество б/о хотя бы до 5ти.


Рэм, народ не использует в некоторых случаях даже свои три б/о, а ты пять хочешь.


Халф Лайф, молодчик, всё правильно

Автор: Vanya Nov 27 2013, 02:29 PM

а тишизм это хорошо, это правильно. я давно пишу в этом стиле и понимаю о чем говорю. весь форум уже почти пишет в этом стиле, почти попса уже.. да

Автор: KABUKI Nov 29 2013, 06:56 PM

Уаа. Совсем забыл про эти конкурсы новогодние. Проформы ради поучаствовать, давно у де ничего не писал. Но вот не знаю, получится ли по времени.

Автор: Klitz Dec 3 2013, 11:36 PM

Я тоже поучаствую. Одна композа в закашнике еще с лета имеется. Барабашки осталось написать тока smile.gif

Автор: Klitz Dec 3 2013, 11:46 PM

Рэм такую дискуссию развернул... Лично мне все стили хороши, кроме разве что откровенного трэша. Б/о использую именно для таких случаев полного отсутствия каких либо идей в композе, что встречается редко, как ни странно. А оценки снижаю за: многократный копипаст более 10 тактов; необоснованный диссонанс; неумелое использование инструментов, когда они начинают играть вразнобой.

Автор: Half Life Dec 4 2013, 09:17 AM

Цитата(Klitz @ Dec 4 2013, 12:46 AM) *

многократный копипаст более 10 тактов;

блин, переписывать придётся

Автор: Half Life Dec 5 2013, 07:50 PM

Ну вот. Я отправил.. Просто не хочется изматывать себя до последнего всякими переслушиваниями, самокопаниями и прочим дерьмом, тем более что сессия на носу, так что вот так. Скажу сразу пару слов.. Трек получился довольно простой для восприятия и для критики, я не стал заморачиватся со всякими сложными идеями, хотя они были и их было много. Короче, я думаю вам понравится

Автор: Wolfgang Dec 5 2013, 10:20 PM

а ник свой решил из принципа не указывать?)

Автор: Half Life Dec 5 2013, 10:54 PM

Цитата(Wolfgang @ Dec 5 2013, 11:20 PM) *

а ник свой решил из принципа не указывать?)

из гордости)

Автор: Rem Dec 9 2013, 12:15 AM

Ну как там дела ? Многие прислали ?

Автор: Wolfgang Dec 9 2013, 09:14 AM

многие прислали. многих уж послали...

Автор: <<SvarK>> Dec 9 2013, 12:25 PM

QUOTE(Wolfgang @ Dec 9 2013, 10:14 AM) *

многие прислали. многих уж послали...

некотрых уже даже обоср...

Автор: Darimasu Dec 9 2013, 10:56 PM

Добрый! А еще участвовать мона?

Автор: Rem Dec 10 2013, 12:59 AM

Darimasu,

Цитата(Wolfgang @ Oct 24 2013, 01:26 PM) *

Срок сдачи: до 22.12.2013 (включительно) на gtpwolf@ya.ru [да. я не боюсь спам-ботов]
Срок публикации анонимных файлов: 23.12.2013
Срок обзоров: до 29.12.2013.

Автор: DerAn Dec 10 2013, 02:47 PM

я участвую только при условии, что мой номер будет 13!

или нет, 6.

я вся такая противоречивая....(с)

ну ладно.

Автор: Wolfgang Dec 10 2013, 08:59 PM

13-й номер за рейвом уже который год закреплён х)

Автор: Pablo Calmaro Dec 10 2013, 09:23 PM

Рэм, я уже обзор на твою композу написал!

Автор: Rem Dec 10 2013, 09:39 PM

Цитата(Pablo Calmaro @ Dec 10 2013, 10:23 PM) *

Рэм, я уже обзор на твою композу написал!

Меня Вольф к конкурсу не допустил, так что зря старался )

Автор: Wolfgang Dec 10 2013, 09:44 PM

QUOTE(Rem @ Dec 10 2013, 10:39 PM) *

Меня Вольф к конкурсу не допустил, так что зря старался )

Ну, я тебе по почте уже написал. Ты эту композу в первом раунде чемпионата прошлогоднего присылал. Так и будем каждый год одно и то же слать?)

Автор: Rem Dec 10 2013, 09:53 PM

Так парни, я послал ему другую композу, которую постил, когда его еще не было на форуме... тсссс не палите! (иначе смысла не будет и всё такое)))

Автор: Frank Dec 11 2013, 08:15 AM

Рэм, что тебе мешает написать композицию специально для конкурса?

Автор: Rem Dec 11 2013, 10:54 AM

Цитата(Frank @ Dec 11 2013, 09:15 AM) *

Рэм, что тебе мешает написать композицию специально для конкурса?

Отсутствие таланта разумеется )

Автор: KABUKI Dec 11 2013, 04:43 PM

Да че, не всегда получается по заказу писать. Банально не стоит. Но, как Рем присылать одно и тоже не буду. могу их старого переработать, но это то старое, которое я нигде не выкладывал.
А насиловать себя, как Тугрик не хочется. Пишет по несколько месяцев, но не всегда на выходе конфетка. Самое интересное, что даже появившиеся какие-то идеи не оставляет для будущих композ.

П. С. У меня предложения, чтобы специально для Рема сразу шла оценка -10 баллов. А то он чет много надумывает там себе.

Автор: <<SvarK>> Dec 11 2013, 04:52 PM

QUOTE(Rem @ Dec 11 2013, 11:54 AM) *

Отсутствие таланта разумеется )

тут это никого пока не останавливало

Автор: Wolfgang Dec 11 2013, 10:38 PM

QUOTE(<<SvarK>> @ Dec 11 2013, 05:52 PM) *

тут это никого пока не останавливало

меня это остановило пару лет назад

Автор: Toogrik Dec 11 2013, 11:01 PM

Цитата(KABUKI @ Dec 11 2013, 05:43 PM) *
А насиловать себя, как Тугрик не хочется. Пишет по несколько месяцев, но не всегда на выходе конфетка. Самое интересное, что даже появившиеся какие-то идеи не оставляет для будущих композ.

это все, безусловно, оче интересно

Автор: <<SvarK>> Dec 12 2013, 08:31 AM

QUOTE(KABUKI @ Dec 11 2013, 05:43 PM) *

насиловать себя,

Да, насиловать себя лучще не стоит.

Автор: Raveseven Dec 12 2013, 11:48 AM

Цитата(<<SvarK>> @ Dec 12 2013, 08:31 AM) *

Да, насиловать себя лучще не стоит.

лучше все делать по любви.

Автор: KABUKI Dec 12 2013, 11:56 AM

Цитата(Toogrik @ Dec 12 2013, 12:01 AM) *

это все, безусловно, оче интересно

О, привет. Участвуешь?
Просто вспомнилось, как ты одну композу долго творил и еще обмолвился, что не можешь делать поэтапно, тебе надо прям в один присест. И что даже какие-то наработки не сохраняешь.)

Автор: <<SvarK>> Dec 12 2013, 01:37 PM

QUOTE(Raveseven @ Dec 12 2013, 12:48 PM) *

лучше все делать по любви.

любви к насилию

Автор: Toogrik Dec 12 2013, 02:58 PM

Цитата(KABUKI @ Dec 12 2013, 12:56 PM) *

О, привет. Участвуешь?

о, привет, ага
Цитата(KABUKI @ Dec 12 2013, 12:56 PM) *
Просто вспомнилось, как ты одну композу долго творил и еще обмолвился, что не можешь делать поэтапно, тебе надо прям в один присест. И что даже какие-то наработки не сохраняешь.)

не припоминаю что-то. видимо, это было давно, еще когда я насиловал себя не так самозабвенно

Автор: KABUKI Dec 12 2013, 03:05 PM

Цитата(Toogrik @ Dec 12 2013, 03:58 PM) *

о, привет, ага

не припоминаю что-то. видимо, это было давно, еще когда я насиловал себя не так самозабвенно


Да, это было давно.

Автор: Vanya Dec 13 2013, 08:24 PM

блин не знаю успею ли дописать за неделю

Raveseven, из какого фильма у тебя баннер в подписи?)

все, нашел http://www.kinopoisk.ru/film/60285/

Автор: Klitz Dec 13 2013, 09:35 PM

Все. Выслал на конкурс работу. Уфф. Можно было бы еще с ударными повозиться, но уже в лом, откровенно. Рэйв, скорее всего раскритикует мою ритм-секцию в пух и прах, ну и пофиг. Главное, с гитарами все ОК помоему.
Жду отзыва на соло, особенно на среднюю часть, где я поэкспериментировал с ладами. Ну и в целом как слушается, поскольку в конце часто менял тональность.

Автор: Toogrik Dec 15 2013, 03:07 PM

Цитата(Klitz @ Dec 13 2013, 10:35 PM) *
Жду отзыва на соло, особенно на среднюю часть, где я поэкспериментировал с ладами. Ну и в целом как слушается, поскольку в конце часто менял тональность.

так звучит, как будто у тебя здесь нет отбоя от почитателей, и ты хочешь элегантно намекнуть им, какую композицию нужно тащить

Автор: Vanya Dec 15 2013, 03:12 PM

как по мне то вполне нормально звучит. хз

Автор: Toogrik Dec 15 2013, 06:23 PM

так у нас же здесь анонимность и все такое. или не?

Автор: Rem Dec 15 2013, 08:48 PM

Клиц имеет ввиду, что т.к. мы все большие фанаты друг друга, то угадываем мелодии с третей ноты. Анонимность для создания ощущения как будто мы правда думаем всё что написано в обзорах исключительно о композиции)

Автор: Klitz Dec 15 2013, 08:55 PM

Цитата(Toogrik @ Dec 15 2013, 04:07 PM) *

так звучит, как будто у тебя здесь нет отбоя от почитателей, и ты хочешь элегантно намекнуть им, какую композицию нужно тащить
просто на автомате написал ключи к идеям, использованным в композе. специально пиариться не хотел smile.gif а так ведь и непонять могут. вон, на чемпионате по гтп меня в третьем туре деран зарубил за излишние завихрения в начале.

Автор: Wolfgang Dec 17 2013, 09:52 AM

там типа это... последняя неделя пошла

Автор: <<SvarK>> Dec 17 2013, 12:32 PM

QUOTE(Wolfgang @ Dec 17 2013, 10:52 AM) *

там типа это... последняя неделя пошла

Сколько уже отослалось?

Автор: Wolfgang Dec 17 2013, 12:34 PM

QUOTE(<<SvarK>> @ Dec 17 2013, 01:32 PM) *

Сколько уже отослалось?

skull.gif-цать

Автор: <<SvarK>> Dec 17 2013, 12:58 PM

QUOTE(Wolfgang @ Dec 17 2013, 01:34 PM) *

skull.gif-цать

черепцать?
Неполохо, неплохо.

А за кого надо будет голосовать, не подскажешь, милок?

Автор: Wolfgang Dec 17 2013, 08:31 PM

QUOTE(<<SvarK>> @ Dec 17 2013, 01:58 PM) *

А за кого надо будет голосовать, не подскажешь, милок?

за censored.gifэма

Автор: Rem Dec 18 2013, 05:30 PM

Не то что бы я рассчитывал их получить, но всё-таки что там за обещанные призы ?

Автор: Raveseven Dec 18 2013, 07:55 PM

предлагаю не спойлерить.

но Рему, так и быть, подарим корону с рубинами и бриллиантами


Vanya
smile.gif
сам его искал по гифке. 1я часть не плоха.

Автор: Vanya Dec 19 2013, 05:01 AM

давно смотрел как то (:

а Рэму подарим старинное немецкое пианино в белом цвете =))

Автор: <<SvarK>> Dec 19 2013, 02:44 PM

QUOTE(Vanya @ Dec 19 2013, 06:01 AM) *

а Рэму подарим старинное немецкое п

Автор: BarloGT Dec 19 2013, 11:43 PM

Отослал и я. Чем чёрт не шутит...

Автор: Vanya Dec 20 2013, 12:56 PM

Цитата

а Рэму подарим старинное немецкое п

как в 45ом?

Автор: Wolfgang Dec 20 2013, 09:39 PM

все в курсе, что два дня осталось?

Автор: DerAn Dec 20 2013, 10:54 PM

да, я уже исповедался и отписал имущество сиротам.

Автор: Shprot Dec 21 2013, 02:13 AM

А у меня звуковуха накрылась, ахаха, придется по-старинке наобум дописывать)

Автор: Wolfgang Dec 21 2013, 10:31 AM

Рэм уже давно вырвал себе разъём под наушники на своём компе и ничего - первые места занимает, демонически посмеиваясь.
Правда на этот новый год он грозился прислать композу, написанную без использования монитора, так что посмотрим-посмотрим)

Автор: Rem Dec 21 2013, 11:31 AM

Цитата(Wolfgang @ Dec 21 2013, 11:31 AM) *

без использования монитора,

без использования рук


wink.gif

Автор: DerAn Dec 21 2013, 07:33 PM

я примерно так и сочиняю, все верно.

Автор: Vanya Dec 21 2013, 09:22 PM

без звуковухи и монитора этапять))

Автор: Vagabond Dec 21 2013, 09:25 PM

Меня тоже запишите, если что...

Автор: Wolfgang Dec 22 2013, 09:52 AM

QUOTE(Vagabond @ Dec 21 2013, 10:25 PM) *

Меня тоже запишите, если что...

Где композиция? Сегодня ж дедлайн

Автор: Shprot Dec 22 2013, 03:07 PM

Чет у меня ГТП не хочет в gp4 соханять, надеюсь, не будет никаких пиздецов, если я вручную переименую расширение, у меня вроде как открывает

Автор: Vanya Dec 22 2013, 04:55 PM

могу ток мп3 прислать которая в мп3 архиве тут светилась, больше к сожалению нечего..не успел. может и к лучшему)

Автор: Rem Dec 22 2013, 11:04 PM

Сегодня ждать опусы или эту ночь можно поспать без кошмаров ? )

Автор: Klitz Dec 22 2013, 11:45 PM

Послал днем Вольфычу до кучи еще mp3.

Дошла композа или как?

Автор: Raveseven Dec 22 2013, 11:55 PM

можно писать трактат "Как познать боль" после шлифовки композы на конкурс.

Автор: Frank Dec 23 2013, 12:45 AM

Вы все так серьезно к этому относитесь, даже забавно)

Автор: Raveseven Dec 23 2013, 04:25 AM

мы же, жалкие смертные, не можем позволить себе таких легких побед, как избранные магистры

Автор: Frank Dec 23 2013, 07:56 AM

В этом году все может выйти не так радужно)

Автор: Rem Dec 23 2013, 10:27 AM

Цитата(Frank @ Dec 23 2013, 01:45 AM) *

Вы все так серьезно к этому относитесь, даже забавно)

И не говори. Жалкие маглы !)

Автор: Pablo Calmaro Dec 23 2013, 05:50 PM

кинули вас, кинули! Вольф все ваши кампозы собрал и за бугор, в НАТО!

Автор: Raveseven Dec 23 2013, 06:39 PM

скандалы! интриги! расследования!

Автор: Frank Dec 23 2013, 09:13 PM

Вольфыч на корпоративе, если вменяемый домой придет, то ночью запостит архив, если нет - то утром. Так то!

Автор: Raveseven Dec 23 2013, 09:42 PM

Цитата
на корпоративе

в НАТО

Автор: sandor Dec 23 2013, 10:08 PM

Цитата(Pablo Calmaro @ Dec 23 2013, 05:50 PM) *

кинули вас, кинули! Вольф все ваши кампозы собрал и за бугор, в НАТО!

ну пчемуж так сразу и кинули, просто конкурс будет в нато
вы тока представте, если кто то из кокурсантов победит нато
ордена, звания, респект и как обычно передел мира
(возможно таки ценные подарки от адм. сайта всеж будут)
так чта все норм, ждем

Автор: <<SvarK>> Dec 23 2013, 11:26 PM

Опять НАТО гадит! эххх!

Автор: KABUKI Dec 24 2013, 11:24 AM

Че-то, я смотрю и прием композ продлили не до 20-го. а до понедельника?

Автор: Raveseven Dec 24 2013, 11:40 AM

до 22го и было изначально.

Автор: Wolfgang Dec 24 2013, 09:09 PM

голосуйте, мои лапоньки, качайте вот http://gtpfiles.ru/forum/index.php?showtopic=1851.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)