Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум GTPFiles.Ru _ Литература _ Сергей Лукьяненко — полное собрание сочинений

Автор: Roland Mar 8 2007, 08:24 AM

Сергей Лукьяненко — полное собрание сочинений



Изображение




Сергей Лукьяненко — русский писатель-фантаст (родился в Казахстане, профессия — врач-психиатр), первые книги которого вышли на рубеже 80-90 годов. Начав с вещей, в которых сильно чувствовалось подражание Крапивину (из наших) и Хайнлайну (из зарубежных), достаточно быстро перешел к творчеству в собственном оригинальном стиле. Известность писателю принесли повести «Рыцари сорока островов» и «Атомный сон». Первая НФ публикация — «Нарушение» («Заря», Алма-Ата, 1988).
Также у автора можно выделить трилогию «Линия Грез» — «Императоры Иллюзий» — «Тени снов» как весьма и весьма нетрадиционную космическую оперу, для которой определили жанр «философско-космическая опера», трилогии «Сегодня, мама!» и «Лорд с планеты Земля». Начиная с 1997 года все более-менее значимые произведения стали доступны в виде книг (смотри библиографию).
Говоря о произведениях Лукьяненко, нельзя не отметить роман «Лабиринт отражений», ставший культовой книгой в русском Интернете.
Свой жанр писатель определяет как «Фантастику жесткого действия» или «Фантастику Пути».
Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики.
Сергей женат, постоянно проживает в Москве. Воспитывает сына. Держит домашних животных и увлекается кулинарией.


Книги:
Ночной дозор
Дневной дозор
Сумеречный дозор
Последний Дозор
Звезды — холодные игрушки
Звезды — холодные игрушки
Звездная тень
Холодные берега [лоцман]
Близится утро
Лабиринт отражений [лоцман]
Фальшивые зеркала
Прозрачные витражи
Тени снов
Линия грез
Императоры иллюзий
Принцесса стоит смерти [лоцман]
Планета, которой нет [лоцман]
Стеклянное море
Сегодня, мама!
Остров Русь
Царь, царевич, король, королевич...
Необязательные эпилог и примечания

Романы:
Геном
Мальчик и тьма
Не время для драконов
Осенние визиты [лоцман]
Пристань желтых кораблей
Рыцари сорока островов [лоцман]
Спектр
Танцы на снегу
Черновик

Повести и рассказы:
Атомный сон [лоцман]
Вечерняя беседа с господином особым послом
Визит
Восточная баллада о доблестном менте
Восьмой цвет радуги
Гаджет
Гаджет (сборник)
Доктор Лем и нанотехи
Дорога на Веллесберг
Дюралевое небо
За лесом, где подлый враг...
Запах свободы
Именем Земли
История болезни
Капитан
Категория ''ЗЕТ'
Кредо
Купи кота
Ласковые мечты полуночи
'Л' — значит люди
Мой папа — антибиотик
Мужской разговор
Мы не рабы
Нарушение
Не спешу
Неделя неудач
Недотепа
Незнайка на Луне
Нечего делить
Один день в 2100 году...
От Голубя — к Геркулесу
Очень важный груз
Переговорщики
Плетельщица Снов
Поезд в теплый край
Последний шанс
Почти весна
Приключения Стора
Проводник отсюда
Профессионал
Слуга
Совпадение
Спираль времени
Способность спустить курок
Тринадцатый город
Фугу в мундире
Хозяин дорог
Человек, который многого не умел
Чужая боль


http://ifolder.ru/1309043


http://rapidshare.com/files/19960927/Lukianenko.rar
+30 обложок smile.gif
Размер: 5,64 МБ

Автор: DerAn Mar 8 2007, 03:39 PM

эта тема очень красочно смотрится на главной странице форума.
"Сергей Лукьяненко - полное ..." и такое красноречивое многоточие..)

Автор: Мастер Mar 8 2007, 05:10 PM

Хороший аффтар.Ничего не скажешь...

А ДерУн четко подметил)))

Автор: Cheef.Master Mar 14 2007, 12:59 PM

А мне не нравиться. Честно скажу. Ну не нравится и все.

Автор: Игорь Нео Mar 14 2007, 01:48 PM

Вообщем, Сергей Лукьяненко - неплохой писатель, но не более - слишком уж его раскрутили, не сказал бы я, что он настолько выдающийся.

Автор: vuger Mar 15 2007, 11:03 AM

а я скачал....но че то читать не охота....

Автор: Cheef.Master Mar 15 2007, 02:20 PM

Да нудно он пишет что вы спорите. Не интересно. Но меня больше поражает гон на тему того что Дозор читать интереснее чем смотреть. Бред. Читать и смотреть мерзопакастно и то и другое. Я не знаю какое надо иметь настроение чтобы все это нравилось.

Автор: Игорь Нео Mar 15 2007, 02:32 PM

Cheefmaster, дело говоришь, не знаю, что так все хвалят эти Дозоры, по-моему это бред, какая-то жалкая пародия на западные фильмы.

Автор: StealthSlayer Mar 15 2007, 03:28 PM

Лукьяненко рулит, я некоторых рассказов ваще долго отходил.
сейчас перечитываю, кстати, спасибо за ссылку)

Автор: Das Blut Mar 15 2007, 06:21 PM

Игорь Нео/Cheef.Master +2,на двоих lol

Автор: Cheef.Master Mar 15 2007, 11:50 PM

Алиса /кланяясь и целуя руку/ спасибо за то что поддержала.
ИгорьНео /крепко жму руку/

Лукъяненко пишет не сам на мой взгляд. С такой скоростью книги штамповать не реально. Он там придумал идею возможно. Негры за него написали - он бабло срубил. Да и по стилистике тех же дозоров чувствуется что писали их разные люди.

Автор: Das Blut Mar 16 2007, 04:59 AM

да, Серега прав wink.gif негры за него писали,есть авторы намного интереснее но менее раскрученные,а фильм вообще аццтой, нашли тоже на кого равняться,американщина,фу!!!

Автор: Vann Mar 16 2007, 02:16 PM

Цитата
да, Серега прав негры за него писали,есть авторы намного интереснее но менее раскрученные,а фильм вообще аццтой, нашли тоже на кого равняться,американщина,фу!!!

Согласен, Лукьяненко скучно и стандартно пишет. Можно сказать Донцова только чуть покруче.
Про авторов сказал бы наоборот: Есть авторы менее раскрученые, но намного интересней!.
Мало кто знал Лукьяненко до выхода Ночного дозора. Режисеру понадобился захватывающий сюжет, который можно обвесить различными спецэфектами в лучших традициях мирового (америкосского) кино. Лукьяненко оказался одним из них. Да, да! На его месте мог оказаться любой писатель-фантаст конца 80-х, начала 90-х, т.к. сюжеты книг практически одинаковы: Любовь и секс на фоне глобальных перемен (катастрофы).

П.С. Das Blut +10 если хочешь, я тоже ненавижу все американское и вдвойне ненавижу все, что похоже на американское. По пути в колледж я плевал на капоты их машин у америкосского консульства. bad.gif

Автор: Franz F*rdinand Mar 16 2007, 04:09 PM

А консульство-то в чем виновато?
Отмазы типа "все они лохи сраные" не прокатятъ.)

Автор: Vann Mar 17 2007, 07:39 AM

Просто у меня обильное слюно-пото-мочевыделение, и оно обостряется при виде матраса со звездочками.

Для соответствия моего дпнной теме применяю ключевую фразу -

Лукьяненко.

Автор: DerAn Mar 17 2007, 05:52 PM

QUOTE
Мало кто знал Лукьяненко до выхода Ночного дозора.


ты, мягко говоря, заблуждаешься.
книжки надо читать, тогда и писателей будешь знать.

QUOTE
Есть авторы менее раскрученые, но намного интересней!.


например?

QUOTE
т.к. сюжеты книг практически одинаковы:


ноу комментс.
скажи, а ты много книг читал, чтобы такие выводы делать?

Автор: Roland Mar 18 2007, 12:19 AM

интересно читал ли Cheef.Master Лукьяненко, и как часто читает вообще?

Автор: Vann Mar 18 2007, 02:15 AM

Цитата
QUOTE
Есть авторы менее раскрученые, но намного интересней!.

например??


Это я так, к слову.
Цитата

QUOTE
т.к. сюжеты книг практически одинаковы:


ноу комментс.
скажи, а ты много книг читал, чтобы такие выводы делать?


Не скажу, мне больше класика нравится.

Автор: <<SvarK>> Mar 25 2007, 05:05 PM

QUOTE(Vann @ Mar 17 2007, 11:39 AM) *

Просто у меня обильное слюно-пото-мочевыделение, и оно обостряется при виде матраса со звездочками.

Как обычно.

Автор: DerAn Mar 25 2007, 07:10 PM

QUOTE
Не скажу, мне больше класика нравится.


так если ты не читал книги этого жанра, почему же тогда считаешь себя вправе делать столь радикальные выводы относительно его качества?
как мне нравится юношеский максимализм, кто бы знал. )

Автор: Cheef.Master Mar 25 2007, 10:14 PM

Из Лукъяненко я прочитал три книги Дозоры дневной и ночной и Звездная тень. Но меня не впечатлило. А стилистика письма как мне показалось в этих книгах разная. Такое чувство что их разные люди писали, именно поэтому я и думаю что это не он пишет. Больше его произведений я не читал, да и не горю желанием. Не нравится...

Читаю я довольно часто. Ну если есть на это время... А вообще я прочел очень много книг... Думаю больше многих на этом форуме... В жанре фэнтази их пожалуй больше 50. А еще много классики и современных авторов.

Автор: StealthSlayer Mar 26 2007, 12:34 AM

почти все собрание сочинений перечитал за 2 недели. причем "Линия грез" показалась мне жутко слабой, особенно в сравнении с такими сильными книгами как "Спектр" и "Лорд с планеты Земля". Слишком много фантастики как цели, а не как средства - из-за этого книги скучноваты. Просматриваетсчя также некоторая искусственность образов, наигранность диалогов. Недалеко от "линии" ушли "Императоры иллюзий", чуть дальше - "Геном". Зато рулят рассказы - емкие, цепляющие, динамичные.
Лукьяненко легко читается, дает отдохнуть мозгам и в то же время позволяет неискушенному читателю задуматься над некоторыми проблемами и парадоксами мироздания.) Кроме того, некоторые книги изобилуют эффектными боевыми сценами, и почти все книги радуют красивыми историями любви. И помимо всего прочего, у автора - отличное чувство юмора (покруче даже, чем у дерана (но похуже, чем у курта воннегута=)=).

а поливание Лукьяненко говном в этой теме напоминает мне мой засер металлики. видя, насколько неправы чиф и ко, я понимаю, насколько неправ был я, старательно и несправедливо загаживая металлику.)
еще глупее старательное бездумное обкладывание говном Америки. американофобы - харкайте не на капоты тачек, а в свой монитор с заставкой гребаной американской винды (2ванн - тебе, я думаю, поможет лишь ритуальное сожжение своего пентиума, сопрвождаемое песнями, плясками и массированным приемом тяжелых галлюциногенов (иначе говоря, выпей йаду)).

Автор: Cheef.Master Mar 26 2007, 01:28 AM

2СС
По поводу винды, гм. У меня МакОС стоит - он лучше, красивее и удобнее. Винда чиста для игр только, т.к. некоторые не под Мак писались.

Гавном я Лукъяненко не поливал, я просто высказался, что он мне ОЧЕНЬ не нравится.

Автор: StealthSlayer Mar 26 2007, 09:10 AM

2чиф
да хоть линукс.

по поводу лукьяненко - избранное из твоих постов.

QUOTE
Лукъяненко пишет не сам на мой взгляд.

QUOTE
Да нудно он пишет что вы спорите.

QUOTE
Читать и смотреть мерзопакастно и то и другое

доавольно резкие необоснованные высказывания общего характера. иначе говоря - поливание говном. либо аргументируй, либо ставь жирное ИМХО, чтобы все понимали, что это твое личное мнение, ни в коем случае не претендующее на звание объективной истины.

Автор: Mr. JeCk Mar 28 2007, 09:57 PM

Пусть каждый останется при своем мнении, но: Стругацких никто не переплюнет tongue.gif

Автор: Cheef.Master Mar 28 2007, 10:28 PM

Цитата(Mr. JeCk @ Mar 28 2007, 10:57 PM) *

Пусть каждый останется при своем мнении, но: Стругацких никто не переплюнет tongue.gif

По части фантастики и афегенных произведений да. Но Хайнлайн тоже не плохая весчь =)

Автор: Царь_Обезьян Apr 28 2007, 09:27 PM

А чё почитать посоветуете?

Автор: И.Ф. Бородаев Apr 28 2007, 09:29 PM

Бросьте, Лукьяненко - это не серьёзно.

Автор: Grig Apr 28 2007, 09:40 PM

ИМХо тоже. Читал всего три книги(факаные дозоры). Вторично.

Автор: Cheef.Master Apr 28 2007, 10:34 PM

Цитата(И.Ф. Бородаев @ Apr 28 2007, 10:29 PM) *

Бросьте, Лукьяненко - это не серьёзно.

Хм... Согласен. Бредятина... Обычный пипл хайвэй.(пипл хавает)

Автор: DerAn Apr 28 2007, 10:36 PM

QUOTE
Бросьте, Лукьяненко - это не серьёзно.


а что серьезно?

Автор: Cheef.Master Apr 29 2007, 01:45 AM

Цитата(DerAn @ Apr 28 2007, 11:36 PM) *

а что серьезно?

Ну как же... Дарья Донцова! (шутка)

Да тот же Пратчет куда лучше. Ну а из фантастики если... То Р. Хайнлайн.

Автор: Grig Apr 29 2007, 10:19 AM

епрст ДЕРАН, и ты спрашиваешь? Желязны, Шекли, Саймак, Пратчетт. Брэдберри ЕПРСТ!

Автор: DerAn Apr 29 2007, 12:53 PM

QUOTE
Желязны, Шекли, Саймак, Пратчетт. Брэдберри ЕПРСТ!


за исключением первых двух и Пратчетта, не вижу большой разницы.

Автор: Experimentator May 15 2007, 08:37 AM

mad.gif mad.gif
Вот.. наконец-то, в кои-то веки соглашусь с ДерАном...
И если честно, я бы хотел всех охульников пос...ну ладно, в общем это наверное зависит от темперамента, от мировоззрения, но книги всех этих америкосов (Желязны, Пратчетт, Хайнлайн) для меня - пустой звук, я считаю их морально устаревшими, так-как в них четко просматривается идеология американцев (капитализм спасет мир, а мы опишем как все это будет происходить), это, блин читать неинтересно, в них нет увлекательных диалогов, таких какие есть у Лукьяненко, который во всякий разговор вплетет какую-либо идею, Ночной и Дневной дозор читал на КОМПЕ!! не отрываясь!! по 10 часов каждый а потом, месяц ходил как проутюженный - разбирался во всех вопросах, которые поставил автор...
И еще странно - не любите американское, а предлагаете их читать...

Автор: Angelo Banano May 15 2007, 10:56 AM

Я на компе читал с интересом тока Пауло Коэльо....,и то тока до той поры пока книгу не нашол...вообще читать на компе-это бред свинячий..я лучше в футбик на нем поиграю....
и..этова..как его....Вердер????Не..это фк клуб.....ну который наш писатель,старый такой,но современный...как его???А..епт! Веллер!

Автор: Pablo Calmaro May 15 2007, 12:23 PM

везде этот Веллер, нихачу ево читать - рожа мне ево не нравицца
ща читаю Эдгара По, веселый мужик однако был, счастливый

Автор: Frames Jan 30 2008, 06:39 PM

Хм, помоему делать выводы о авторе и его произведениях по одной серии книг (я о дозорах, которые на мой взгляд далеко не самые сильные произведения), глупо. Я бы выделил Спектр, Близится утро, Лабиринт отражений.
Тут есть америкофобы?))) Правда?))) думал они уже вымерли давно))) просто сердце не выдержит столько негативных эмоций, 50% вещей вокруг американского происхождения, прямого или косвенного.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)