НГ-2017 | Голосование Опции

[Wolfgang]

Итак, новогодний конкурс объявляется открытым!

Fight!

Я безумно горд и рад, мои уважаемые друзья и Квакер, что в этом году наше тихое и уютное сообщество восстало из небытия и вернулось с крайне приятными цифрами. Внимание, господа! В этом году побит абсолютный рекорд по количеству поданных на конкурс композиций. Всего прислано 46 творений. И далеко не все композиции так уж плохи, как заочно их уже охарактеризовал Рэм. Это ли не чудо?

Я бы, конечно, хотел поблагодарить родителей, Иоганна Себастьяна, родителей Иоганна Себастьяна, но не буду. Я знаю, что вы уже в приятном ажиотаже теребите свои джеки на наушниках. Кончайте теребонькать. Смело суйте их куда надо. Да начнётся предновогодний шабаш!

В этом году на специально созданном сайте 2017.gtpfiles.ru (тут надо поблагодарить Фрэнка) продолжается веселье. Не желаете заглянуть на огонёк? Там всё достаточно найсово.



Там можно скачивать файлы по отдельности, скачивать архивом, слушать аудио, там же и форму рецензии можно найти. И что немаловажно — туда же эту рецензию можно и послать.

Позвольте добавить:
- убедительная просьба оценки писать в специально выложенном файлике, там же желательно оставлять и свои замечания, комментарии и обзоры. Пожалуйста, этот файлик прошу прислать через специальную форму;
- обзоры принимаются до 30 декабря включительно. 31 декабря будут опубликованы все результаты;
- участники, которые не удосужатся написать обзоры, снимаются с конкурса;
- в обзоре в каждой номинации трижды допускается право оценить композицию б/о (без оценки). Участники, нарушившие ограничение, будут дисквалифицированы.

[Oleg_V]

Первыйнах!

[Klitz]

Ура!
Упс, апаздал

UPD: Отслушал несколько композ и выявил забавный момент: половина из них написана на медленных темпах около 70, соответственно, раза в два сокращается количество тактов, необходимых для полноценной композиции. А убыстрение темпа по ходу развития тем достигается короткими долями (16 и 32 нотами).
Т.о., товарищи упрощают свою задачу: все-таки 70-120 тактов проще забить, чем 150-200

Upd2: Очень годный конкурс в этом году! Отслушал чистый gp4 - шлака практически нету (1-2 композы из 20!). Много интересных, нестандартных решений как по ритмике, так и по гармонии.
Понравилось где-то использование триольной ритмики для замедления интро, т.е., если не смотреть в табу - ощущение четной ритмики, ан нет - все триолями целыми и половинными, в т.ч. и ударные. А потом уже на четный ритм переход с естественным ускорением.

Сообщение отредактировал Klitz - Dec 25 2016, 03:23 PM

[Бэд Кристмас]

1.Вроде как к экспортам обычно гтп прилагаются, разве нет?
2.Кто-то как всегда в тэгах палится.

[Wolfgang]

перезалита композиция 35, прошу обратить внимание.
архив также обновлён.

исходники к экспортам будут выложены после окончания голосования.

[KABUKI]

На такое кол-во материала и б/о бы увеличить.

[sandor]

прям урожайный год какой то, 46 композиций )
ну чотж, будем внимательно послушать

[Wolfgang]

В обзоре в каждой номинации трижды допускается право оценить композицию б/о (без оценки). Участники, нарушившие ограничение, будут дисквалифицированы.

это не означает, что в одной номинации можно сделать 9 б/о. это лишь означает, что в каждой номинации допускается до трёх б/о.

всем спасибо.

[KABUKI]

Мне надо по 9 б/о в каждой номинации.

[KABUKI]

Фрэнку спасибо за сайт и за его композу, если я его правильно обнаружил.

Обзор отослал, это был ад и израиль...

[sandor]

предварительно послушал всех, есть очень даже вполне.
поскольку не участник напишу выборочно после более подробного прослушивания,
наверное просто в топик

[Wolfgang]

предварительно послушал всех, есть очень даже вполне.
поскольку не участник напишу выборочно после более подробного прослушивания,
наверное просто в топик

да допили за оставшееся время полноценный обзор. взгляд со стороны тоже нужен.

[Frank]

Фрэнку спасибо за сайт и за его композу, если я его правильно обнаружил.

Обзор отослал, это был ад и израиль...

Пожалуйста)
Думаю, результаты конкурса тоже на сайте сделаем (в дополнение к традиционному файлу с обзорами), поудобнее будет, чем в экселе смотреть.

Просьба к обзорщикам - в файле обзора не нарушайте готовую структуру, с этими файлами потом будет парсер работать, чтобы финальную таблицу на сайте сгенерить. Обычно и так не нарушают, но все же скажу на всякий случай, сейчас критично)

[Shane]

это был ад и израиль...

По вконтактовской привычке искал, как лайкнуть это сообщение

Сообщение отредактировал Shane - Dec 26 2016, 05:34 PM

[Qhichwa]

Скажу, что по всему обзору конкурса у меня довольно высокий средний балл. Хотел на каждую композицию писать развернутую рецензию, но увы не получилось. Некоторые вещи сложно было слушать более одного раза, чтобы что-то еще разбирать. В любом случае, каждый добротно поработал в меру своих возможностей

Сообщение отредактировал Qhichwa - Dec 26 2016, 10:04 PM

[Wolfgang]

ну так-то можно было и не торопиться присылать обзор. впереди ещё пять дней. можно спокойно после первого прослушивания откомментить что под силу, а остальные оставить на потом. через пару дней дней ещё послушать. и так далее.

в принципе, ежели что — обзор можно повторно отослать через форму на сайте. это так, для сведения.

[DerAn]

от увеличения количества качество не меняется.

[Qhichwa]

от увеличения количества качество не меняется.

Что верно, то верно

[sandor]

да допили за оставшееся время полноценный обзор. взгляд со стороны тоже нужен.

31-го публикация, а перед этим 30-го выложу сюда простынь с выборочным обзором
и дополнительно к нему с небольшой патетической речью.

[Qhichwa]

Надеялся, что в конкурсе мптрех будут полноценные симфонические произведения, но увы((

Кто и что может подсказать по поводу сведения сэмплированного оркестра?

Сообщение отредактировал Qhichwa - Dec 26 2016, 10:46 PM