Версия для печати темы

Автор: Blacknail Mar 19 2007, 06:32 PM

Воткнуло чето в последнее время в сабж, возможно фьюжна переслушал, но все равно, мне кажется, большие интервалы могут быть очень полезны для всех, кто пытается быть более-менее оригинальным... Если непонятно, привожу пример
Guthrie Govan - Waves (Erotic Cakes), тема очень клевая, рекомендую... снял только основную тему, дальше темный лес


Прикрепленные файлы
 guthrie_govan___waves_4_.gp4 ( 1.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 181

Автор: vuger Mar 19 2007, 08:45 PM

Ну и петруччи иногда толкает такие же темы )

Автор: Игорь Нео Mar 20 2007, 02:58 AM

Большие интервалы это хорошо конечно, только нужно их очень аккуратно употреблять, иначе может получиться просто набор нот.

Автор: Blacknail Mar 20 2007, 09:49 AM

Да че их бояться то... 10 ступень - это терция через октаву, 12 - квинта через октаву... то же самое, только звучит интереснее, типа "американские горки" бугага

Автор: Игорь Нео Mar 27 2007, 01:58 PM

В чём заключается "херня"? Если мелодия будет насквозь вся из больших интервалов, то получится не бог весть что, особенно с большим количеством септим и секст, я сам пробовал. В аккомпанементе большие интервалы норм, октавки норм, а вот главная мелодия из больших интервалов - это уже не то.

Автор: Shane Mar 27 2007, 02:15 PM

Дело не в интервалах, а в.. Как бы так назвать, "способностях", "таланте" чтоль..
Послушай Depeche Mode "Enjoy the silence", там основная мелодия сплошь из больших интервалов

Автор: Blacknail Mar 27 2007, 02:32 PM

Эт точна... сыграй до мажорную гамму и прочуствуй дыхание авангарда от ре (секунда), фа (кварта), ля (секста) и си (септима)!
Потом повтори ее на октаву выше и получи джаз! Бугага

Автор: Игорь Нео Mar 27 2007, 03:28 PM

Прослушал, норм, хотя и особо не впечатлила, есть гораздо лучше у них темы, но, по-моему, ты меня не понял, я мелодии не такого типа имею ввиду.
В таком случае, вот эту обработку тоже можно назвать из "больших интервалов".


Прикрепленные файлы
 ______________________.gp5 ( 7.7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 129

Автор: Shane Mar 27 2007, 03:35 PM

Я б послушал и поспорил дальше, но ссори, ГП на работе нету

Автор: Blacknail Mar 27 2007, 07:01 PM

Ндя... тема зашла в тупик... возможно сформировалось неправильное мнения относительно соппсна топика....
В предложенной господином Киану Ривзом теме (пусть бегут нуклюже) три части 1) тема в пределах одной октавы 2) добавление педального тона к теме в пределах двух октав 3) арпеджио.
И разрази меня гром, если 2 и 3 части звучат неинтереснее 1-ой... Именно об этом речь... мелодия остается неизменной, но звучит гораздо интереснее, чем "горизонтальный" вариант...

Автор: DerAn Mar 27 2007, 08:32 PM

ну и круто же.
+1 к Блацкнаилу.

Автор: Царь_Обезьян Mar 27 2007, 09:47 PM

Какие интервалы вы считаете "большими"?

Автор: AngryLock Mar 27 2007, 10:21 PM

Я так понял здесь речь об интервалах больше октавы.

Автор: Blacknail Mar 28 2007, 08:54 AM

Совершенно верно... Именно больше октавы

Автор: Мастер Mar 28 2007, 12:25 PM

Играйте на акустической гитаре и вы поймёте,что есть большие интревалы...пустая тема.Использовать надо всё,но в нужном месте.

Автор: Игорь Нео Mar 28 2007, 01:40 PM

О... вот это правильно. Респект, Мастер, совершенно правильная фраза, я бы ещё к ней прибавил: "и в разумном количестве"

Автор: Blacknail Mar 28 2007, 05:44 PM

Про разумное количество расскажите Ингви Йохановичу

Автор: vuger Mar 28 2007, 06:03 PM

Ага, Мистер Пингвин Йохимбаевич только посмеется над вами...
Хотя нет, посмеются все....

Автор: Мастер Mar 29 2007, 02:40 AM

Нет,ты посмотри...когда какой-нибудь Петрушкин использует интервалы-это "Ах,круто,дайте ДВЕ". А когда Повелитель Викингов Мальмстин-то всё,херня.
Сразу виден музыкальный взгляд и профессионализм,что ещё раз доказывает,что дело не в возрасте.

Автор: Игорь Нео Mar 29 2007, 02:49 AM

А при чём здесь Ингви, я не понял

Автор: Blacknail Mar 29 2007, 09:40 AM

Ну не одни викинги на земле живут... Кстати I'm a viking йоханыча была моей первой табулатурой... Дело тут не в возрасте, и не в профессионализме, а во вкусе... Насчет Ингви... Он безусловно узнаваемый, причем узнаваемый до такой степени, что я не могу досмотреть ни один его концерт до конца... гимнастическое однообразие утомляет... Исключение Г3 с его участием... Хендрикс в его исполнении звучит как минимум интересно... Хотя мне интереснее было смотреть на Джонсона (в другом Г3)...
Теперь насчет музыкального взгляда... Мне кажется, что чем он шире, тем лучше, и фразы типа "зато он самый быстрый" для нормального музыканта не аргумент... кроме скорости есть еще креатив... Если непонятно о чем я, найди Neil Zaza или Greg Howe...

З.Ы. Еще насчет креатива Mattias Eklundh и Ron Thal... может быть тогда станет ясно, о чем вапще речь...

Автор: vuger Mar 29 2007, 10:07 AM

Ron Thal - перец, советую послушать, кстати, кто найдет его МП3 дайте адресочек

Автор: Blacknail Mar 29 2007, 10:26 AM

У меня его почти все есть, один щас куданить заьлю его 9.11....

Пока залил Эклунда, альбом - бомба, перец реально жжет, я даже некоторые моменты не представляю себе как играть, реально новое слово в гитаризме и всего 54 метра, тащитесь
http://www.sendspace.com/file/b33u39

А вот и Бамблфут, не так радикально как Эклунд, но все же... (58 метров)
http://www.sendspace.com/file/52rv8j

Автор: Мастер Mar 29 2007, 11:34 AM

Для каждого своя мера креатива.
Вот мне просто офигеть как нравятся Фридман и Мастейн,и я прекрасно понимаю,что они далеко не самые крутые.Но мне пофиг...они мне просто нравятся,я хочу быть похож на них и на*рать,что будут говорить другие.

Автор: Blacknail Mar 29 2007, 11:51 AM

Фридман мегачел... И по технике и по креативу... У него все альбомы разные... и стиль у него незабываемый. Насчет "крутости" не знаю... Знаю только, что он кумир всех японцев (даже рекламирует одну из крупнейших металлургических компаний Японии!) Кстати у меня есть его последний сольник "Лаудспикер", жжет неподецки, ему там Вай с Шиханом помогают... могу поделиться

Автор: Мастер Mar 29 2007, 01:04 PM

С Украины вышлешь?

Автор: Blacknail Mar 29 2007, 01:17 PM

Ссылку дать могу

Автор: Игорь Нео Mar 29 2007, 01:29 PM

Что-то я ничего понять не могу: Фридманы, Мастейны, Ингви, что за оффтоп, ведь тема, напоминаю: "большие интервалы". И уж если вы обсуждаете перечисленных выше музыкантов, то вы уж обсуждайте большие интервалы, которые они используют в своих произведениях.
Вот, например, Ингви в своих произведениях большие интервалы мало использует, он в основным специализируется на гармонических гаммах и арпеджио, Ингви всё-таки консервативен.

Автор: Blacknail Mar 29 2007, 02:39 PM

Ты забыл про стринг скиппинг - типичный случай применения больших интервалов...