Конструктивно?
а)предлагаю внести изменения в правила написания обзоров: пусть каждый пишущий выбирает и пишет в конце обзора "свою тройку лидеров", то есть три композиции(наиболее понравившиеся на неделе) - 1 место, 2 место и 3 место. Эти места не учитываются ни в каком конкурсе и делаются для адекватной оценки композиции автором... а то ведь действительно, публика разноплановая...
б)это уже сложней в реализации, но реально сделать, если на сайте композы(ссылки на файл, автор и т.д. ) хранятся в базе. Тогда можно добавить в таблицу два поля: 1)баллы(возле композы сделать кнопку "плюс" и сделать так, чтобы с одного ип можно было отправлять не более одного(2, 3 - на выбор) плюса. И пусть считается сумма баллов. И тогда сортировка песен на странице авторов и авторов на странице "Все авторы" будет сделана по колличеству баллов: у кого больше, тот выше) - это реально сделать, могу помочь если надо. 2)создать таблицу комментариев к композам - чтобы любой пользоваель мог написать коммент к понравившейся(или нет?) композе. Причём эти нововведения отнюдь не упраздняют систему обзоров, просто если прошел месяц, а мне хочется кого то заценить, яэтого сейчас делать не стану, ибо неудобно искать нужную тему...(если она вообще сохранилась)
в) в странице автора сделать сделать сортировку такой, чтобы самые свежие(или самые крутые(см. выше)) находились выше, ибо у всех есть удачные и не очень композы... а новоприбывший качает обычно то, что сверху(ну или с самым красивым названием)
По пунктам:
А. По-моему это бессмысленно.
Б. Вот это уже интересная мысль. т.к. на странице всех автров присутствуют имена которые не присылают композы и вообще их давно уже нет на форуме. И так будет легче разобраться в популярности того или иного автора.
В. Это тоже на мой взгляд не совсем нужно. Лучше пусть композиции будут сортироваться в хронологическом порядке. Так можно проследить развитие композиторских навыков автора.
От себя: Ещё можно создать такую темку (кстати, я это уже предлагал). Можно создать тему "Обсуждение композиций". Ведь оценки и небольшие комментарии это конечно хорошо, а вот обсуждение это уже совсем другое.
по пунктам):
а. мне было бы интересно...
в.можно сделать вывод даты при выводе названия композиции... и я предлагаю сделать просто чтобы самые свежие вверху, самые старые внизу... просто например когда я только пришел сюда я начал скачивать верхние композы в основном... и не факт, что они бфыли лучшими... а после ерунды как то остальное слушать не хоцца...
а) не понял, зачем это надо. хочешь узнать тройку лидеров? посмотри три наибольших балла, которые поставил критик.
б) а динамический ип? я смогу за день сотню плюсов послать))
Ну тогда давайте на честность не больше одного плюса ставить.
Grig же сказал, что технически сделать так, чтобы оценка производилась одним человеком по одной композиции единожды.
к пункту "б": вы что, реально верите, что кто-то будет ставить эти плюсы и оставлять комментарии?
в смысл пункта "а" не вкурил вообще.
AngryLock
в том-то и фишка, что это легко обойти.
ваще нехера не понял
а) меня не косается
б) такое технически сделать можно только если это дело связать с форумом. т.е. сделать голосования не по ip, а по кликам юзера, а это уже будет посложнее. я сразу говорю что такое я сделать не могу, но идея хорошая.
можно попробовать и по юзерам, но у меня стоит на www.queen.km.ru хит парад с отсеиванием по ип - никто не читерит, ибо того не стоит, чтобы ещё раз выходить заходить(особенно с диал апом)
ЕЩЁ ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
давайте сделанм раздел тематическая неделя. Смысл такой: создается раздел тематическая неделя. в него в течении месяца можно загружать композы, относящиеся к определённой теме(утро, мороз, пьянка и т.д.) раз в месяц происходит обновление и создается тема. Можно по обзорной системе, а лучше как с лучшей года 2005 т.е. в порядке ухудшения. Причем композы можно высылать не только новые, но и старые, главное по теме
Было бы хорошо сделать, чтоб напротив каждой композиции автора стоял среднемесячный бал. Так по оценкам будет видно где лучшая, а где худшая его композиции.
средний бал нифига не объективный... и как я понял, это невозможно технически так как тут список файлов берётся не из базы а из просто каталогов...
А так же это невозможно, потому что с этим слишком много мороки + скорее всего, это вовсе ненужно
А по другому и не получиться определить где самые "крутые". Можно в принципе визуально выделить композиции которые становились лучшими за месяц, но они есть в рубрике "Наши победители".
Каароче меня сайт полностью устраивает. Ваше дело.
Leonid, я непротив.
И еще об улучшениях..
При добавлении новой композици мы четко прописываем(в отведенном месте) имя автора...свое тобишь...а в итоге получаем,одно лишь название...
в результате-несколько треков(как и мои) остались без автора,
хорошо я хоть в инфе себя написал..
Angelo Banano
именно для этого в правилах отправки композиции и написано:
),Деран,я по и дее это прочитал,но,походу,потерял бдительность,увидев, что название трека и имя автора разделяюцца....
Так будет писать любой новичок..,ибо поставив
Автор:имя_автора
Название композиции:имя_автора#название_композиции
можешь нарватся на грубость модераторов и администраторов в случае формы имя_автора#имя_автора#название_композиции)))
А действительно, на какой x сущевствует формы "Имя автора" и "Название композиции", если необходимо только имя файла?
Самым правильным решением было бы разделение всего материала по жанрам, тогда каждый бы ориентировался конкретно на то, что его интересует, оценивал бы композиции нужных жанров и направлений.
Меня, к примеру, хеви металл ну совсем не греет, а тут большая часть креатива- стратовариусы да бегемоты всякие- даже если и захочу, то не смогу дать объективную оценку. Так же и наоборот- металлисту могут быть совсем неинтересны всяческие хардкоровские, брит-поповские и танцевальные композиции.
Я почти с тобой согласен(особенно в плане металла) но тогда обзоров ты на свои композы вообще не увидишь Некому оценивать будет... Например фолк тут пишу только я и Лао(если это фолк),Мак, хард рок аля радуга - Инвэйдер, и так далее... Танцевалки роковые - в основном только Франц, кислотные - Зодиак(а где он кстати)? Зато хард н хэви и металла здесь столько... Так вот лучше я стерплю нелесный отзыв какого нить металлиста, чем не получу отзывов вообще)
Да, в этом я с тобой тоже почти согласен, но есть же еще люди которые не тока от хеви олдового ссутся! Или я не прав?
Еще можно каждую неделю в теме новых композов делать маленький опрос, штоп каждый юзер зарегеный минимум мог хотя бы за одного проголосовать раз- будет еще один критерий для выбора лутшей композиции и ратирования композов/афтароф
Не понял, извините, что я пишу?
а тут модероф и админоф нет штоля?
Не понял, извини!!! :-)
Ну дык модераторы модерируют, а администраторы администрируют.
Открывай каждую неделю тему с опросом, я обещаю там голосовать
Гы
Што за безответственность! Аш слеза наворачивается, чес слово!
Мне даже обычный обзор копи-пастом довольно сложно написать, а ты еще про опрос говоришь..
Если честно, то я ничего не понял. Чего вы хотите?
С Григом я согласен,но всет ки когда одна композа ратируется от 1,5 до 7 баллов,это ..конечно...муйаво...
Чтоп они были как нибуть боле менее объективны(оценки,металлюги, мазафакеры и инструменталы-композеры-саунттракеры)нужно былобы
низший бал поставить...ну не меньше 5..эт точно..а лучше 6..и до 10..
(всетки металлисты гораздо больше обременены папсой в нашей то жизни,а нам(остальным)тож будет интересно узнать услышать и оценить их скурпулезные труды над дабл бочками и 32-ми нотками=))
всем сюда: http://gtpfiles.ru/forum/index.php?act=boardrules
А кто сказал, что человек в обзоре должен писать объективно? Мое личное мнение, если я композицию на 3 (по 10бальной) оцениваю, то 3 и пишу.
5-бальная шкала тут была раньше, но ее не хватало, все ставили оценки типа 3,5. Поэтому переключились на 10бальную. Впрочем все равно ставят 7,5 итп, но с этим уже ничего не поделаешь
ладно, тут пришел я.
кто-нибудь, сформулируйте, пожалуйста - чего именно вы хотите-то?
в свое время пол-форума радостно кричало - "подать нам десятибалльную систему оценок!! пятибалльная - ацтой!".
теперь-то что не так?
объясните мне человеческим языком, и я подумаю.
нет, я за 10 бальную... Я бы ввёл субъективную тройку. ну то есть чтобы каждый паисал вконце трёх фаворитов.
а зачем, если ты и так поставишь им самые высокие оценки?
Товарищи! Вы чего! Нинада ничего менять! Оставить усё как есть!
Pavlick: если стоит н/о, что при подсчёте баллов эта оценка не учитывается.
Angelo Banano: Если тебе нравивится, ставь хоть, 7,8690453, только я сомневаюсь, что Shane будет всё это считать. Десятые доли нужны. Например есть две композы, одна из них лучше другой, но не намного, а целый балл различия между ними это уже много. Поэтому ничего не надо менять.
Пофик...большинство несогласно,чёрт с ним...нужны доли,так ставьте...
но я все равно за минимум 5,потомучто оцениватся должен каждый композ....а некоторые тут их вообще игнорируют....
не можешь оценить-ставь 5..ведь так одна композиция из 5 голосов может набрать 1 очко...только из-за того,што исьинные ценители этого стиля и музыки забухали и не появились на ссайте))а отметились лишь противники...
И чего теперь? Даже если ты наберёшь в сумме 1 балл, начнётся ядерная война? У нас тут не на деньги конкурс. Тем более если ты уж так хочешь, чтобы тебе ставили 5 вместо б/о, то тогда твой средний балл будет очень низким.
как раз наоборот лучше ставить б/о, т.к в этом случае человек, по его собственным словам "не понимающий такую музыку", не испортит средний балл.
Ну дык я и говорю. Да блин какая разница, какой там бал поставили. Мы ж тут не продаём своё музло. И ещё, Angelo Banano, тебе важно чтобы твою музыку оценили высоким баллом, или ты хочешь узнать мнение каждого насчёт своей композы? Если первое, то хош я буду тебе каждый раз ставить 10, даже не прослушивая твои творения? Лично мне хочется чтобы мою музыку оценивали не только любитель хеви, блюза и.т.д, но и блэка, дэта и DerAn.
Я чё-то тут тоже нифига не понял, три дня не появлялся, тут уже барагоз развели.
Специально для Банано: 5X2=10, 10:2=5, понимаешь к чему я клоню? Какого XXX ты доXXXшся к таким мелочам?
Че ты тут ентими циферками умничаешь, а? Мы люди простые, институтов не кончали!
Уважение к собеседнику должно стоять на первом плане...
от модератора: вот это - верное замечание.
предлагаю на этом дискуссию о никах завершить.
Просто я, macabro, DerAn и Leonid уже прошли через все эти огни и воды, голосования, пятибалки, и т.д.. Сущевствующая система самая на данный момент лучшая, если оценивать по 5-балке, то неисключено, что 1-е место будут делить сразу четверо, к примеру..
((vuger = SQS - ты когда обзоры пишешь прикалываешся или серьезно оценки ставишь? Ладно мне но Слиму 3, а Elven Raiderу 9,5, Капиец 8,7?
Господа модераторы, пжалуста присмотритесь, предлагаю не засчитать данный обзор сего автора, уж больно он не объективен)
Во первых не SQS, а SGS.
macabro = sqs SGS, напиши тут и тебя, возможно, переименуют.
http://gtpfiles.ru/forum/index.php?showtopic=237&st=40)
Народ помогите чем можете, please
Большое спасибо всем кто помог
это... Truth of war только у меня выскакивает?
чего?
да у меня иногда когда я пытаюсь на сайт зайти раньше заходило на какую то фирму по стройке чего то там, а сейчас на какую то онлайн-гаму
Только у тебя выскакивает
проверься на spyware и подобную хню..
нету блин =(
это карма =))
Леонид,поставь скрипт чтобы отображалось количество новых сообщений ..
не понимаю зачем. скажи где взять, как называется, сама знаешь как у меня с временем..
ну чтобы видеть писал кто нибудь что нибудь,это лучше чем тыкать по ссылке или смотреть весь форум, ладно найду выложу
не очень существенное предложение..
свое: можно ли сделать возможность удалять собственные посты?
по случаю если какую нить дрисню написал...
Леня,поставь смайлы
ммм...Леонид...у меня к тебе убедительна просьба, у тебя же остаются все присланные композиции? не мог бы ты все за 2007 год объединить в один архив и выложить на сайт?
Можт меня глючит и колбасит.. или моего 12мегабитного инета недостаточно.. но помойму главная страница архидолго грузитсо... в чем дело? может убрать нахрен надо плеер этот гребаный?
ибо ИМХО он бесполезен..
я лично, даже если захочу послушать заново эти композы - то я лучше открою их в гитар про...
смотрите: сайт посещают те кто пишет музыку, они сюда высылаются и пишут обзоры. следовательно они это музло уже слышали. И нафига спрашивается ентот плеер нужен?
ща думаю будет ответ типа: "знак уважения и т.д и т.п великий трон славы и прочая дрисня..."
Да это приятно, когда заходишь на сайт а там твоя композа играется. Безусловно приятно. Тебе одному...)
или возможно будет ответ "для новых посетителей сайта, чтоб они вдохновлялись от этого и писали супер композы"..
тоже ИМХО нет смысла. раз они сюда пришли, они разберутся что к чему, как посылать, слушать и оценивать.. и им от этого плеера ни горячо ни холодно.. скорее одно раздражение...
вот такое мое имхо - плеер нафик надо убрать..
И еще.. не лучше ли будет, чтобы ссылки с главной страницы gtpfiles.ru открывались в том же окне, а не в новом? Все равно туда никто не возвращается...
Все посылают композу и лезут сразу на форум...
Не знаю почему у тебя такой глюк, у меня 1 МБ/сек, вполне хватает.Страница грузится быстро.Попробуй переустановить quiktime или что там у тебя, если это из-за плеера
У меня тоже всё грузится очень быстро и трафика не сжигается, не больше 10 кб, плеер сжигает трафик если его включить, то же самое относится к проигрывателю композиции, ставшей лучшей месяца (она то вообще в миди, поэтому ест трафика минимум). Так что, я считаю ничего менять не надо, всё гуд.
у меня квик тайм плеер сбивается напроч при заходе на сайт
а без него мелодии автоматом стартуют
а дафайте сделаем собствнный IRC канал?!
я не против убрать плеер, мне меньше работы будет. можно просто оставить ссылки на gtp-файл, а плеер убрать.
Название темы в название окна. Помогает при большом колве открытых тем. Удобство.
Я вот может флудану,да и пох...
Я чё хачу сказать- почитал я щас про призывы такой то гниды(который сюда наверно уже не вернется) из соседней темы о том,что б сюда рекламы понапихать, и прочее.
Мне лично нарвится темп появления новичков, что они не сыпятся как горох,а потихонечку- один,два за длинный период...вот.
Лично мне нравится.
Спасибо за внимание.
Бaнaн прав! Лучше уж несколько новичков, которые стабильно посылаются чем 20 "одноразовых"))
ну и я о чем!?
http://www.libo.ru/ct/img/liboru_siske.gif
народ просит!
в последнее время появились спам-сообщения от нерегистрированных.. может ввести обязательную регистрацию?
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)