Предыстория событий, описанных в повести Дмитрия Глуховского ''Метро 2033''. Написана поклонниками данного произведения Дмитрия. Спорные вопросы развития сюжета согласовывались с Дмитрием. Помимо прочего, сие произведение было любезно упомянуто уважаемым Д.Г. в его интервью журнала 'Компьютерра






скачать:

http://rapidshare.de/files/34349237/drew_and_ishtar__metro_predystoriya.rtf.zip

помню тема была о Метро 2033

Метро 2033 - Дмитрий Глуховский



Они живут в московском метро. Наверху - зараженная радиацией территория, внизу - глубокие подземелья, в которых обитает ужас. Людям, выжившим в глобальном катаклизме, остались лишь обитаемые станции-поселки и необитаемые перегоны, связывающие станции между собой. Существовать в таких условиях тяжело, но выбора нет. Артем, житель ВДНХ, вынужден отправиться в рискованное путешествие по московскому метро, чтобы спасти свою станцию от нашествия мутантов. Монстры и мародеры скрываются в темноте туннелей, звучат во мраке голоса мертвых, неслышно перемещается за стенами гигантский червь. Автоматные очереди то и дело разрывают тишину. Путешествие будет опасным... Обалденная постапокалиптика.
P.S. Предысторию описываемых событий читайте в книге ''МЕТРО. Предыстория''.




скачать:

http://rapidshare.de/files/34349112/gluhovskii_dmitrii_metro_2033.rtf.zip

Обана..)) Ещё один. А это я всех вас подсадил, помню-помню.. Надеюсь, ты на полную версию выложил ссылку? Т.е. 20 глав?

В книге поднимается очень много вопросов, но в то же время их объединяет кое-что одно. Когда больше народу эту книгу прочитают, можно будет пообсуждать..

Я её тоже читал. Там вроде как 2 версии. В той которую читал я не было ничего, навадящего на размышления. Впрочем может я не обратил на это внимания. А вообще книга очень интересная.

Рульная книга, мозги подумать заставляет =)

прочел "Метро 2033". язык бедный, невыразительный, герои серые, банальные. описаний мало. сильные сцены попадаются, но это скорее случайность, чем талант. до середины книги думал, что главному герою лет 12. потом, когда ему налили самогона - подумал, что ему 14 гдето. потом прочел, что ему 24 года. очень интересно - все герои обращаются с ним как с дитем неразумным, и мысли у него детские. и эмоции. книга полна плоского пафоса. в целом - я отказываюсь относиться к этой книге как к художественной. посредственная сюжетная проза. богатая фантазия еще не делает из человека писателя.

да, конечно, все вышесказанное - имхо.

После разрушительной рецензии СС ("СС" - как звучит то! ) даже как-то неудобно писать дальше, но все же рискну сказать пару аргументов в защиту.

Психологический возраст героя, по-моему, вещь относительная. Развитие у людей разное и вполне возможно, что очень многие в 24 года уже были намного серьезней героя в своих мыслях. Опять же очень многие и в 24 не были столь умны. Артем живет в замкнутом мире и поток информации очень ограничен, может быть, поэтому он размышляет не так "взросло". Да и не обязательно, чтобы герой был мудр и проницателен. Читали ли вы "Град обреченный" братьев Стругацких? Какие там размышления гл.героя, особенно в начале романа? Не буду вдаваться в подробности.

Отношение старших к нему тоже неудивительно. Человек жил на своей станции и "жизни не видел" за пределами своего дома, а в таком опасном мире как "метро" права на ошибку нет и отношение к молодым более пренебрежительное. Тут тоже можно много писать, не буду.


http://www.vz.ru/news/2007/10/12/116924.html

В общем, моё отношение к этой книге - положительное (я читал изданную версию романа, она, вроде, отличается от интернетовской). Понравилась, жду продолжения. Кто-нибудь читал новые главы из Метро 2034? А новую книгу "Сумерки"? Если да, поделитесь впечатлениями

что ж, еврокон - это, конечно, очень здорово, и, наверное, весьма прискорбно для меня, что мое мнение не совпало с мнением столь авторитетного жюри.

+1 к SS'овцу, кстати.
читал еще давно, когда Глуховский был не так популярен.
как сценарий для кино - неплохо. как художественное произведение - уж очень бедный язык и никакого стиля.

у Глуховского что-то чпокнуло чтоле в голове, он помешался уже на своем метро, только и делает что продюссирует всякие сайты, сообщества, книги по мотивам и т.д.
Мне понравилась книга, но теперь как-то больше не хочется ее доставать. А ведь же может иногда что-то отвлеченное сделать, вот например читали сумерки? Нет ему надо выдавить все из популярного продукта. Как Кэмерону, который запускает в повторный прокат аватар с дополнительными 6 минутами фильма. Обиженный, что всякие алисы в стране чудес отняли у него зрителей

нет

ок