Всем привет, я здесь новичок.
Оцените пожалуйста мое творчество.
С меня 5 обзоров, честное пионерское!
UPD: добавил версию с роландом. Рекомендуется слушать её.
Экспорт в WAV (58мб) : https://docs.google.com/uc?id=0B_7ZfVO0k0qxaVBxLVhIZUwwZVE
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Полная версия: Всем привет
Нет уж, давай ты сначала пять обзоров.
вступление скучное: такой сорт риффа, в котором можно поменять пару нот на случайные, и никто не заметит подмены. основная тема какая-то неоформленная, мелодия смазанная, плохо воспринимается. последующая прогрессия тоже вяло разворачивается, хочется услышать более определенные мажорно-минорные тяготения, а так выходит пресно. дальше то же самое, с 88-го такта немного насыщает эту тему какой-никакой соляк. со 102-го такта невнятности фразировок партий каждого инструмента помножились друг на друга и слились в стену звука. в целом не нравится ничего. хотя если ты пишешь недавно, то звучит неплохо
расписывать не буду, я не спец. скажу только, тема прикольная. мп3 есть?
по мне, так шикарно!
Всем спасибо за отзывы!
@Vanya MP3 нет, но для того и выкладывалось, чтобы понять, стоит ли тратить время и силы на качественную запись.
@Groosh Я почти со всем согласен. Скажу только, что медитативный минималистичный куплет и вступление - это так и задумывалось. Ты прав, что main тему надо сделать поярче - буду думать как. Насчет "стены звука" - опять же так и задумывалось ("стена" потом логичным образом разрешается в мейн тему), буду улучшать фразировку (было вообще много вариантов этого куска).
При написании я старался следовать таким принципам, если это кому интересно:
а) это песня. т.е. партия вокала - полноправная часть композиции.
б) не хотелось использовать дикое количество инструментов, чтобы потом это было реально записать/сыграть (мне).
в) цельность ставилась выше остального. сознательно упрощал. материала было написано в 3р. больше, потом все нещадно терлось/менялось, даже очень хорошее.
Муз. теорию не знаю (но обязательно выучу), пишу "по приборам".
Всем спасибо за отзывы, мне это было важно.
Умолкаю и постепенно начинаю писать обещанные обзоры.
@Vanya MP3 нет, но для того и выкладывалось, чтобы понять, стоит ли тратить время и силы на качественную запись.
@Groosh Я почти со всем согласен. Скажу только, что медитативный минималистичный куплет и вступление - это так и задумывалось. Ты прав, что main тему надо сделать поярче - буду думать как. Насчет "стены звука" - опять же так и задумывалось ("стена" потом логичным образом разрешается в мейн тему), буду улучшать фразировку (было вообще много вариантов этого куска).
При написании я старался следовать таким принципам, если это кому интересно:
а) это песня. т.е. партия вокала - полноправная часть композиции.
б) не хотелось использовать дикое количество инструментов, чтобы потом это было реально записать/сыграть (мне).
в) цельность ставилась выше остального. сознательно упрощал. материала было написано в 3р. больше, потом все нещадно терлось/менялось, даже очень хорошее.
Муз. теорию не знаю (но обязательно выучу), пишу "по приборам".
Всем спасибо за отзывы, мне это было важно.
Умолкаю и постепенно начинаю писать обещанные обзоры.
молодец, что держишь слово.
а есть возможность выложить экспорт в wav или mp3 версии с роландом?
а есть возможность выложить экспорт в wav или mp3 версии с роландом?
Цитата(Wolfgang @ Jun 10 2015, 11:58 AM) 
молодец, что держишь слово.
а есть возможность выложить экспорт в wav или mp3 версии с роландом?
Есть экспорт в wav, пожать пока не знаю как (ноут, линукс).
Ссылка: https://drive.google.com/file/d/0B_7ZfVO0k0...iew?usp=sharing
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.