вот композа, которая помоему будет лучше чем предыдущая "strong". Зовут ее - LOVELY BONES (милые кости т.е.) я совсем недавно посмотрел одноименный фильм и под впечатлением от увиденного, сочинил ее))
жду ваших оценок, друзья!)

17-20 такты, Pad 8 явно мимо нот.

это мой переходик к падам)))

и с 43 мелодия не строится с гармонией. если гармонию подгонять, то получится, выражаясь по научному, неблагозвучно, а по простому - херово, потому как в стандартный квадрат, которому лет сто, надо вляпывать один септаккорд и один хз какой. в общем херово будет. проще в мелодии пару нот изменить, чтобы было нормально. но тогда получится то, что уже раз пицотмильонов делали).

ритм хромает, мелодии кривые, сплошной нестроевич, аранжировка говно, идеи нет, корейский рандом... в общем и целом, рановато ты своим прогрессом хвастешься

DIMAMAN я конечно могу перефразировать все вышесказанное другими словами... но суть в том что вот существует все таки "гармония", т.е если ты выбрал тональность напримет Ми мажор, как тут, то вот определи 7 нот которые принадлежат тональности Ми мажор (E) и используй вот только эти 7 нот для всех инструментов. Потом если меняешь тональность (делаешь модуляцию) то у тебя новые 7(8) нот и используй только их.
Это еще не говоря про устои и неустои....
Т.е. если ты следуешь тональности и еще паре правил то всегда будет звучать приемлимо, если ты просто лепишь каждую партию как тебе нравиться без всякой логики, то читай коменты выше. Из всего есть исключения но лучше все таки сначала, выучить правило.
P.s. я сейчас никакой, нормальные комменты утром =)

Так ладно забудем всё что я написал выше, был невменяем, и начнем с начала =)
Я удивлен, но теперь я правда вижу прогресс =) Окей с 1 по 16 такты все почти хорошо.
Но сначала замечания по мелодии (дорожка 5), во первых постарайся писать ноты нормально, а не восьмушками с кучей легатто, и и сама конструкция мелодии...вот ну с 5го по 7ой такт окей, но в 8ом то ну добавь еще F# после G#. Вообщем посмотришь как я там сделал. далее с 13-16 я удаляю т.к. уже стало нудно.
С 17го такта начинается цирк на дорожке 6. значит за предыдущие такты стало понятно что тональность E и почти все ноты, ну как бы это попроще сказать, все ноты из Ми мажора да ? А теперь начинает играть мелодия совершенно на других нотах под тем же аккомпониментом. Причем начинается сразу с G (минорная терция ми минора) что натолкнуло меня на мысль, что просто изменить мелодию будет скучно, и на этот раз я изменю аккомпонимент, и сделаю тут модуляцию - сопоставление в одноименный минор (во как круто ! ) Ну соответственно меняем в мелодии нотки которые не соответствуют ми минору, на нужные. И попробуй сказать что так стало хуже =)
Далее по мелочи такт 24 дорожка 6 типичная ошибка, "паралелизм" =) Короче С замени на А и вообще я там добавил ноток, что бы звучало слитно а не просто новый аккорд каждый новый такт, это тупо.
Вообще знаешь, считается не самым лучшим вкусом сменять тему на другую, просто прекращением одной, затихание, и началом другой, ты уже сделал это дважды. Композиция должна развиваться а не чередоваться =)
Первая нота 43 такта дорожка 7, ну явно же лажа, явно же должно быть на пол тона выше! такт 46 первая нота та же дорожка, ну явно тоже на пол тона выше нужно, все это не двусмысленно показывает, что ты походу не совсем понимаешь что такое гамма и как ею пользоваться.
Короче я там все поисправлял все понадобавлял дорожек, поудалял лишнее и эти нелепые такты где просто тишина =) не буду все это описывать в коментах там слишком много исправлений.

Короче по существу, у тебя полная каша в высоте интсрументов, некоторые слишком высоко, некоторые слишком низко, исправил тока частично, т.к. ломает, далее у тебя каша в конструкции такта, Почему у тебя мелодия начинает в середине такта и заканчивается в середне ? Научись начинать "из-за такта" и вообще освой нотное письмо, твою партитуру невозможно читать, это просто какая-то каша из лиг (смотри где я понаисправлял).
Далее, вот знаешь, честно, вот не могу сдержаться, ты бы прежде чем понты на форуме кидать, узнал бы хотя бы самые самые основы муз теории про гаммы и про длительности нот, а то как-то знаешь... Это есть в любой книжке типа "тру метал для тинейджеров" и читается за вечер.

Вообще в этой композе еще исправлять и исправлять, но извини я и так уже больше часа постратил так что вот что у меня пока получилось:
http://narod.ru/disk/11522187001/DIMAMAN_L...tion1).gp5.html

Удачи в творчестве.

ну вот, из жесткого авангарда Рем сделал детский мюзикл

по теории полностью согласен

а Рем не такой уж и працивный, нормально растолковал

Аплодисменты. Вот так должен выглядеть обзор каждой композиции, есть чему поучиться.

у топикстартера?

айм ёр топикстартер, твистед топикстартер, сайкосоуматик аддикт инсэйн!

ааа, тогда ладно

DIMAMAN я жажду твой фидбэк =)

Рем, ты крут, и хочу от тебя... обзора!

Да примерно такой фидбэк)

СПАСИБО Rem!) обзор отличный! очень много времени потратил- уважуха тебе, вообщем все что я из твоих слов и слов других ребят вынес, это то что мне нужно конкретно подсесть на теорию! ваши пожелания(те что понял(я просто все что связано с теорией- ниче не понимаю)) обязательно постараюсь учесть, т.к. музыку я люблю, а особенно ее творить))
Rem, особенно согласен с по поводу 43-го и 46-го такта 7-й дорожки)) но переделанная тобой, моя композиция, мне не так нравится как оригинал(хоть убей, я обязательно этим летом буду читать музыкальную теорию и освою нотное письмо, после чего, новым взглядом оценю все вами сказанное и мною созданное!
з.ы. Блек, у меня есть прогресс