Наконец после месяца упорной работы и нескольких дней ожидания пришла пора объявить итоги:

1 место - AngryLock&Venom - Reason For Eternity (7,9)
2 место - Alan&Algy - Double Hysterics (7,890909)
3 место - Angelo Banano%Grig - Dust smoke (7,545454)

4 место - Where the ball rolls (7,18182)
5 место - Rumpel&Vanya - Loonies (7,09)

6 место - Two Steps (6,96667)
7 место - Blacknail&Master - Mindworm (6,92)

Победителем второго конкурса парных композиций становится Angrylock и Venom - молодцы!!!
Хочу отметить Алана и Алги, которые приятно удивили нас своей композицией, им не хватило меньше одной сотой бала для победы...

Ыыы))Поздравляю)))

как обычно! гыгыгы, я доволен!

победителям репегт!! Молодцы!! Я кстати носом чуил что это композа победит, ну прям как в воду глидел! Правда ищё болел за Mindworm, это был главный конкурент Reason For Eternity, но чтот кагто публике не понра, что оч жаль(((

Поздравляю, пабидителей, лохонулся я с предположением. Но явно знал, что эта песня выйграет. Малацы!

в очередной раз результаты конкурса меня поражают!)))
самые две удачные на мой взгляд кампозы заняли первое и последнее места... мы с Дексиком в середине аж))...
Two Steps - это STM и я
Where the ball rolls - это Dex'ик и я
с Демоном мы ниче не нарулили, поэтому мы с Дексом выслались, с СТМ'ом тож "недопонимание маленькое" вышло (поймаю- яйца атарву абосрышу)

ах да, это, паздравляю eпт!

присоединяюся! ничуть не обидно, потому что главная задача выполнена: НЕ ПОСЛЕДНИЕ! ЭЛДЖИ *ПИВО*

Веня, ты пророк.))

Други на букву "А" чуть всех не отчекрыжили. В общем поздравляю Venom'а, который непонятно где. Ну и всех остальных, кто хочет чтоб его поздравили.

Add: Нейл&Мастер, не расстраивайтесь, я Вас все-равно люблю.

поздравляю всех участников.
с первыми двумя местами я не промахнулся. удивило место Блекнейла и Мастера. еще более удивило место 2 степс. по идее ее нужно было сразу ставить на последнее место (или на первое) из-за несоответствия условий подсчета среднего балла со всеми остальными композами.

Надо себе любимому что-нибудь посвятить, пока победу не отняли)))

Урра! Свершилося! Побьеда!
Я долго шел к святому дню
И сочинил немало бреда,
Постигнув истину одну:

Коль хочешь быть на первом месте
Пиши труёвую попсу
Хоть в этом нет нисколько чести
Но ковыряние в басу

Увы, шедевры не спасает.
Неси в народ тяжелый Попс,
Что «при наличии вокала»
Всем обеспечит крышеснос.

Сгущать не стоит атмосферу
Чредой «уродливых» кусков,
Лепи «нелепицы», но в меру,
Красивый рифф, и будь таков.

В итоге мозга разрушенье
Несет подобный арсенал,
Чтобы в смятенном исступленьи
Найти незримый пьедестал

И водрузить себя навеки
Там в память собственной мечте,
Чтобы познали человеки
Искусство в дерзкой наготе.

снимаю шляпу с отвисшей челюстю

Отвисла челюсть и недаром,
Искусство в дерзкой наготе
И не таким еще макаром
Открутит тридцать фуэте.

Мм.. не понял, что значит несоответствие условий подсчёта среднего балла?

ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Йа не успел отзыв отослать

Энгри, йа жеж те грил что у нас первое место бу))))
Поздравляю с победой, Респект тебе и важуха уважаемый напарнеГ!



ПЫСЫ: Кста, а где призовой ковер?

ПЫСЫ ВТОРОЙ РАЗ: Увазжаемые граждане Элджи и Алан, Вы реально отожгли. Тема реально забойная! +много тысяч миллионов.

епт, не заметил, что и другие композы имеют б/о. тем более результаты искажены. не буду утомлять математикой, но количество оценок у всех композиций должно быть одинаковым, чтобы итоговые результаты были более-менее достоверными. все-таки конкурс - это не недельные обзоры, все должно быть чики-чики. если бы каждый поставил оценку и не было бы б/о, то чарт выглядел бы совсем по иному.

Количество оценок не будет равным, т.к. кто-то всегда поставит б/о по тем или иным причинам. А если следовать "чики-чики", то у нас ни один конкурс не состоится)) Есть правило: количество оценок должно быть не менее 4, здесь оно соблюдено... Никаких искажений и несоответствия правилам конкурса нет.
P.S. Уже не раз говорил: зря вы выкладываете свои композиции в версиях выше 5.0., меньше обзоров получите....

игорек, такая тема - если я не пишу обзор, таким образом я повышаю свои позиции. Потому что не повышаю никому баллы. Это о твоей равномерности баллов. Поставил я всем например 9ти и 8ки, аа себе естественно - нет. А средний балл у всех в районе 0т 6-7.8 к примеру. Таким образом,Ю мне выгодней не писать оббзор, повышая тем самым всех, кроме себя. ПОэтому я бы в дополнение к правилам анонимных конкурсов ввел бы правило, чтобы все, кто участвовал в конкурсе, были обязаны написать обзоры(это я на будущее, не сильно принципиальное нововведение)
Просто если голосовать по бальной системе, голосующий может сам выбирать вес своего голоса - хочу - и ставлю обычные близко стоящие оценки и имею низкую весомость голоса. А хочу - использую как 9ки, так и 1цы - и в итоге мой выбор при небольшом количестве играющих становится едва ли не определяющим!

Игорь, я не говорю про искажения правил, какие есть, такие есть. речь идет в принципе о математической корректности обработки статистики и как следствие - достоверности результатов.
и Григ прав. все участники должны делать (или все не делать) обзоры

Ты можешь также поставить всем 7-ки и 8-ки, кому-то можешь поставить 9-ку, кому-то 5-ку... Только не нужно забывать, что есть правила:
Средний балл обзора не ниже 4, самая высокая и самая низкая оценка отбрасываются при подчёте, таким образом эти острые углы сглаживаются

Как показала практика, десятые и даже сотые доли способны решить судьбу мест..
Более подробный мой ответ читай в теме: изменение

Хорошо, как тогда ты считаешь нужно обеспечить равное количество оценок?

В принципе, поддерживаю, только вопрос, а если кто-то не напишет, снимать композицию с конкурса?

вы с ума сошли все чтоли? нах концепции... тут кажецца Мастер как-то про корову говорил чета каогда-то, пораб напомнить...

так он же самый первый и бухтеть начал, обозвал всех непонятливыми идиотами. потом еще один гений выступил

2 Нео. я ничего не считаю нужным, я просто сказал, что подсчет баллов математически не корректен со всеми вытекающими последствиями. ну и пусть будет так.

то, что система подсчетов и правила эволюционируют от конкурса к конкурсу - это так и должно быть!
Я же не прошу пересмотра результата этого конкурса.

поддерживаю друка.реально гавна все штоль коровьего наелись сутра?ненадо ниче пересматривать,только хуже буит.нормальная система,работает,ток имеет ли смысл убирать нижшую и высочайшую?проще регламентировать точки мин и макс. Как панацея. 5 и 9 например.

Ну и? Тогда никто не будет голосовать меньше 5 и больше 9, т.к. это будет бессмысленно

Ху*ясе ты нам щас глаза раскрыл..правда штоли? А я то думал,что я имел ввиду) А в школе те сейчас ставят больше пяти и меньше одного?

Ну а нах ты ваще тогда это ляпнул???

Стас, какая то муйня, старый разговор. Выйдет та же пятибалки и все задроты снова начнут выставлять сотые
хотя кстати изъять баллы из серидины было бы забавным решением(типа есть оценки от 1 до 4 и от 6 до 10)

Элджи,понимаешь,если ставят 5 то па факту кампоза уже не претендует на победу,поэтому смысл ставить еще и четверу ей?
Гришань,ну хз...не надо быть задротом штоп все ништяк было да па уставу..