Д.Браун - Код да Винчи Опции

[Царь_Обезьян]

Книгу не читал (как вы наверное уже смогли заметить не люблю ничего новомодного), но фильм всё же посмотрел.
Теологические возрения автора смешны, наивны и малограмотны. Незнаю какого чувства было больше - отвращения или насмешки.

[DerAn]

У меня IQ 145.

это ты какой тест проходил? тот, что в сети лежит? )

[Царь_Обезьян]

А у меня IQ 254486054!.. ой, или это ICQ...

[Cheef.Master]

это ты какой тест проходил? тот, что в сети лежит? )

Не не в сети, в реали тест в 2004м году на конфиренции в штатах когда был. А тот что в сети у меня обычно меньше 150 не показывает.

[DerAn]

Не не в сети, в реали тест в 2004м году на конфиренции в штатах когда был. А тот что в сети у меня обычно меньше 150 не показывает.

ну-ну. )
особенно учитывая, что в реальном IQ тесте показатель 135-145 - это гений, а >145 - Эйнштейн.

[Cheef.Master]

Ну по поводу того что Энштейн гений не соглашусь. Не люблю я его... Намудрил там всякого. Мне его теория не очень нравится. А по поводу гения =) Хм. Спасибо. Я это знал как бы, но сам говорить не хотел=). Но 145 действительно. это средний бал за 3 разных тест. Логический, лингвистический, визуальный.

[Franz F*rdinand]

Бла-бла.

[Cheef.Master]

И к чему это соркастическое выражение? Не веришь? Ну это твое дело... А это в независимости от твоего мнения так. =)

[StealthSlayer]

никогда не поверю, что человек с IQ ~ 150 может в здравом уме построить такую фразу:

А это в независимости от твоего мнения так. =)

п.с. никакого сОрказма.

[Demon]

Ну вы и ботаники. Считаете себя тут мозгом, во всех направлениях...

[Царь_Обезьян]

Знаешь, это даже логически верно: есть человек, у человека есть жизнь, в которой есть тяга к противоположному полу. Раз есть тяга, то есть и секс, а если есть секс, то есть и дети (особенно в те времена, когда не было противозачаточных и презервативов)))) Логично?

Так мыслить - бросать камни в воду.

[Cheef.Master]

никогда не поверю, что человек с IQ ~ 150 может в здравом уме построить такую фразу:

п.с. никакого сОрказма.

А кто тебе сказал что я в здравом уме был? Я уже спился из-за этих долбаных пересдачь. Никак не могу матан сдать. Вечно к чмунить привяжутся.

[Franz F*rdinand]

А я-то думал, что человеку, у которого IQ ~ 150, по дефолту ставят "отлично".)

[Demon]

Математика далеко не определитель IQ. Хоть 2 имей... Как у меня

Сообщение отредактировал Demon - Jan 31 2007, 06:19 PM

[Cheef.Master]

Если препу рожв не понравилась, то никакой IQ не поможет

[DerAn]

я просто всегда считал, что настоящий тест Айзенка (то бишь тест IQ) - это не бумажные тесты, сдаваемые за час и уж тем более не онлайн-тесты, а вдумчивое 3-4хдневное исследование под руководством опытных психологов с прохождением более восьми тестов - не только на пространственное и логическое мышление (как это делается в онлайн-тестах), но и на собственно знания и оценку творческого потенциала.

Cheef.Master, ну вот действительно же: как может человек с IQ больше 150 быть настолько безграмотным и так неправильно (стилистически и орфографически) строить фразы? )

[StealthSlayer]

Если препу рожв не понравилась, то никакой IQ не поможет

на то IQ и нужен, чтобы со страшной рожей всем нравиться.

[Vann]

Правильно! Даже не читай этот полный БРЕД. Что книга что фильм- одна большая ЛАЖА!!! Просто реклама сделала своё вот и всё. - Кто-то тут сказал.

Я фильм не смотрел, но книгу читал, и действительно ЛАЖА. Бульварная литература типа Д.Донцовой только с ахрененной рекламой. Книгу я сравниваю с фильмом лысого пида(р)а (Да простят меня модереторы) Федара Бондарчука "9 рота" Стандартный сужет средненького американского боевика про въетнам, чуть чуть любви, порнушки, патриотизма, злой прапор, который в конце будет все же прав, кульминация событий в последнем решающем бою, выживет только один (ну это чуть чуть из русской классики). Я это к чему, да к тому что код Да Винчи как и Рота - реклама до выпуска промыла массам мозги, заполнила их тем, чем надо (Фильм отличный, всем посмотреть, посмотрели, действительно круто, всем читать теперь книгу, и так через каждые пол часа по всем каналам. А на самом деле, посмотрите трезвым взглядом - ГОВНО ПОЛНОЕ!!!!!!

[StealthSlayer]

2ванн

Что книга что фильм- одна большая ЛАЖА!!!....
...Я фильм не смотрел.

за необоснованные утверждения, кстати, банят на некоторых форумах.

[RagnaR]

Стиль у Брауна отстойный. Как будто учебник пишет - описаний ноль, наигранные диалоги, одинаковые персонажи, пародия на лавстори, плоские интриги, дешевые понты с "главками". Несмотря на все это, прочитал с интересом: завлек "псевдоисчторический бред". Хотя пропускал местами по два листа скучнейших диалогов. Книга из разряда "прочитал и забыл".

Харе катить бочки на главки! Это круто! Не то что у какого-нибудь Перумова мути страниц на 40.
Язык легкий, читается легко. Все что нужно, чтобы отдохнуть.
Лично когда я читал книжку (кстати за один день прочел!), то незадумывался над всякими Граалями и т.д и т.п. Чисто развлекаловка.

Мне книга понравилась - даже вдохновила на прочтение ещё одной книги Д Брауна(я вообще нечасто отваживаюсь на такой героический поступок для меня как прочтение книги, особенно если она неинтересная)..... Я конечно не специалист но сжжеты показались мне довольно похожими друг на друга, а так в принципе очень захватывающая книжка!

Я читал все книги: "Код", "Точку обмана", "Цифровую Крепость", "Ангелы и Демоны" (или че-то вроде этого), и, если я ничего не путаю, еще какую-то. Сюжеты реально похожи. Даже места есть очень похожие.