Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум GTPFiles.Ru _ Литература _ Гарри Поттер

Автор: <<SvarK>> Feb 11 2007, 02:43 AM

Не понимаю че в ней такого?

Автор: macabro Feb 11 2007, 09:42 AM

Красивая добрая не особо загружающая сказка.
Мне понравились фильмы и /краснеет/ и книги тоже понравились.

Автор: Cheef.Master Feb 11 2007, 11:06 AM

Мне тоже нравится. Книги кстати интереснее. На много интереснее фильмов.

Автор: Demon Feb 11 2007, 12:51 PM

Для детей, довольно-таки заманчиво. Хотя я думаю, что это бред..

Автор: RagnaR Feb 11 2007, 03:33 PM

Гарри Поттер - рулиттттт!!!!!!!!
Без комментариев.

Автор: Squayer Feb 12 2007, 03:36 PM

Дааа...... скорей-б 5-я часть на экраны вышла blush2.gif ...

Автор: RagnaR Feb 12 2007, 06:43 PM

smile.gif
Я тож очень жду))

Автор: macabro Feb 12 2007, 08:20 PM

Какие все поклонники ГП smile.gif

сейчас еще по идее сюда должен заглянуть Деран и/или ССлеер и сказать, что Гарри Поттер - адский бред, и тогда тему можно будет считать состоявшейся smile.gif

Автор: StealthSlayer Feb 12 2007, 11:38 PM

хм. заходил я в эту тему уже) но нечего было сказать просто.
а ведь я даже в кинотеатре одну часть смотрел - интересно было, что все-таки люди находят в фильме. показалось, что для детского фильма слишком глубоко, для обычного - слишком плоско)
потом еще на двд смотрел одну часть - в компании, с пивом. хорошо пошло. хотя уже ничего интересного не нашел. и вообще не пойму, как можно это читать?

Автор: DerAn Feb 13 2007, 02:05 PM

ну, раз просят. )
ГП слишком серьезная и глубокая книга, если относиться к ней как к детской книге.
однако ГП - недостаточно серьезная и глубокая книга, если относиться к ней как к взрослой.
ни то, ни сё, и сбоку бантик + грамотный пиар.

Автор: Franz F*rdinand Feb 13 2007, 09:42 PM

Масло масленное мажем, да?)

Автор: Игорь Нео Feb 15 2007, 02:52 PM

Нормальная кассовая книга, рассчитанная на обширную аудиторию, несмотря на то, что книга далеко не шедевр, имеет большой успех, в принципе приятно почитать в свободное время. А вообще-то согласен с DerAnом, он полностью прав.

Автор: StealthSlayer Feb 15 2007, 11:01 PM

Игорь Нео
а со мной не согласен, что ли?)

Автор: Franz F*rdinand Feb 15 2007, 11:15 PM

Ты пока еще не админ, чтоб с тобой соглашаться.)

Автор: Игорь Нео Feb 19 2007, 11:49 AM

StealthSlayer, ну конечно и с тобой тоже, просто DerAna прочитал мнение и сразу с ним согласился, а тебя не заметил biggrin.gif

Автор: vuger Feb 25 2007, 05:05 PM

Гарри Потер ЛОХ, и книга атцтой, но фильм класный smile.gif

Автор: Игорь Нео Feb 26 2007, 03:27 AM

А по мне, книга еще как-то катит, но фильм что-то ваще никак.

Автор: Vann Mar 16 2007, 02:43 PM

Когда ехал в поезде на юг, от нечего делать отобрал у племянника первую часть и прочитал. БредБ но прочитал потом еще три части. Читаю, а сам думаю БРЕД, БРЕД, БРЕД!!! Затянуло, сук@, еле вылез.

Автор: Cheef.Master Mar 16 2007, 07:07 PM

Да ладна детская сказка, довольно прикольная. Как я уже говорил мне нравится. Одно только читал последнюю книгу только из интереса чем закончится. Но так ничего не случилось. Одно. Директора завалили всетаки.

Автор: Мастер Mar 17 2007, 06:37 AM

Вставлю свои пять копеек...Затягивает...

Автор: Vann Mar 17 2007, 07:25 AM

Цитата
Да ладна детская сказка, довольно прикольная. Как я уже говорил мне нравится. Одно только читал последнюю книгу только из интереса чем закончится. Но так ничего не случилось. Одно. Директора завалили всетаки.

Что? Дамблдора убили?!!!!
Ну Воландеморт сволоч, такого доброго старикана замочил. А что с остальными? Гарик с Гермионой переспал? а Рыжий что?
А черт, опять затягивает!!!

Автор: Cheef.Master Mar 18 2007, 04:58 PM

Ну рыжий гермивону закадрил, Гари там совратил младшую рыжую. А дамбладора препод по зелеварениям вальнул - он крысой оказался... Вот так вот.

Автор: Grig Mar 18 2007, 09:31 PM

меня друг побил за то что я ему случайно конец последней войны мага Перумова рассказалsmile.gif хороший способ шантажа кстатиsmile.gif особенно когда друг последние 300 р на эту книжку выложилsmile.gif)))

Автор: Cheef.Master Mar 18 2007, 11:33 PM

Да ну, не думаю что про Потного Гарри я все рассказал. Хотя наверна и все. Там событий на три строчки, а написано дофига. Хотя читается быстро. Я меньше чем за сутки всю 6ю часть прочитал. Так чиста от безделия. В больничке обследовался в феврале. Ну и у соседа намутил книжечку.

Автор: Grig Mar 18 2007, 11:50 PM

и че сказали? легкие нашли?smile.gif))

Автор: Cheef.Master Mar 19 2007, 11:28 AM

Гы... Сказали, что почти здоров на их удивление. Вобщем последствия их лечения не проявились, и это хорошо. И лечить то не надо было. Почему почти? Осталось дизфункция метрального клапана. Вобщем сердечко. Думаю теми методами, которыми лечат Гарри Поттера я бы в пять сек вылечился. Но вот что прикиньте. Пить всякие зелья из ногтей бомжа там, помета ящерицы, блевотины летучей мышии т.п.. Фу... Мля. Это же блевать потянет. Ну или там палочкой махнуть и ты здоров. Это лучше, да и не надо днями лежать в больнице и страдать от безделия, читая Гарри Поттера.

Автор: Игорь Нео Mar 19 2007, 11:47 AM

QUOTE
Пить всякие зелья из ногтей бомжа там, помета ящерицы, блевотины летучей мышии т.п.. Фу... Мля. Это же блевать потянет. Ну или там палочкой махнуть и ты здоров. Это лучше, да и не надо днями лежать в больнице и страдать от безделия, читая Гарри Поттера.

Вот что в меня в Гарри Поттере прикалывает, что они иногда такие прям чудеса творят своими палочками, а порой, для того чтобы что-то мизерное и незначительное сделать, пьют всякую гадость из тех препаратов, которые назвал выше CheefMaster.

Автор: Cheef.Master Mar 20 2007, 04:21 PM

НАсчет нестыковок. Помоему тоже гниль. Что мешало им как в третьей части назад во времени вернуться и главного злодея в утробе удушить?

Автор: <<SvarK>> Mar 24 2007, 04:21 AM

QUOTE(Cheef.Master @ Mar 20 2007, 08:21 PM) *

НАсчет нестыковок. Помоему тоже гниль. Что мешало им как в третьей части назад во времени вернуться и главного злодея в утробе удушить?

То что они все маховики времени перебили в минестерстве магии.

Автор: Игорь Нео Mar 24 2007, 07:22 AM

QUOTE
То что они все маховики времени перебили в минестерстве магии


Дак ё моё, они же волшебники великие из великих, что они новых сделать не могли что ли?
Вот если надо выпендриться, так они мегакрутые челы, а как сделать что-нибудь, так они сразу в кусты.
Да и потом, они могли этими маховиками воспользоваться и до того, как их перебили, например в первой или во второй части.

Автор: <<SvarK>> Mar 25 2007, 01:04 AM

QUOTE(Игорь Нео @ Mar 24 2007, 11:22 AM) *

Да и потом, они могли этими маховиками воспользоваться и до того, как их перебили, например в первой или во второй части.

В первой, второй и третьей все думали, что Волан-Де-Морт мертв. Мля мне книга не нравится и то я все понял.

Автор: Cheef.Master Mar 25 2007, 01:13 AM

Цитата(<<SvarK>> @ Mar 24 2007, 04:21 AM) *

То что они все маховики времени перебили в минестерстве магии.

Это я знаю. но мля. А что им мешало их использовать до того как они их перебили?

Автор: Игорь Нео Mar 25 2007, 10:23 AM

QUOTE
В первой, второй и третьей все думали, что Волан-Де-Морт мертв. Мля мне книга не нравится и то я все понял.

Волан-Де-Морт злодействовал за 15 лет до всех событий, описанных в книгах. Они могли его убить ещё тогда с помощью маховиков. Да и во второй и третьей части (маховики были уничтожены в самом конце третьей части) Дамблдор говорил, что Волан-Де Морта убить невозможно, так что у них было очень много времени для того, чтобы предпринять соответствующие меры.

Автор: Мастер Mar 25 2007, 12:22 PM

Не использовали потому,что это могло нарушить Пространственный Временной Континуум(с)Док Браун из "Назад В будущее".Вот и весь секрет.А если по делу... думаю,что Дж.Ролинг просто забыла написать фразу в диалог Даблдора,что "Использование этой херни-очень опасное дело и тэдэитэпэ"

Автор: Игорь Нео Mar 25 2007, 01:11 PM

Кстати, а вы знаете, как полное имя директора этой школы, Дамблдора.
Альбус Персиваль Вулфрик Брайан Дамблдор. Нормальное имечко, да? smile.gif

Автор: DerAn Mar 25 2007, 04:01 PM

слушайте, вы что - серьезно всё это обсуждаете? ))

Автор: Cheef.Master Mar 25 2007, 10:15 PM

Не, мы глумимся над тупостью и однообразным мышлением автора... Ну задумка то не плохая, а вот написана книга стремновато.

Автор: DerAn Mar 25 2007, 10:30 PM

QUOTE
Не мы глумимся над тупостью и однообразным мышлением автора...


ну-ну.

Автор: Cheef.Master Mar 25 2007, 10:55 PM

Ну сами посудите. Размах у произведения огромный, а вот много нюансов, некоторые мы уже привели, не учтены... Гы... С какойто стороны это даже прикольно получается =)

Автор: DerAn Mar 25 2007, 11:45 PM

если так рассуждать, то писать вообще не о чем.
у любого писателя даже в самом лучшем его произведении герои совершают дикое количество нелогичных, нелепых поступков, когда совершенно ясно, что можно было бы поступить иначе.

Автор: Cheef.Master Mar 25 2007, 11:54 PM

Цитата(DerAn @ Mar 26 2007, 12:45 AM) *

у любого писателя даже в самом лучшем его произведении герои совершают дикое количество нелогичных, нелепых поступков, когда совершенно ясно, что можно было бы поступить иначе.

Ну... К этому вопросу стоит подойти филосовски...
Мы ведь смотрим на жизнь героев как бы со стороны. И можем здраво оценить их действия, а они действуют по обстоятельствам, находясь в более сложном положении чем мы. Они там. =) Но в Потном Хари уж сильно герои наивны. Порой смешно аж...

Автор: Мастер Mar 26 2007, 09:41 AM

Если ты такой умный-напиши идеальное произведение...слабо???какую отмазку придумаешь?

Автор: Cheef.Master Mar 26 2007, 10:20 AM

Гык... Отмазку? Хм... Не буду придумывать.Возможно какнибудь напишу, но щас лень и времени нет.

Автор: Blacknail Mar 26 2007, 10:36 AM

поттера фтопку, чистая рубка баблищах на детях и подростках с неокрепшей психикой... графоманство плюс чудовищный пиар и "шыдэфр" готов...

Автор: Cheef.Master Mar 26 2007, 11:19 AM

Ну тут не то... Поттер кстати пошел не из-за пиара. Первые две книги сами разошлись. Серию раскручивать стали после их выхода.

Автор: Мастер Mar 26 2007, 12:23 PM

Кстати,я забыл...Гарри Поттер-тоже Павер...чорд(

Автор: DerAn Mar 26 2007, 12:56 PM

QUOTE
Но в Потном Хари уж сильно герои наивны. Порой смешно аж...


на то книжка и детская, а не взрослая.

Автор: Cheef.Master Mar 26 2007, 01:01 PM

Ну для американских детей типа и написана. Они такие же наивные и глупые... Подвоха не чуютъ. Гы... Как вспомню что одному 10рублей на 10баксов поменял. Гы...

Автор: Blacknail Mar 26 2007, 01:38 PM

чиф! Если тебе целыми днями говорить, что кроме кока-колы напитков в природе нет, то и ты ее будешь покупать и все остальные... если это не пиар, то что?

Автор: Игорь Нео Mar 26 2007, 01:41 PM

QUOTE
Ну для американских детей типа и написана. Они такие же наивные и глупые... Подвоха не чуютъ. Гы... Как вспомню что одному 10рублей на 10баксов поменял. Гы...

Вообще-то, Гарри Поттер написан в Англии, Ролинг - англичанка. Да и успех эта книга имеет прежде всего в Англии.

Автор: Мастер Mar 26 2007, 01:44 PM

гыгы)))Чувак уже прокололся не раз))).

Автор: Blacknail Mar 26 2007, 04:36 PM

Британия - 51 штат...

Автор: Cheef.Master Mar 26 2007, 05:54 PM

Хм... По мне хоть в зимбабве его написали. Интелект и в Британии и ЮСА одинаковый. На одном языке говорят все же.

Автор: DerAn Mar 27 2007, 01:37 AM

QUOTE
Интелект и в Британии и ЮСА одинаковый. На одном языке говорят все же.


честно говоря, мозг отказывается работать после таких перлов.
нет, реально, невозможно это комментировать.
что-то вроде "русские и китайцы - один хер, все равно в Азии живут".

Автор: Игорь Нео Mar 27 2007, 03:30 AM

QUOTE
Интелект и в Британии и ЮСА одинаковый. На одном языке говорят все же.

Нет, отличается при этом очень сильно, две очень сильно различающиеся страны, несмотря на один и тот же язык.
А книга популярна из-за мощной рекламы, как выйдет новый том, так огромный поток рекламы на всех каналах, в том числе и на центральных, выливается на зрителя (из-за этого, я думаю, цена на Гарри Поттера такая высокая). Так что, даже тот кому книга не нравится, покупаёт её, чтобы посмотреть, из-за чего это вся шумиха.

Автор: macabro Mar 27 2007, 07:06 AM

А что лучше, Гарри Поттер или Мешугга?

Автор: Blacknail Mar 27 2007, 09:27 AM

Мешугга однозначно!

Автор: Cheef.Master Mar 27 2007, 12:28 PM

Хм... Мешугга? Даже не знаю... А кто это?

Автор: Shane Mar 27 2007, 01:36 PM

Как я там писал?

ААА!
Ржунимагу мля, ппц!

А, чуть не забыл смайл
laugh.gif

Автор: Мастер Mar 28 2007, 12:02 PM

Гарри Поттер...так как это павер!

Автор: <<SvarK>> Apr 1 2007, 09:39 PM

QUOTE(Cheef.Master @ Mar 26 2007, 09:54 PM) *

Хм... По мне хоть в зимбабве его написали. Интелект и в Британии и ЮСА одинаковый. На одном языке говорят все же.

Пипец, все везде были, все знают. У ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - 23 ПАРЫ ХРОМОСОМ, И ОТ ТОГО ГДЕ ТЫ РОДИЛСЯ ТВОЙ ИНТИЛЕКТ НЕ ЗАВИСТ.

Автор: DerAn Apr 1 2007, 09:49 PM

QUOTE
У ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - 23 ПАРЫ ХРОМОСОМ, И ОТ ТОГО ГДЕ ТЫ РОДИЛСЯ ТВОЙ ИНТИЛЕКТ НЕ ЗАВИСТ.


вообще-то это не так.

Автор: Cheef.Master Apr 2 2007, 12:11 AM

У... Дерыч, ты чего то глючишь =) 23 пары хромосом у нормального человека... Хых. Если у тебя не 23 пары, то ты мега даун. (ничего личного). 47 хромосом у дауна.

2 Сварк. Да... Кстати. По поводу интеллекта. Он зависит от места где ты вырос. А они живут в стране наивных уродов... Которыми управляют хитрожопые уроды. Но воосновном они аццтой.

Автор: <<SvarK>> Apr 2 2007, 12:49 AM

QUOTE(Cheef.Master @ Apr 2 2007, 04:11 AM) *

Если у тебя 23 пары, то ты мега даун. (ничего личного).

Ацкий ацтой. Что цепляться к словам. Смысл-то один - я в США не был и сказать, что они все тупы не могу.

Автор: Cheef.Master Apr 2 2007, 01:38 AM

2Сварк. Ты прав был. Меня от пива проглючило малось. Я 46 на 2 поделил и как то 24 получил... Хых... Бросать надо и курево и выпивку... Завтра же бегать начну по вечерам...

Все исправил уже. Не прав именно ДерАн. У нормального человека 46 хромосом!!! А Американцы тормоза!!!! А Гари Поттер наивная и простенькая сказочка для американских туповатых детишек. Хотя мну тоже прикалывает. Но по другой причине. А именно, потомучто тупо написана. Пофиг что ее в англии написали. Америкосы выходцы оттуда когда то были. А значит у них много общего.... Они геометрию элементарную (например признаки подобия треугольников) считают сверхсложной темой. И если ее в школе учат, то это мегапрофановская школа.

Автор: Shane Apr 2 2007, 09:07 AM

QUOTE
У ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - 23 ПАРЫ ХРОМОСОМ


А вы поделите 46 хромосом на ВСЁ человечество. Сколько их у отдельно взятого будет?
Наверно ДерАн это и имел ввиду.

Автор: Cheef.Master Apr 2 2007, 11:32 AM

Хых... А мне это в голову и не пришло... Гы... Но я то свою ошибку исправил хых.... =)

Автор: macabro Apr 2 2007, 11:39 AM

QUOTE
Наверно ДерАн это и имел ввиду.

он имел в виду, что интеллект индивида зависит от места его/ее рождения.
например, родившись Дераном в одном из московских районов, гением стать просто как два пальца обсосать.

Автор: DerAn Apr 2 2007, 03:03 PM

QUOTE
У... Дерыч, ты чего то глючишь =) 23 пары хромосом у нормального человека... Хых. Если у тебя не 23 пары, то ты мега даун. (ничего личного). 47 хромосом у дауна.


QUOTE
Не прав именно ДерАн. У нормального человека 46 хромосом!!!


QUOTE
А вы поделите 46 хромосом на ВСЁ человечество. Сколько их у отдельно взятого будет?
Наверно ДерАн это и имел ввиду.


включите уже мозг. где я сказал, что у человека не 23 пары хромосом?
я сказал, что интеллект зависит от того, где человек родился. это факт.


QUOTE
Они геометрию элементарную (например признаки подобия треугольников) считают сверхсложной темой. И если ее в школе учат, то это мегапрофановская школа.


CheefMaster
не надо судить об американцах на уровне пропагандистских штампов типа "все америкосы - тупые, толстые и жрут гамбургеры".
иначе ты ничем не отличаешься от американского обывателя, уверенного, что все русские - это тупое пьяное агрессивное быдло, которое хлещет водку литрами, а Москва - это город в штате Айова.

Автор: Игорь Нео Apr 2 2007, 03:10 PM

QUOTE
включите уже мозг. где я сказал, что у человека не 23 пары хромосом?
я сказал, что интеллект зависит от того, где человек родился. это факт.

Во, тут ты прав Деран, действительно зависит. Даже проводились исследования по этому поводу. Они показали, что в скандинавских странах (Норвегия, Швеция, Финлядия) самый высокий интеллект. Не помню, где в этом списке США, но по-моему где-то в 3 или в 4 десятке.
Надо сказать, что в России довольно высокие показатели, мы занимаем 13 место.

Автор: macabro Apr 2 2007, 03:11 PM

QUOTE
Они показали, что в скандинавских странах (Норвегия, Швеция, Финлядия) самый высокий интеллект

Так как постоянно общаюсь с норвежцами, то хотел бы это оспорить smile.gif

Автор: Игорь Нео Apr 2 2007, 04:24 PM

QUOTE
Так как постоянно общаюсь с норвежцами, то хотел бы это оспорить

А что тут оспаривать, ведь не я это утверждаю, а учёные одного из Европейских университетов (они не скандинавы smile.gif ) Так что....

Автор: Cheef.Master Apr 2 2007, 06:13 PM

2Дерыч. Я и так уже это понял. Макабрыч разъяснил. Но блин. Тогда бы и цитировал только вторую часть фразы. А по поводу америкосов я мнения менять не буду. Я у них месяц прожил.
Не спорю сервис и порядок у них на высшем уровне. Но именно люди туповаты, но не в смысле дебилизма, а в том что они наивны и незадумчивые.

Автор: Kazbich May 12 2007, 10:34 PM

Гарри поттер - в топку
Автора - в ад в котел

Автор: Das Blut May 14 2007, 04:14 PM

Американцы - это зеки, тупые англичане и негры, а управляют ими хитрые евреи...
и язык у них отстой, тупой как хз чё....
а люди в америке есть умные как и в любой другой стране, но общий интеллект все же ниже и даже не интеллект, а обывательничество, живут, платят налоги, берут кредиты,жрут гамбургеры,смотрят тупые шоу, мастурбируют на порно, и все....

Автор: Vann May 14 2007, 05:13 PM

Цитата
Американцы - это зеки, тупые англичане и негры, а управляют ими хитрые евреи...
и язык у них отстой, тупой как хз чё....


+10000000!!!!!

Один в один моё мнение о них плюс христианские миссионеры

Автор: Angelo Banano May 16 2007, 03:22 PM

Интеллект интеллекту рознь..а вот душа....душа русского самая широкая в мире..и не спорить !

Автор: Игорь Нео May 16 2007, 03:44 PM

QUOTE
Интеллект интеллекту рознь..а вот душа....душа русского самая широкая в мире..и не спорить

Вот это ты верно сказал +1

Автор: Das Blut May 17 2007, 10:50 AM

QUOTE(Angelo Banano @ May 16 2007, 09:22 PM) *

Интеллект интеллекту рознь..а вот душа....душа русского самая широкая в мире..и не спорить !

blink.gif ужас, + 1 Анжело,я не верю что я это пишу...

Автор: Vann May 17 2007, 07:03 PM

Эх, душа моя, душенька!..
Кто там заграницей, на родину не тянет?

Автор: macabro May 17 2007, 07:15 PM

QUOTE
Кто там заграницей, на родину не тянет?

Гм гм.. в Россию т.е.? Жить - не тянет, на экскурсию съездил бы.

Автор: Cult Jul 24 2007, 08:31 PM

Просто грамотный маркетинговый ход...

Автор: Blacknail Jul 26 2007, 03:40 PM

культ +1, причем очень циничный ход

Автор: Cheef.Master Oct 23 2007, 10:41 PM

Я в шоке прочитал последнюю книгу... Блин... Я так надеялся что поттера там какиенить троли на куски порвут, а... Блин...

Автор: Игорь Нео Oct 24 2007, 03:12 AM

Ага, я тоже прочёл... Ага, конечно, убъют там Поттера, как же, не забывай, что книгу писала женщина...

Автор: Мастер Oct 24 2007, 04:42 AM

Надо не то не забыват - дети разные читают и многие из них слегка "повернулись" на Поттере.Вот и думайте,что с ними будет,если Гаррика убьйут.

А ещё Роулинг сказала,что Дамблдор-пид...гей,короче.Хотя,мне кажется,что это слухи...

Автор: Cheef.Master Oct 24 2007, 12:28 PM

Кароч полное разочарование в книге... А как бы было красиво, если бы книга закрнчилась так.

"Палочка Гарри взорвалась от перенапряжения. Он был в шоке. Искал глазами выход из ситуации, но тут. Огромный кулачище упал ему на голову, и Гарри потерял сознание...
Когда он очнулся, то почему то он был только головой, посмотрел по сторонам. О ужас толпа грязных тролей жадно жевало его тело,и останки остальной его компании, а его голова,которую специально оживили, была в руке темного Лорда - Гари пришлось смотреть на то как все его друзъя были съедены, а после Вольдеморт съел мозг Гаарри, ибо Ктулху всемогущь и победить какому то Потному Гари великого Ктулху, который захватил ничтожное тел Воландеморта, НЕВОЗМОЖНО!"

Автор: Roland Nov 22 2007, 12:54 AM

а я вот недавно начал читать, уже читаю, заканчиваю 3 , очень спокойно и легко читается)))

забавно, сразу после прочтения каждой книги смотрю сам фильм,...некоторые места по-другому интерпретированы и все как обычно сокращено, но в целом хорошо!!!



Автор: DerAn Nov 23 2007, 11:59 PM

почитали бы Вербера лучше.

Автор: Кастусь Капялюш Nov 24 2007, 12:12 AM

Или Сапковского dirol.gif

Автор: Cheef.Master Nov 26 2007, 03:02 AM

Цитата(DerAn @ Nov 23 2007, 11:59 PM) *

почитали бы Вербера лучше.

Вербер бреб ИМХО. Книги богохульство. Дать бы ему по морде за такую писанину. Больше всего меня бесят, не он сам, сколько мой сосед, который начитавшись его парит мне мозг этим.

Автор: Frames Jan 25 2008, 08:25 PM

А по мне так Вербер - нормальный писатель, бывает конечно "заезды" особенно в конце книги, где хочется его спросить: ты что курил? О_о
Поттер - коммерческий проект. Сдесь скорее интересна форма, не содержание. Нестоит тратить на нее время.

Автор: LAV Jan 25 2008, 08:37 PM

Гарри Потер ввобще детская книга! Какого хрена мы её обсуждаем?

Автор: Frames Jan 28 2008, 11:27 AM

Ну мало ли тут дети могут завестись))))

Автор: lyaminor07 Jan 28 2008, 02:43 PM

Типун тебе на язык smile.gif

Автор: Frames Jan 30 2008, 11:49 AM

Ночь официального выхода последней книги о гари. Магазин. Очередь. Стоят около 20и человек, явных фанатов сего произведения. Ждут грузовика с книгами.
Подьезжает тойота открывается дверь, выходит молодой человек:
- Список погибших в последней книге: перечисляет, садится в машину уезжает.
занавес.

Автор: lyaminor07 Jan 30 2008, 02:27 PM

Гы...Было бы смешно, если не было б так грустно...

Автор: Frames Jan 30 2008, 06:26 PM

2Cheef.Master учебник по физике и биологии тоже богохульство wink.gif

Автор: LAV Jan 30 2008, 07:00 PM

Цитата(Frames @ Jan 30 2008, 06:26 PM) *

2Cheef.Master учебник по физике и биологии тоже богохульство wink.gif


Да....я свой давно сжёг

Автор: Cheef.Master Nov 24 2008, 03:02 AM

Цитата(Frames @ Jan 30 2008, 06:26 PM) *

2Cheef.Master учебник по физике и биологии тоже богохульство wink.gif

ну... Физик по образованию. Пока не особо богохульство заметил. Так что стереотипы офф. =)

Автор: <<SvarK>> May 4 2009, 07:30 PM

QUOTE(DerAn @ Nov 24 2007, 03:59 AM) *

почитали бы Вербера лучше.

Цербера?

Автор: Квакер May 4 2009, 07:42 PM

частое появление на форуме гтп файлз приводит к слепоте, глухоте и импотенции

Автор: Dex May 4 2009, 08:19 PM

я так и знал

Автор: Квакер May 4 2009, 08:52 PM

а? что?

Автор: DerAn May 5 2009, 01:15 PM

QUOTE(<<SvarK>> @ May 4 2009, 08:30 PM) *

Цербера?

а? что?

Автор: Pablo Calmaro May 7 2009, 10:38 AM

Ц-Е-Р-Б-Е-Р-А

Автор: Angelo Banano May 8 2009, 07:54 PM

Сиалекс! Делай как я!

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)